#29 Vamos, que no tienes ni puta idea e intentas ir de guay. Aunque realmente es culpa mía, no sé qué esperaba de un feminista.
#30 https://en.wikipedia.org/wiki/Adventures_of_Huckleberry_Finn
#30 Comparando porno para mujeres con libros para niños, la izquierda no puede caer mas bajo ya para justificar su dogma de fe
Sois una religión y os deberían dar el estatus de culto ya, con las bonificaciones en impuestos que conlleva os saldría a cuenta
No jodas, bajo esa premisa logica podemos admitir tambien que la esclavitud estaba guay en su contexto historico.
Nadie ha dicho que x cosa sea guay aquí, eso son tus pajas mentales. Yo te he preguntado: ¿sobre qué bases materiales podemos considerar una obra machista o feminista? Extenderé la pregunta: ¿sobre qué bases objetivas y materialistas se puede prohibir una obra? ¿Cuál es el threshold a partir del cuál una obra es considerada nociva para un niño y otra no? No invoques al objetivismo (hablando de la falta de objetivismo de otras personas) cuando no hay un ápice del mismo en todo lo relacionado con el feminismo, un movimiento cultural que no tiene bases objetivas/materialistas y ni siquiera se pone de acuerdo sobre sus premisas fundamentales.
#28TrumpWon:Patio de recreo ? Se está remplazando la biología y la naturaleza del hombre por una ideología de manera impuesta, cuando el feminismo dice que todo es un constructo social está proyectando su autotitarismo, es el feminismo el que pretende manejar y cocinar socialmente la conciencia e ideología del a gente
Ah bueno, pues recuerda no ponerte ropa hoy al salir a la calle, que te estan remplazando la biologia y la naturaleza del hombre por una ideologia de manera impuesta xdddd.
En serio, trump dale una vuelta a la chorrada que me estas diciendo. ya no es que este defendiendo nada.
esque escudarse en el argumento "esta en nuestro adn" es absurdo para cualquier debate, por motivos obvios.
#31 Como veo que te cuesta seguir un ritmo aceptable, te voy a dar una pista.
algunos sndromes pueden ser la manifestacion de una enfermedad, pero otros no, ya que sus causas pueden ser tanto biologicas como, por ejemplo, sociales.
#37 Y el síndrome de Down, el cual está catalogado como enfermedad por la OMS, ¿es una enfermedad? Por que en el otro hilo no mencioné el síndrome de estrés post traumático, ni el síndrome de Estocolmo, mencioné el síndrome de Down, así que dime, ¿es el síndrome de Down una enfermedad?
El hombre siempre se ha adaptado al medio con ropa externa que ahora la produzcamos en masa no quiere decir nada. No estamos hablando de una comodidad hablamos de la propia naturaleza del hombre y de las diferencias entre hombres y mujeres a todos los niveles. Pero sí la naturaleza es una tontería. Lo mismo piensan la mayoría de las religiones que pretenden y han pretendido remplazarla a lo largo de la historia.
Ahora no importa, se le puede imponer al hombre lo que sea, porque como hemos ido al espacio pues ya la naturaleza del hombre da igual ¨xd ¨y hablas tú de argumento de patio de colegio si no sabes más que repetir eso como un loro xDDD
La naturaleza siempre va a estar vigente y la gente como tú que pretende remplazarla con su ideología va a encontrar rechazo por algo. Sigue infravalorando al ser humano. Toda ideología que pretende aniquilar los instintos y las naturaleza humana proque no le gusta de donde viene no es más que un peligro para la libertad individual y para el ser humano
Que les cambien a los niños Caperucita Roja por Canción de Hielo y Fuego y arreglado. Gracias por salvar a los niños.
¿A la gente de color no le gusta 'El negrito Sambo'? Quémalo. ¿Los blancos se sienten incómodos con 'La cabaña del tío Tom'? Quémalo. ¿Alguien escribió una obra acerca del tabaco y el cáncer pulmonar? ¿Los fumadores están afligidos? Quema la obra. (...) Fuera los conflictos. Mejor aún, al incinerador. ¿Los funerales son tristes y paganos? Elimina los funerales. No aflijamos a los hombres con recuerdos. Que olviden. Quememos, quemémoslo todo. El fuego es brillante y limpio.
#38 No, no lo es.
Es una anomalia genetica congenita. Y dejame ya, pesado, educate tu solo y deja de hacer el ridiculo. que paso de derailear mas.
#33AlexD:Nadie ha dicho que x cosa sea guay aquí, eso son tus pajas mentales
Entonces a que viene citar la mundivision de las feminazis? del siglo 21, comparando esa vision social con la de quien escribio la leyenda de sant jordi.
Te he puesto otro ejemplo para que veas tu solo lo absurdo de lo que has dicho.
#33AlexD:¿sobre qué bases materiales podemos considerar una obra machista o feminista?
No te voy a contestar otra vez lo mismo.
Mas facil. Entonces, si yo digo que es machista y tu dices que no lo es, que problema hay.
¿Sobre que bases materiales te apoyas para afirmar que no es machista sant jordi?
Has visto, yo tambien se jugar a eso.
#39 Ah vale, pues nada llevar ropa esta en nuestro adn. xdddddddddddddddd
Si es que macho es agotador intentar discutir nada contigo, tu sabes que lo intento.
Fijate las peliculas que te estas montando tachandome de aliado cuando no defiendo el feminismo, y (te reto a encontrar mensajes mios haciendolo si quieres) unicamente por decir que la leyenda de sant jordi es objetivamente machista. xdddd
Si es que lo dicho Machinazis vs Feminazis, la pelicula xdd Te tienes que reir.
Pues que el que dice que no es machista se podrá equivocar o no, pero su equivocación no la intenta imponer al resto obligando a que se lea lo que él quiera. Si te parece machista educa a tu hijo así y que te se salga un soyboy, pero no pretendas imponer al resto tu ideología, tan fácil como eso
Parece mentira que cometamos estos errores del pasado y parece mentira que no puedas ver esto, el totalitarismo se ha apropiado de las sociedades modernas debido a la enfermedad de la sociedad occidental
La ropa no está en nuestro adn, en nuestro adn está no ser un ser vivo adaptado al medio, nuestro medio de adaptación es el cerebro que nos permite y nos ha permitido siempre adaptarnos con herramientas
Entonces todo el resto lo ignoras ? Supongo que no es cómodo de leer algo que cuestione el pensamiento único
#43MiNmbreNoCab:¿Sobre que bases materiales te apoyas para afirmar que no es machista sant jordi?
Se basa en que el concepto no existía. Como decir que el Imperio Romano eran salvajes incivilizados por los juegos, la arena, cagar en multi-letrinas públicas en la calle y por supuesto, tener esclavos entre otras mil cosas que hoy ves así.
Muy machista el hombre arriesgando su vida para matar al dragón, mientras ella friega y limpia el está por ahi de fiesta matando monstruos
Entonces a que viene citar la mundivision de las feminazis? del siglo 21, comparando esa vision social con la de quien escribio la leyenda de sant jordi.
Lee el post original.
No te voy a contestar otra vez lo mismo.
No me has contestado, ni yo he afirmado nada. Contestar a una pregunta con otra pregunta es bastante triste.
#46Evilblade:Se basa en que el concepto no existía
Exacto, lo cual es irrelevante porque vivimos en el siglo 21.
Por eso le he preguntado a que venia compararme la epoca de la obra con la actual y precisamente a eso me referia con el contra-ejemplo de la esclavitud.
#44TrumpWon:La ropa no está en nuestro adn, en nuestro adn está no ser un ser vivo adaptado al medio, nuestro medio de adaptación es el cerebro que nos permite y nos ha permitido siempre adaptarnos con herramientas
Joder trump, vas mejorando, estas casi a punto de llegar a entender porque es una completa gilipollez el argumento de "esta en el adn".
Ese mismo medio de adaptacion ha creado un sistema juridico, por decir algo (pequeña pista que te doy, crack!)
Si si, soy yo el del pensamiento unico, no hay mas que ver este hilo xddd
#47wtflol:Muy machista el hombre arriesgando su vida para matar al dragón, mientras ella friega y limpia el está por ahi de fiesta matando monstruos
La leyenda habla del heroismo de SANT JORDI mientras salva a una PRINCESA que no le ponen ni nombre.
Joder con los del pensamiento critico.
Te tienes que reir.
Pero qué dices ahora del sistema jurídico xDDD
Lo que tienes que bailar para cambiar el tema y no contestar a las obviedades de las que trata el tema
Reniegas de todo lo natural porque tenemos una sociedad avanzada, el terrorismo ideológico que realizas está al alcance de las mentes más totalitaristas de la historia de la humanidad, es increíble lo que hacen en las universidades españolas
#49 Y en frozen las dos princesas salvan el día,¿ lo censuramos también por hembrista?
Mas me rio yo leyendo como te dan ostias por todas partes, al menos sabes aguantarlas
#50 Ahora tambien soy un terrorista ideologico.
porque digo que la leyenda de sant jordi, especificamente esa, si es machista.
joder, tu, los del pensamiento critico XDDD.
No estoy evadiendo nada, me estoy riendo de ti si te soy sincero. Cualquiera que le conecten bien los cables entiende lo que he querido decir facilmente.
tu sigue esgrimiendo el argumento de "esta en el adn" que lo unico que haces es retratarte como un indigente intelectual.
Cada dia a cada hora haces cosas que van en contra de lo que va en "tu ADN" xdd.
#52 Gracias crack!, tu sonrisa es el motivo de levantarme cada mañana, tengo practica con los dunning-kruger de este foro.
Como disfruta la izquierda censurando y haciendo desaparecer aquellas obras que no comulgan con su retorcida visión de lo que debería ser la sociedad.
Pero que si, que si, que los autoritarios son los otros.
#31 Me pones un ejemplo perfecto. Un libro que el contexto del momento el que salió, hace cerca de doscientos putos años, es TOTALMENTE diferente al contexto actual y lo mismo, no sé, llamadme loco, no es tan apropiado para niños hoy en día. Y no es censura, esa novela o esos cuentos siguen estando ahí para leerlos y entenderlos con más edad cuando se tenga más capacidad de razonar. Como hacemos con cualquier obra publicada hoy en día.
#32 Me encanta que la mayoría de tu mensaje sean acusaciones personales que ni vienen al caso ni aplican. Que sí, que puedes quedarte con porno/no porno o me puedes decir que la comparación no es válida porque tienen portadas diferentes, quedarte con que traten temas delicados o no aptos para niños en el contexto social actual ya tal.
#55 Otro que cree que la calificación por edades es censura. Vaya puta mierda de sociedad totalitaria en la que vivimos que no les ponen Saw a los niños de primaria.
Yo lo que he sacado en claro es que podemos poner a los chiquillos a leer el mein kampf.
joder, que se escribio en un contexto sociologico totalmente distinto. xdxd
#56 Ese libro trata sobre un niño que ayuda a un esclavo a huir de sus amos y llegar al norte para ser libre. ¿Qué tiene de nocivo? ¿En qué ha cambiado con respecto a los últimos 200 años?
#57 Mein Kampf es jodidamente denso, si me enseñas a un niño que consiga leerselo de principio a fin le compro una ps4 xD.
Comparar Mein Kampf con los cuentos infantiles HAHAHA. Desde luego tú no has aprendido a leer. Te crees que leer algo te convierte en la ideología de ese libro porque es lo que conoces y no, leer genera pensamiento crítico y aprendes a rechazar lo que lees por mucho que esté en un libro y a cuestionar toda la información.
Pero tú lees para autoconvencerte en tus propios dogmas, por eso proyectas eso en los demás.
#58 Que no existen los esclavos?
llamame progre, no se xdddddd
Lo del mein kampf era un chascarrillo, colegones.
Pero vamos, que como reduccion al absurdo es resultona. Porque no quereis que los niños lean el mein kampf?
que sois, fascistas? en que valores materiales nos basamos para prohibir una obra?
