España ha eliminado el 42% de los empleos de UE.

#61 oh sí, el PP habría reaccionado en cosa de un mes y ahora habríamos sustituido a Alemania como el motor de Europa...venga, la culpa no es de ningún gobierno, si no de nuestra economía. Y se hacen los apaños que se pueden, y no estoy diciendo que hayan sido los mejores que se podían hacer, digo que a ver quién es el listo que hubiese actuado mejor.
Me gustaría probar a ver si con el pp no nos hubiese pasado lo mismo, ahora nos estaríamos cagando en rajoy

#62 Te he leido, ya se que no te alineas con uno y otro, solo te expongo mi opinión, que en esta situación no vale el "todos son iguales" , "da igual uno que otro" "la culpa es mundial", no hermano no, nosotros a quien tenemos que pedir cuentas en primera instancia, es al máximo responsable, ergo, ZP dimisión¡¡¡, cuando Aznar nos metió en Irak no dijimos, pobre Aznar, es la presión de los países más importantes, no, dijimos, que hijo puta, sácanos de ahí, pues esto, igual.

#63 Tienes toda la razón, si ahora estuviese Rajoi y hubiese hecho lo mismo que ZP yo personalmente estaría dándole caña y llamando bobos a toso los defensores a ultranza del pp, pero es que no es el caso, es que es ZP el máximo responsable a nivel político, y si caen chuzos de punta, que se joda, que a nadie se le obliga a ser presidente del gobierno, como dice Bart Sipmson "no haberte pedido perro"

PD: Por cierto, puede que el PP en política social tenga un 0 pero... en política económica le saca 20.000 años luz al PSOE.

#66 Fue una de las medidas que deberían haberse ido corrigiendo a largo plazo, pero que a finales de los 90 permitieron solventar unas cifras de desempleo alarmantes y una balanza de la seguridad social totalmente defenestrada.

Y es curioso, xq en su día ZP y su gabinete económico criticaban eso -es decir, conocían el problema- y al llegar al gobierno no hicieron nada para corregirlo.

Btw, cuando me vea los videos te comento.

#68 no deberias decir eso solo porque tú opines de otro modo. Cada uno tiene su perspectiva sobre esta situación y yo personalmente creo que el psoe tiene la culpa al igual que creo que si hubiese estado el pp lo hubiese hecho igual o peor.

Y la diferencia economica de España respecto a muchos paises de la union europea es desde que entramos en la u.e y muchos de los que tanto admirais al pp creeis que esos miembros cuyos familiares apoyaron una dictadura que supuso el retraso de este pais, ahora lo habrian hecho mejor ¿? es que es para llorar

¿ Cuándo hemos estado a la altura económica de francia? si cuando fui la primera vez a paris las coca colas costaban mas de 1000 pesetas y aqui costaba muchisimo menos unas 100 o algo mas y cuando regrese en 2007 costaban 10 euros y aqui seguian costando 2 euros..

#69 la culpa es del euro, con la peseta era mejor!

La culpa de la especulación no es del presidente del gobierno, ZP, Aznar, etc... eran simples marionetas, si a ellos un consejero le dicen que X es viable, tiran hacia delante, ya que no tienen ni puta idea de nada (por no saber, no saben ni hablar inglés). Quienes mueven el tinglado ahí son los ministros (los cuales también son empresarios) y demás calaña.

Al final conseguirán que haya otro golpe de estado.

#69 e.... muchos de los familiares del psoe apoyaron en su momento la dictadura. deja de decir tonterias de pp = franquismo eso ya no cuela, un gobierno apto es aquel que sabe cuando hay que hacer las reformas economicas antes de que le estalle en la cara, zp lleva 6 años ni antes de la crisis ha tomado medidas y ahora lo que hace es subir impuestos recortar derechos de trabajadores y de sueldo y no realizar cambios de otro modelo economico que no sea el ladrillo.
Y tambien los medios de comunicacion tienen la culpa de ocultar gran parte de la gravedad mostrando una realidad que quiere enseñar el gobierno, esto casi no se puede llamar democracia que te recorte los derechos de trabajadores tener la mayor parte de las cadenas de television a su favor.

en fin, esas son tus conclusiones? estoy empezando a preguntarme si sabes entender las cosas que escribo, o solo te dedicas a intentar leer sin sacarle sentido a las cosas. sigues poniendo palabras en mi boca que no digo, pero asi funcionas no? pues muy bien, tu tienes toda la razon no? ale

#80 y eso no tiene absolutamente ninguna relevancia así que podrías haberte ahorrado el comentario.

La gente no interpreta bien las palabras en este foro...

El principal problema es que estais estancados en lo que dicen los medios, PPvsPSOE...

¿Por que no empezais a ver las necesidades de españa, y os dareis cuenta que no necesita ni un PP ni un PSOE?

El psoe supuestamente favorece a trabajadores; ha demostrado mediante hechos que esto no es asi, los trabajadores tienen menos derechos ahora que antes.

El PP favorece a empresarios; si os quejais de que el PSOE no beneficia a los trabajores, ¿donde vais defendiendo al PP?

Gane quien gane, nosotros perdemos, y eso significa que el bipartidismo no es la forma correcta de politica, y que hay muchos mas caminos para intentar sacar a España de la crisis.

El parlamento es un circo, está lleno de payasos que se parten el culo unos de otros, ¿a que payaso vais a votar? Yo voy intentar renovar filas, votando a otro que no sean ninguno de los 2, porque eso es lo que necesitamos, aire fresco.

Y respecto a que el PP lo hubiera hecho mejor/peor, dejad de debatir acerca de esto. (#22)

Si ellos no han estado gobernando, es debatir acerca de algo que nadie sabe que hubiera pasado, asique dejemoslo en inconcluyente y olvidemoslo.

#81 tú sí que no tienes relevancia, a qué viene ese comentario?

#86 lo que está claro es que ni el PP ni el PSOE funcionan.

Si solo han estado estos 2 partidos en los medios, y en los mandatos de ambos han hecho cosas mal, ¿por que no elegir un tercer partido politico? Por ejemplo, el que no te venda humo... y todos sabemos que tanto el PP como el PSOE venden humo.

Disfruten lo votado.