De que os sorprendeis?
Desde cuando hay que creer a los politicos? Es como la selección, siempre nos hacemos ilusiones y al final nada.
aqui la gente se cree que el conflicto es solo con eta, en euskadi la mayoria absoluta de la gente no se siente española y no lo quereis ver, quitaros las vendas.
el conflicto tiene mas años que eta.
#111 depende del precio que le pongas a una vida, aunque seria interesante ver más bien el precio que le pones a tu vida...
http://www.gara.net/idatzia/20060710/art172385.php
Ya es la segunda vez q te lo pongo xD.
Si no lo quieres leer por lo que sea (vagueria, no te da la gana etc) pues lo puedes decir, q yo no obligo a nadie.
Si vamos, el bisabuelo murciano de mi vecino estaba en conflicto con el otro bisabuelo de uno de barakaldo.
Tu si que tienes un conflicto con tu cerebro xD
a ver esto es lo que quiero decir
"eson que ponen ahi esos de gara no lo puedes demostrar ni tu ni pocholo siquera" </paleto>
ains eso es lo que queria decir
otra cosa "fuentes diferentes y dispares conocedoras del proceso"===>esas son las fuentes de gara===> toma esa! y mas anchos que largos
Euskal Herria 1 indivisible y libre.
A espania no la sentimos, no la keremos, y si esto es una democracia x q no se deja votar nuestro futuro?¿?¿ (vease plan ibarretxe, algo q no tiene q ver ni con ningun grupo terrorista ni con ningun otro partido politico)
#126 Si que se votó, y si no recuerdo mal la rechazó más del 90% del parlamento...
Y no vengas con esas de que solo lo teneis que decidir los vascos, porque la contitucion no se cambia asi como asi, existe una cosa que se llama jerarquia institucional. Alomejor no sabes de lo que te hablo, pero es hora de que vayas apendiendo nuevos conceptos.
Esas fuentes en negrita es decir de manera elegante que la fuente es ETA.
No se si sabes que estar en contacto con un grupo terrorista para hacer propaganda, aunque solo sea por un comunicado, sería motivo de delito y les cerrarían el chiringuito.
Por eso siempre recurren a, hemos tenido una llamada, nos han mandado un mail, o fuentes conocedoras del proceso.
Se llama eufemismo, pero tu no lo pillas. Es una manera de evitar que les cierren el diario, ya que si admiten, mire oiga, que vino ETA, nos reunimos ayer y nos han dicho esto y esto, y así llevamos 20 años... iba a durar mucho el diario abierto...
Debes de ser el unico que no sabe aún que cuando ETA quiere publicar algo se vale del diario gara, el unico.
De verdad lo haces a drede o solo por joder?
Es decir, si es solo por joder lo entendería, pero si de verdad no te crees que ETA siempre se vale de gara para publicar... la verdad es que no se que haces opinando en un tema asi, no pq no puedas, fataria mas, lo digo pq te faltaria hasta lo mas basico de informacion xDD
De verdad que no te acuerdas de:
-Se ha colocado una bomba segun una llamada al diario gara.
-Se reivindica X de ETA a través de un email llegado al diario gara.
-Publican un comunicado de ETA a través del diario gara, proveniente de fuentes dispares.
etc etc
Es su modus operandi como ya he dicho antes, decenas de años lo avalan, siempre han estado acertados, que casualidad que nunca se les haya colado algun bromista en las llamadas, mails, etc (por si no lo pillas, fuentes aqui no se refiere a las de beber agua, va desde cartas, hasta los mismos etarras en persona).
Es tan seguro, que hasta la misma policía considera como aval para saber si ha sido eta, en cualquier tema, si gara ha recibido algun tipo de informacion.
Así qué, ya despues de dartelo supermascado, si no te lo crees, no deberas creerte nunca lo que ha pasado/pasara con las informaciones dadas por gara sobre eta, serás el único, pq como ya digo, hasta los expertos de la policia en eta... que algo sabran estos claro.
Es mi ultima explicacion sobre este tema xD
pd: lo de por joder me referia a, si es elmundo pq es elmundo, si es libertaddigital igual, si el pais o la ser, pq viene polanco bla bla. Lo tipico de criticar la publicacion dejando de lado lo publicado. Es curioso que hasta elpais se haya hecho eco (no en primera pagina, faltaria mas xDD).
#122 espero que esa mayoria no se sienta presionada a base de bombas y asesinatos. Y eso de sentirse o no español, has nacido aqui, si no te gusta, siempre puedes largarte donde quieras.
¿Desde cuando el diario Gara es una fuente a la que se le da 100% de credibilidad? ¿Vamos, que ahora resulta que los anti ZP leeis prensa pro abertzale y os la creeis? x'D
#128 te digo lo mismo que dice #130..
A ver que demuestre ETA que el gobierno va a dejar de hacer detenciones que va a dejar que el Pais Vasco sea un Pais independiente. Que navarra se anexione y demas burradas. Como ya dije son cojeturas, no son comunicados de ETA, no va firmado por ellos y por lo tanto ante mis ojos tienen credibilidad 0
#130 Desde que Gara es fuente fidedigna de El País: http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276283288.html
Si Gara habla de Aznar, vale, si Gara habla de ZP, no. ¿Razón? Aznar es mucho más cercano a Gara que ZP, claramente.
eso de la mayoría absoluta nose de donde te lo has sacao, porque a mi me parece que la cifra se acerca mas bien a mitad y mitad :S o incluso menos.
#123 tu encantado de que el gobierno dé precio politico.
Una cosa es buscar la paz y otra muy distinta es poner a los muertos de eta como precio que eso parece que es lo que quieren algunos.
Más interesante seria ver el precio que pueden dar por la tuya.
Saludos.
#133 en euskadi solo el 39.9 de la poblacion (pp y psoe) rechazon el plan ibarretxe. pero ya sabes, aqui la minoria decide por la mayoria.
BRAVO!!!!!!!!!!! k ZP mas grande madre mia!!!! gracias a dios por mandarnos a este inutil en forma de socialista empedernido
el PP dialogo con ETA, incluso acerco a presos politicos vascos a carceles vascas, y Aznar llego a llamar a ETA Movimiento de Liberacion Nacional Vasco (MLNV)
el PSOE aun no ha echo ni la mitad, y ya esta el PP sacando a los perros y engañando a la sociedad.
ha eso se le llama HIPOCRESIA, y ser una panda de inutiles.
buf, ando buscando uno en el que Eristoff decia que no veia diferencia entre el nacionalismo y fascismo.
me gustaria aberle oido decir eso con su bufanda de la seleccion española y diciendo que no es nacionalista español.
#139 no pasa nada, es que KerNel esta muy enfadado por el reportaje de Miguel Angel Blanco.
Tranquilo, ya se aburrirá de dar la murga.
me extraño ver el reportaje en Tele5, en Antena3 habria sido mas normal.
y sobre todo el teatro que le ponian, y como se "imaginaban" lo que pensaba Miguel Angel.
eche de menos a Mercedes Mila de voz en off.
#142 Que simpatizen con la izquierda no significa que sean radicales o que tengan ideas afines a los terroristas o grupos abertzales.
pero ese reportaje era mas bien de telemadrid que de una television centro-izquierda. no crees?
terroristas y grupos abertzales tienen algo que ver entre si sistematicamente?
simplemente he comentado que me parecio extraño que se inventaran lo que pensaba Miguel Angel Blanco, y que quisieran entrar en las emociones de la gente.
#126 A espania no la sentimos, no la keremos
no puedes generalizar de esa manera sabiendo que hay muchos que no tienen esos ideales... a no serrrr ke esos "vosotros" a los ke haces mencion sea ETA y tu seas uno de ellos lo cual no me extrañaria tras leer todos tus posts. En caso de ke lo seas ojala mueras de la manera mas horrible ke exista.
