España tiene prisa para firmar el tratado CETA

B

España tiene prisa por firmar el tratado de libre comercio de la UE con Canadá

Un mes después de que la Comisión Europea declarara que el CETA no no tiene por qué ser ratificado por los parlamentos nacionales, España pide que se firme lo antes posible.

El Gobierno español aboga por que el Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y Canadá (CETA por sus siglas en inglés) se firme cuanto antes y comience a aplicarse de forma amplia hasta que lo apruebe el Congreso, posición que contrasta con los límites que exigen otros países, según informa 'eldiario.es'. Algunos Estados han advertido de que ahora mismo no pueden garantizar que lo rubricarán. Es el caso de Bélgica, donde el Parlamento ha anunciado que vetará el acuerdo, o de Rumanía, que denuncia que Canadá exija a sus ciudadanos un visado que no necesitan el resto de europeos.

Tanto el CETA como el TTIP (acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea, que aún no está en vigor) son tratados que levantan importantes recelos entre la ciudadanía de los países que están negociando sus condiciones y estudiando su inminente aplicación.

Con prisas y sin consultas

Conscientes de esta difícil aceptabilidad ciudadana, la Comisión Europea decidía hace un mes que el CETA fuese tramitado como un acuerdo de competencia exclusiva de la UE, y no como un tratado mixto, por lo que no tendría que ser ratificado por los parlamentos nacionales de los estados miembros.

Varias voces críticas atribuían esta decisión al miedo, disparado por el resultado inesperado del Brexit, a que de nuevo la soberanía popular, representada esta vez a través de los parlamentos nacionales, frustrara los planes de comercio neoliberal de la Unión Europea. Así lo explicaba, por ejemplo, el analista Pablo Elorduy, en un artículo recogido por la asociación Attac, que vela activamente por la justicia económica global: "Como un castillo de naipes, el efecto del referéndum del Brexit, ha hecho zozobrar el espacio sin democracia que es la Unión Europea. El temor a que las consultas ciudadanas no den los resultados previstos –como ya ocurrió en Francia y Holanda en 2005 e Irlanda en 2008– ha aumentado el nerviosismo entre los dirigentes de la UE (...). El presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker ha lanzado [con esta decisión de no considerar el CETA un acuerdo mixto] otra bomba de relojería respecto a los tratados comerciales que se discuten actualmente a nivel continental".

Alemania, Austria, Francia y Luxemburgo ya dejaron claro entonces que querían someter el CETA a la ratificación de sus respectivos parlamentos nacionales.

Tom Kucharz, miembro de Ecologistas en Acción y de la Campaña estatal contra el TTIP, el CETA y el TiSA, cree que la maniobra de la Comisión Europea es una especie de engaño: "Jean Claude Juncker [Presidente de la Comisión] sabe que definir el tratado UE-Canadá como 'acuerdo de competencia exclusiva' de la UE genera un conflicto fuerte con varios estados miembros y será imposible aprobar contra la voluntad de los gobiernos de Alemania, Francia, Austria, Bélgica, Luxemburgo y Hungría, entre otros", tal como recoge un comunicado elaborado por la Campaña estatal.

Pero a continuación explica la verdadera estrategia subyacente: "El problema es que los gobiernos de la UE, sin excepción, quieren aprobar el CETA de todos modos, pero ante la enorme reticencia y oposición entre sus poblaciones, gobiernos municipales y parlamentos, al menos, quieren aparentar ser críticos. Por lo tanto, la Comisión Juncker proporciona a los gobiernos un éxito fingido. Pueden insistir en la necesidad que sus parlamentos voten el tratado y presumir de haber resistido a la Comisión Europea”.

En otro comunicado reciente, la asociación Greenpeace, que se ha mostrado también bastante activa en la lucha contra estos tratados, advierte: "Las prisas por aprobar el acuerdo comercial con Canadá, el CETA, ensancharán la brecha entre la ciudadanía y la UE".

El Gobierno español en funciones, en cualquier caso, ha defendido que el acuerdo se firme en octubre pese a que un mes después del 26J sigue sin haber Ejecutivo.

Por su parte, el grupo Ecologistas en Acción ha señalado que "es muy preocupante que el Gobierno en funciones defienda la firma y aplicación provisional de un tratado que tendrá consecuencias amplias y muy negativas más allá de la presente legislatura sin haberlo debatido en el Congreso y el Senado".

Mas en https://actualidad.rt.com/actualidad/215128-espana-firmar-tratado-canada-ttip

http://www.eldiario.es/economia/Espana-comercio-Canada-CETA_0_544195718.html

Ahora podremos comprar tarjetas graficas a un menor precio y sin pagar a Aduanas.

Este tratado nos va a joder a todos y mas cuando venga el TTIP. Vivan las corporaciones!

1
D

si es que obligan a la gente a que se armen y cometan locuras :clint:

W

#1 ¿Cómo sabes que el tratado CETA (o el TTIP) es malo? Si es que vaya fuentes, una pro Rusia y la otra endofóbica.

3 respuestas
ArKan0iD

Cuales son las ventajas y desventajas de este tratado?

Sed objetivos, por favor. (ya sé que pido algo imposible para MV)

1 2 respuestas
Guevara
#3Warlock69:

endofóbica

= no son fachas

2 1 respuesta
M

#4 Voy a ser lo más objetivo posible: gusta más a liberales/conservadores y genera desconfianza en el ámbito de la izquierda (por ejemplo, a mí). Así que lo mejor que puedes hacer un buscar un poco por ti mismo y ver que dicen los usuarios que sean más afines a tu ideología. A mí no me gusta el oscurantismo con el que esta siendo llevado el asunto pero lo dicho, lo mejor es que busques. Como curiosidad, el TTIP no le hace mucha gracia a Trump así que ya veremos en qué acaba todo esto.

B

#3 Entonces por que sus archivos son un secreto?

Kaiserlau

La forma con la que han presentado el proyecto es completamete kafkiana, no se puede defender algo asi con argumentos estupidisimos del palo "si no lo has leido como sabes q es malo?" xdxd

1
Meepareltaxi

el tratado de CETA , pon el culo para que la UE te la meta.

1
granaino127

El tratado CETA tu culo PETA..

Xinzao

Básicamente las grandes empresas quieren tener el poder para poder hacer lo que quieran por encima de los estados y denunciar a estos en tribunales nada imparciales cuando crean que las perjudican para que les paguen dinerito rico. Ah sin olvidarse de que no quieren tener tantos controles en la comida que te dan, si le meten alguna mierda toxica que te la comas ricamente y sin rechistar.
Menos derechos en general para el consumidor de a pie y menos control de calidad básicamente.

Beneficios reales para la población ninguno pero como hoy en día si criticas algo que tiene lagunas te tachan de conspiranoico o podemita, pues bienvenido sea. Básicamente como en política, tendremos lo que nos merecemos.

5
B

#3 imagino que con tu lógica, una fuente americana y pro otan queda igualmente invalidada.

Sin entrar a debatir en el fondo del asunto finalmente.

Por cierto, aqui nadie tiene ni puta idea del TTIP, es normal si se negocia en secreto.

2 2 respuestas
B

Esto es lo de siempre. Unos pocos millonarios jefes de multinacionales controlan esta shit y a su placer mueven estados.

tu dame el dinero que con el controlo el resto.

1
B
 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|

<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA

 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
cristofolmc

Demandar a Estados por incumplir tratados relativos al trabajo, medio ambiente, derechos humanos, bien. Demandarlos por incumplir acuerdos comerciales, OH DIOS VAN A CONTROLAR EL MUNDO SON EL DIABLO VA A CUNDIR LA ANARQUÍA.

Algunos da vergüencita ajena leeros. Si un estado incumple un tratado, el que sea, se le puede demandar. DE TODA LA VIDA. Dejad de decir gilipolleces que parecéis niños.

1 respuesta
B
2 1 respuesta
B

#15

Demandarlos por incumplir acuerdos comerciales, OH DIOS VAN A CONTROLAR EL MUNDO SON EL DIABLO VA A CUNDIR LA ANARQUÍA.

Eso ya se esta haciendo sin necesidad de que existan estos acuerdos secretos.

Algunos da vergüencita ajena leeros. Si un estado incumple un tratado, el que sea, se le puede demandar. DE TODA LA VIDA. Dejad de decir gilipolleces que parecéis niños.

Vale hermano mayor, si un estado incumple ya recibe sus consecuencias, te suena Argentina, Grecia...

En que mundo vives?

1 respuesta
tholdrak

#17 En los de Yupi como mínimo. No tienes más que leer cualquier comentario suyo en cualquier otro hilo xD.

2
Dieter

es el futuro imparable, quienes tienen la pasta tienen el poder, y poco a poco las corporaciones se haran con el tinglado de todo.

B

Pero si el TTIP te lo dejan leer 1 hora vigilado por alguien que te registra y te quita móvil y otras cosas y te da papel y boli xavá. Viva la libertad de información y la transparencia. Wikileaks es el mal porque va dando trozos del acuerdo que es secreto y caca-fuera.

Con Snowden => no os preocupéis si os espiamos. Si os preocupáis ergo tenéis algo que esconder
Con tratados comerciales => no os preocupéis que os los escondemos. Si los queréis leer es que algo estáis escondiendo en vuestras cabezas

Pero al igual que hay gente que vota a corruptos, hay gente que defiende a quien realiza tratos que le afectan a sus espaldas y con tinta invisible.

ivi14

#12 A él le gusta la prensa sin ideología, ni de izquierda ni derechas, con sentido común como el ABC, el País o la CNN.

3
unununium

#16 Respecto al vídeo, la verdad es que lo que plantea de gobiernos representativos & democracia es una realidad más que evidente. No existe actualmente democracia sino que lo que existe son gobiernos representativos. El símil de la paz y guerra, es una buena forma de entenderlo. Llamar paz a la guerra es lo mismo que democracia a los gobiernos representativos (lo que existe realmente). Buen aporte.

benitoll

#5 ¿periodistas no fachas en España? jajajaja

aunque también vale:

¿periodistas en España? jajajaja

#12 nadie tiene ni puta idea pero en vez de limitarnos a criticar el secretismo como es completamente normal y razonable, criticamos el tratado en su integridad como si pretendiésemos saber hasta el menor detalle y además, sus efectos a corto, medio y largo plazo.

B

#23 mi intención no era decir que no se debe debatir sobre esto, sino que como concecuencia del hermetismo, cyalquier fuente me parece válida.

Von_Valiar

#4 En teoria no es mas que una simplificacion a la hora de vender productos entre dos zonas comerciales. Los detractores dicen que es malo por que las multinacionales no tendran limites para vender sus cosas reventando a todo aquel que venda a menor volumen y los estandares de calidad se veran rebajados, los defensores dicen que lo de las multinacionales no es cierto, ya que operan ya en todos los paises que quieren y que solo beneficia a la empresa que se dedica a la exportacion o venta mas limitada sin tener sociedades en todos los paises, tambien dicen que lo de rebaja de calidad y seguridad no es cierto, ya que lo que esta prohibido en una zona no se hara legal para poder venderlo, solo se permitira la venta de cosas que tengan coincidencia de estandares de calidad,.

1

Usuarios habituales