Mirando los colores parece que los países de nuestro entorno están igual, no veo otra solución que copiar el modelo de sociedad africano que parece que son los únicos que no tienen este problema
Esto sólo es un problema para los boomers que ven peligrar su trozo de estafa piramidal. Los que ya tenemos asumido que vamos a comer polla a la hora de jubilarnos no vemos problema ninguno con toda la automatización que viene no habrá trabajo para todos.
Cuantos menos seamos más sencillo será un sistema de RBU que cubra las necesidades básicas y sólo los que quieran más de la vida trabajarán en cosas de alta/media cualificación.
Igual los roles modernos de la mujer tiene bastante que ver en esto, si ellas no quieren no hay niños. Casualidad que donde hay mas niños la mujer está mucho mas oprimida. A mi no me parece mal, realmente hay demasiadas personas en el planeta y la naturaleza es sabia, no podemos seguir incrementando la población mundial hasta el infinito.
#26 Es verdad, el SMI destruye empleo. Si no hubiera SMI mañana contrataba a 100 personas a razon de un cuenco de arroz diario. Y si ya incluyesen la posibilidad de motivar al trabajador con un latigo igual me estiraba y contrataba 150.
A mi quitar el SMI y todos los salarios pactados por convenio laboral me parece una idea estupenda en un pais con 3 millones de parados, 300 millones de hispanohablantes deseando venir a trabajar a España y una empresariado legal y buen pagador como el que tenemos en nuestro pais.
Poco nos pasa teniendo la carga de esta gente en este pais.
Ni lo laboral ni lo económico tiene algo que ver en esto. De ser así, países con un mercado laboral sano y una economía sana (países nórdicos, p.ej) deberían tener tasas de natalidad altísimas y no es así. Todo Occidente está en decadencia en cuanto a natalidad se refiere.
Hemos cambiado nuestra cultura y forma de ver la vida en unas pocas décadas, así de simple.
Culpar a los inmigrantes que vienen a buscar una mejor vida, como veo que muchos hacen, es risible.
#34 varios estudios han sacado esa conclusión sí. Pero tu vienes aquí a decir lo que te da la gana porque si, pues ok.
Claro, porque el no haber SMI supone que todo trabajador se contente con cualquier cosa, por supuesto. Y por supuesto, que toda persona que está trabajando está cobrando el SMI, porque como absolutamente nadie está trabajando sin contrato.
La inmigración se controla en las fronteras, no con el smi xD
Buenos argumentos, los típicos socialistas que parece que no salen a la calle.
En paises pobres y precarios no tienen educación sexual ninguna ni acceso a anticonceptivos. Estoy en Filipinas y la cantidad de chavalas de menos de 20 años de famila ultra religiosa con 1 o 2 crios ya es brutal
En los paises desarrollados sin esas taras es donde la gente no tiene hijos por, entre otros motivos, económicos.
#41 Varios estudios si, los financiados por la Patronal y por el Banco de España. Estudios que son puro humo fundamentados en la mas absoluta de las nadas que nos explican los empleos que no se han creado porque patata. Eso si, tienen su funcion y es que gente como tu se los crea.
A ti te parece mal que haya trabajadores pobres que cobren menos de mil euros pero ojala acabar con el sueldo minimo para pagarles menos.
Otro estudiante de primero de lade que se ve tres videos de Rallo y viene a decirles a los putos pobres que 600 euros y a vivir debajo de un puente.
#44 pero si la ministra de trabajo encargó un estudio a uno de sus amiguitas, y se ha tirado meses ocultando los resultados porque eran peores todavía xd
Si la gente no quiere tener hijos que no los tenga, el problema es haber montado sistemas que dependen de un crecimiento demográfico ad eternum.
#45 Los resultados están en el mismo cajon que el estudio que encargue yo de cuentos kebabs me hubiese comido en 2021 si en lugar de costar 5 euros costasen 3 y en lugar de llevar lombarda llevasen mantequilla de unicornio.
Estoy seguro de que los resultados encargados por Trabajo eran peores que los de la Patronal. Segurisimo.
Pues ya que lo preguntas la solución que me parece más sensata es que los que consideráis que hay que tener hijos por algún motivo tengáis en plan 20 hijos para compensar a quienes no quieren tenerlos y dejéis de dar la vara.
#44 Te lo he dicho ya, no seas pesado y me obligues a repetirme, el SMI no evita que haya gente trabajando por menos o incluso sin contrato. Lo que tienes que hacer no es ver videos, si no salir a la calle y que te dé un poco el sol.
Y respecto a los estudios, lo que te ha dicho #45. Humo es lo que tu dices xD
Esto debería ser una bendición. Cuanto más gente haya en el planeta, más problemática es la sostenibilidad, más difícil es gestionar los limitados recursos para todos y en general más problemas hay por todos lados. Si hubiéramos mantenido la natalidad de principios del siglo XX hasta la actualidad en el mundo occidental estaríamos colapsados. Que un problema así se solucione solo porque la gente simplemente deje de tener hijos es casi utópico.
Pero claro, lo que no es tan utópico es que hayamos desarrollado un sistema socioeconómico basado en el crecimiento infinito y no sepamos muy bien cómo cambiarlo. Y mucha gente ni siquiera quiere cambiarlo, porque piensan que van a ser ellos los que vayan a estar en lo alto de la pirámide. Spoiler: no.
#50 Como el SMI no evita que haya fraude y trabajadores cobrando en negro, eliminemos el SMI.
Como la policia no evita que haya delitos, eliminemos a la policia.
Como los hospitales no evitan que la gente enferme y se muera, quitamos los hospitales.
Mira que he visto argumentos absurdos y gilipollescos, pero el tuyo es de premio.
#53 solo con tu respuesta, ya paso de comentarte nada más, ahí arriba tienes lo que he escrito, si tu conclusión ahora es que digo que quiten el smi porque hay gente trabajando en negro, te ignoro y paso de perder más tiempo así de simple y ojalá hubiese un ignorar en todo el foro.
La mayoría de jóvenes piensan que tener un hijo es una desgracia.
Ciertos sectores políticos están en contra de fomentar la natalidad, para favorecer una inmigración masiva.
El inmigrante siempre va a ser mano de obra más barata que el nacional.
Dentro de unos años, veremos hacia dónde nos llevan esas medidas…
Mientras tanto, seguid disfrutando de vuestro móvil a plazos y vuestras escapaditas.
Esto está siendo ya otro hilo cíclico, como "¿cuanto gastáis al mes?", "¿cuando cobráis?", "Tengo X años y no follo", "La sociedad se va a la mierda por [insertar encuesta random]"...
Las posibles respuestas se han tratado ya mil veces:
- "La gente no tiene críos por motivos económicos."
- "La gente no tiene críos porque ahora tiene motivos para vivir la vida y gastar su tiempo."
- "Es algo personal no tiene sentido opinar sobre la decisión de los demás"
- "Nunca entenderé a quien tiene críos para llenar carencias VS cualquier motivo es válido."
- "Vamos a morir todos, pensiones, bla bla bla."
#54 Aparte de eso hay otros muchos problemas como el horario partido pocas plazas de guarderías. Conciliar trabajo y familia con un trabajo normal es bastante jodido ya no solo por el tiempo que estas trabajando, si no el tiempo que estas desplazándote al puesto de trabajo.
