Españita en la B económica.

Atrus #211 May '22

#210 Los pensionistas no tienen ninguna culpa, ni muchos de los funcionarios.

El problema es este sistema de distribución en la que gente con pensiones de 500€ reciba el mismo aumento, en porcentaje, que otros con más de 2000€. Y lo de los funcionarios es la excusa que tienen los políticos en cargo público para subirse el sueldo sin que nadie les tosa.

Pero sí, las empresas que dan trabajo a la mayor parte del país, que no es funcionario, tienen la culpa de todo. Malvado capitalismo que nos hace contruir cosas que no nos hacen falta y subvencionar proyectos que solo benefician a unos pocos... y a crédito!

1 respuesta

JoDeR #212 May '22

#211 Que trabajo estan generando las electricas que estan cobrando a precio de gas una energia que les cuesta producirla muchisimo menos, me quieres explicar?

1 respuesta

Elinombrable #213 May '22 Turra Mítica

#210 Que el IBEX ganase el año pasado beneficios record no dice nada. 2021 ha sido un año especial. Mucho dinero parado durante casi año y medio que se ha invertido de golpe en cuanto la pandemia aflojó. De hecho en casi todos los sectores la demanda superó la oferta con creces causando grandes escaladas en los precios y problemas de suministros.

B

[Borrado] #214 May '22

#210 la culpa del déficit la tiene el incremento de beneficios de las empresas del Ibex. Ok

1 respuesta

P

Petrucci #215 May '22

#214 Que medias hubieras adoptado en pandemia tu concretamente?

2 respuestas

nani11 #216 May '22

#210 Lo que provoca que el país esté en la ruina son las pensiones.

Cuando se habla del IBEX en este contexto, se habla de empresas que pagan a sus empleados el doble de lo que ganarían sin mercado internacional. Que obtengan beneficios es una buena noticia para todos.

España es un país demasiado grande y endeudado como para tirar el dinero. Se debería hacer un recorte a todos los gastos para salvar el futuro de la gente joven, pero está bloqueado porque quienes mandan son los viejos.

2 respuestas

P

Petrucci #217 May '22

#216 Supongo que el hecho de que los bancos ganen 9000 millones de beneficios pero cierren sucursales y despidan empleados es algo que tenemos que celebrar todos.

Imagino que la automatización en supermercados o almacenes también lo celebraremos con fuerza sin que esos puestos se redirijan a otros sectores.

Debería de estar enfriando una botella de cava y no lo sabía.

1 respuesta

Knelo #218 May '22

#169 dame el tlf de tu camello

1 respuesta

P

Petrucci #219 May '22

#218 Gran argumento, me espero a la segunda parte de la trilogía con ansias.

1 respuesta

nani11 #220 May '22

#217
La digitalización de la banca no tiene absolutamente nada que ver con los beneficios y es una buena noticia para los clientes.

La automatización de los procesos también es una buena noticia para los empleados y clientes y va a ayudar a la humanidad, igual que lo ha hecho el tractor, la carretilla.

A no ser que me digas que la construcción del tractor ha sido un error de la humanidad al quitar puestos de trabajo y debemos desdigitalizarnos y empezar de nuevo. Lo cual espero que no digas, o si lo dices que pienses antes un poco.

Copiar los argumentos que se ven por televisión lo puede hacer cualquiera, pensar sólo unos pocos.

1 respuesta

Knelo #221 May '22

#219 Pq hay q argumentar las tonterías q dices? Se te nota a la legua del palo q vas.

B

[Borrado] #222 May '22

#215 no ha ría aprobado los presupuestos con mayor gasto público de la historia. Y, sobre todo, no habría presumido de ellos con un 6% de déficit.

P

Petrucci #223 May '22

#220 Curioso que en tu última frase sueltes esa frase después de haber copiado argumentos en tus tres parrafos nateriores. Paradojico gracioso cuanto menos.

Lo de comparar esta epoca a la carretilla ya riete tu de lo de "pensar solo unos pocos". Igual tienes que descubrir que desde los años 80 hasta la actualidad, la humanidad se ha duplicado camino de triplicarse en comparación con el resto de años anteriores hasta tu querida rueda.

En lugar de soltar frases de político donde parece que argumentas sin decir nada, dime tu donde se colocan a todos los mozos de almacen, cajeros, gasolineros, banqueros, y demás trabajos abocados a extinguirse.

Cuentame más al respecto porque la idea de que unos robots trabajen por nosotros y cobrar un sufragio universal ganando en bienestar es maravillosa e impresionante, pero no estamos en el pais de la piruleta, de hecho lo primero que haceis es quejaros por las pagas.

Cuentame como redistribuyes tal cantidad de personas en aumento en este mundo. Que la teoría es maravillosa, los políticos también saben de esto una barbaridad hasta que luego piensan en imprimir dinero.

nani11 #224 May '22

No debería ni de haber entrado al trapo. Prefiero que discutas con los de tu nivel, saludos

1 respuesta

P

Petrucci #225 May '22

#224 Me lo imaginaba, 0 argumentos pero el PP nos saca de esta. Viva la digitalización porque yo estaré en un departamento importante en una carnica y me da igual que los demás pierdas sus puestos de trabajo, que se hagan youtubers, nop?

Amen.

JoDeR #226 May '22

#216 siempre con la cantinela de los recortes,
recortes en donde? porque para que vamos a buscar más recaudación por ejemplo metiéndole una tasa a los dividendos que ganan las empresas del Ibex que iran a los bolsillos del 0 1 por ciento de la población española.

No hay que recortar nunca ni en pensiones, ni en sueldos,

No se porque tenéis interiorizado de que esa gente es intocable pero claro hay que tener voluntad política y no querer buscarte el sueldo nescafe para cuando abandones el escaño.

4 respuestas

Contractor #227 May '22 El Inmortal

#226 yo opinó también que más impuestos, tasas y tributos son la solución.

Ah y más gasto público, porque lo público es bueno y si no hay gasto público desaparecerá la sanidad y la educación.

/

1 respuesta

P

Petrucci #228 May '22

#227 La verdadera solución es el reparto equitativo de la riqueza, otra cosa es que nos hayan vendido tanto la moto de las clases sociales que no creamos que sea la única solución, es más, que nos moleste cierta gente de otra clase. Has visto la pelicula "El hoyo", pues vives en ella.

El problema es cuando tienes el lado ancho del embudo. El dinero es demasiado goloso como para repartirlo.

Todo funciona así, de siempre se deja a los ciudadanos en unos límites donde no preocupe tu integridad de ricachon cuando sales a la calle. Se manejan ciertos margenes donde dar golosinas o galletas a los de abajo para que no se lie mucho, pero la verdadera y única solución es el reparto equitativo de la riqueza y ver a muchisima mas gente queriendo emprender o queriendo consumir.

Ustedes se quejan de no dar galletitas ni piruletas a los de abajo si quiera, es decir, prefieres que España no sea España y cuando salgas a la calle no notes la seguridad que tienes en España no? Me equivoco.

Es que no pillo a algunos users.

Atrus #229 May '22

#212 Las reglas las acordaron los paises europeos para desincentivar el uso de las fuentes mas contaminantes. A parte de eso, la electricidad no llega por arte de magia a las casas, iberdrola, por ejemplo, tiene cerca de 40000 empleados directos, sin contar de los trabajos secundarios que genera su actividad. Y si ya sumas todo el IBEX tendrás una cifra importante del trabajo del sector privado.

Las empresas del IBEX no son un grupo de millonetis gordos en un despacho fumando puros mientras les llueven millones de gratis. Hay seguratas, secretarias, y muchos curritos de por medio. Cuando su actividad no de el suficiente dinero para que siga la empresa, todos ellos irán a la calle.

En el sector publico, lo hagan bien o mal, llege un meteorito o se arruine el país, tendrán el curro asegurado. Por eso las cosas están como están, no tienen que adquirir ninguna responsabilidad.

Hay grandes profesionales en el sector público, pero no puedo decir lo mismo de la parte que gobierna en el país. Lo que estamos sufriendo lo han gestionado ellos, no los del IBEX. Por mucho cuento que quieran contar.

B

[Borrado] #230 May '22

#226 con el sueldo Nescafé te refieres a la pensión máxima? Más o menos salen las cuentas.

En cualquier caso, si eso es lo que habría que hacer, que lo hubieran hecho. Pero no, lo que ha pasado es que han incrementado la deuda. Que por alguna razón pensamos que el incremento de deuda nos va a pasar factura a todos, pero a los que se va a llevar por delante es a los más humildes.

X

xaviarkham #231 May '22

#226 Porque hay una relación directa ente tasar a las empresas y reducir la actividad empresarial, como hay una relación directa entre gastar lo que no tienes y endeudarte.

No es muy complicado: si tienes, gastas; si no tienes, ni gastas ni haces que otros gasten.

#215 Pregunta mal planteada. La cuestión es qué habría que haber hecho antes. Si cuando llega la tormenta tienes una casa de paja, no es momento para ponerte a comprar boniatos "porque la gente tiene que comer". La economía "resiliente" es la que permite que la gente tenga un margen de ahorro y acción, no apoyarte en números rojos y constreñir más a las empresas (que son las que te van a sacar estructuralmente del agujero, no el gasto público).

Drakea #232 May '22 Flippy's Son

Yo no sé como a algunos no se os cae el alma al suelo que con el país en la M, sin haber crecido en términos reales en 20 años, tengamos todavía a gente diciendo que hay que redistribuir riqueza.

Las ganas que hay que tener para intentar siquiera discutir desde esos prismas a estas alturas.xd

1 respuesta

X

xaviarkham #233 May '22

#232 Mira todos los populismos: conforme generan pobreza, se arrogan la potestad de dar de comer al pueblo.

Esta gente no piensa distinto, aunque no se den cuenta. Esperan que les limpie el culo otro.

nani11 #234 May '22

#226 Tocar los dividendos que reparte la compañía no va a solucionar absolutamente nada porque es calderilla y le da las armas a la junta de accionistas para apretar al presidente para meter un ERE que arrase la compañía sin que el sindicato abra la boca. Sin entrar en el punto de que es su dinero, no el tuyo.

Si no quieres recortes en gastos, vota a quien no los haga. Si estás dispuesto a afrontar las consecuencias de tener esta deuda, nada que objetar.

Prava #235 May '22

#158Mayfield:

¿Económicamente en qué aspecto? Porque creo que la economía es demasiado amplia para reducirlo así. Y, en todo caso, no estoy para nada de acuerdo.

Económicamente en cualquier métrica de macro que elijas. El PP siempre deja el país con menos paro cuando empieza que cuando acaba. El PSOE alrevés, siempre termina con mayor paro del que empezó.

#163D10X:
lo único q se puede achacar a ZP es q no gobernó, mantuvo las políticas q venían de antes y así nos fue.

¿Cómo que lo único? Zparo gobernó 7 años. Es su puta responsabilidad porque podría haber cambiado las leyes anteriores. No cambiarlas implica, de facto, que estaba de acuerdo con las mismas, por lo tanto hablar de "la herencia Aznar" como algo negativo (no digo que tú lo hagas) cuando económicamente era buena es un disparate.

A un polícito se le paga por conseguir resultados. La herencia que reciba es una puta excusa barata, yo miro si la legislatura empieza mejor de lo que acaba, y con el PSOE no falla: siempre termina peor.

#169Petrucci:
Quéeeeeeeee casualidad que el PP no gestiona bien nunca porque otro se lo dejo peor jajajaja. De 2011 a 2019.

¿Dónde he dicho que el PP no gestiona bien? El PP claro que gestiona bien. Siempre termina su gobierno mejor de lo que empieza, lo cual es síntoma inequívoco de hacer las cosas bien.

#169Petrucci:
Ahora entiendo, el problema es de ZP porque cayó Lehman Brothers y se creo una crisis abismal mundial. Creo que fue ZP quien desde los altos cargos de la entidad, boicoteo sus números para que el mundo supiera de lo que era capaz.

No, el problema es que tienes una crisis mundial pero como eres retrasado mental la niegas y te dedicas a planes expansivos que solo hacen que la pelota sea más gorda y te des una ostia mayor. Eso fue Zparo. Puedes insertar el meme de la casa en llamas y el "all is fine".

Pero mira que sois cinicos los peperos cuando soltais las perlas que soltais.

No he votado nunca al PP, julio. Al PSOE en la era zparo sí. Lo que tiene ser joven e idiota.

El día que el PP afronte un problemon del calibre de estos, me gustaría ver su maravillosa gestión. Hablamos que desde el 2011 hasta 2019 no hicieron una puta mierda

Tienes que ser un ignorante de cojones para decir que el PP "no ha afrontado un problemón del calibre de estos" y que "no hicieron una puta mierda". ¿Hace falta que te enseñe de cómo estaba el país en 2011 y cómo estaba al salir Rajoy? Sí, podría haber hecho el triple de cosas, y teniendo mayoría absoluta debería. Pero decir que "no hicieron una puta mierda" es tener un bias tamaño dinosaurio o ser un ignorante. Your pick.

eso si, después de una pandemia mundial quieres que el país ruede en 2 meses a la perfección cuando tus preferitis tuvieron 8 años sin nada destacable.

Lo que se le pedía al PSOE con la crisis sanitaria que hemos tenido es que hicieran alguna medida bien. Y no la han hecho. Solo un ciego puede pensar que el PSOE ha obrado bien. De verdad que lo vuestro es demencial.

Consecuencias maravillosas como los atentados de atocha, que también serían culpa de ZP. A que si guapete?

¿Atentados de Atocha que todavía no sabemos quién realizó y que le dieron el gobierno a ZP? ¿Esos?

1 respuesta

Prava #236 May '22

#173Leoshito:
regalar empresas públicas

Aquí creo que Aznar y González pueden ir de la mano.

malvender a fondos buitre casas de protección oficial

¿Cómo os gusta la palabra "buitre", eh? No se malvendieron, se vendieron al mejor postor en una época en la que nadie tenía líquido y todo el mundo dudaba de l vecino.

#173Leoshito:
Seguís con la puta cantinela de que el PSOE es de izquierdas y por eso, por eso mismito, está el país en la puta mierda

Ah no, el PSOE es un partido facha. ¿Hacemos una encuesta en la calle a ver qué dice la gente del PSOE? Enserio, deja de hacer el puto ridículo con esa mierda de argumento de que "el PSOE no es de izquierdas", cojones. Si ellos se autoproclaman de izquierdas Y la gente muy mayoritariamente los considera de izquierdas, ¿ahora son de derechas o cómo va?

#173Leoshito:
l día que dejéis que la izquierda de verdad entre a gobernar vais a flipar

Vamos a flipar todos de lo rápido que nos vamos al hoyo. Europa nos tiene que rescatar en -2 años. De hecho no nos iremos al hoyo por los super fondos europeos, una vez más, porque en déficit estamos en la B, en deuda también y encima vienen subidas de tipos, y todo regado por super inflación.

Oh qué bien que estamos!

1 respuesta

D10X #237 May '22

#235 Q no justifico a ZP, pero la bonanza económica de Aznar era un tiro en el pie. Cualquier político q hubiese tirado para atrás todo eso (ir a la obra en tu BMW, ponerle coto a la financiacion, ...), habria sido colgado de la plaza del pueblo. Unos joden al empresario y otros al trabajador, no tiene mas.

Q no lo justificó, insisto, pero faltan huevos para hacer lo q toca, asi q es logico q nadie meta mano al independentismo, a la especulacion urbanística, a la financiación de partidos y sindicatos, las pensiones, la jornada laboral, ...
Si la solución es super facil, pero el tio q lo haga va a tener q mendigar para comer wl resto de su vida, los medios afines lo van a destrozar, los amiguetes le van a hacer la vida imposible.

Es un mundo de putas ratas, la última la Margarita Robles, q parecia mas 'neutral' y no ha dudado en follarse a la del CNI sin mirar atras.

1 respuesta

JoDeR #238 May '22

#236 amigo, te leísteis el informe en Marzo de Standar and Poors que hizo de España y porque seguía en calificación A su deuda, las proyeccciones de empleo, déficit y deuda, espera que termine la legislatura porque el PP en términos macroeconómicos los mejoro a base de sablazos, de eso no opinas eh pillastre.

1 respuesta

Prava #239 May '22

#185 Económicamente va mejor para todos. El que cobra el SMI tiene otros problemas en la vida y no son culpa del Gobierno. Vosotros, como siempre, os agarráis al clavo ardiendo que más os beneficia y seguís con la perogrullada de subir SMI con +12% de paro.

En la puta vida llegaremos a las cifras alemanas de tener >70% de la población activa trabajando, porque te asegura que eso no se consigue con chorradas como el SMI.

#200 No entiendo quién es el inútil que te habla de "PREVISIONES" y te empieza la gráfica en 2015.

#204Petrucci:
Con el PP la luz

Con el PP por subidas de una fracción de lo que ha subido ahora era notícia en todos los medios una y otra vez y se hablaba de pobreza energética y del fin del mundo. Como ahora gobierna quien controla los medios MU-TIS.

#210JoDeR:
Los culpables son las pensiones y el sueldo de los funcionarios

Los culpables del aumento del déficit no son los que se llevan la mayor parte del presupuesto, ¿no? Buenas matemáticas se huelen ahí.

que el IBEX haya ganado el año pasado 60000 millones, el doble que en 2019 eso es bien

¿Qué cojones tiene que ver el puto IBEX con la economía de un país? Haces unas mezclas que no tienen sentido.

Prava #240 May '22

#237 Aznar simplemente le quitó limitaciones a la valiente mierda de sistema de planificación urbano que tenemos. Que teniendo un país tan super grande en superficie y tan super poco poblado sea tan jodidamente difícil construir es que no tiene ningún sentido. Y encima construimos todo putos pisos cuando UK que es un país más pequeño y tiene el doble de población tiene muchísima más casita. ¿A que no tiene puto sentido?

¿Que luego la pelota se hizo super grande y todas las cajas se metieron a financiar proyectos de dudosa rentabilidad? Sí, pero es que habría que analizar qué responsabilidad tenían los políticos metidos en los consejos de administración de esas cajas (porque las entidades rescatadas eran cajas en > 95%). Porque una empresa privada al quebrar deja a muchos accionistas cabreados... las cajas se fueron a tomar por el culo y sus dirigentes no han perdido nada. Así cualquiera monta chiringuitos.

Además, con Aznar la pelota engordó demasiado, entre otras cosas, por la falta de conocimiento financiero de la gente. ¿Dónde se iba el ahorro de toda la nación? Al ladrillo. ¿Por qué? Porque de finanzas y de bolsa sabían 3. Y estamos igual o peor porque economía no se le enseña a nadie que no estudie esa rama concreta (ni derecho de tipo alguno, por eso). Normal que seamos unos putos legos en ambos temas, la élite encantada de que no sepamos de nuestros derechos sin pagarle a un abogado ni de economía y así no podamos ver los desastres que nos hacen.

#237D10X:
Es un mundo de putas ratas, la última la Margarita Robles, q parecia mas 'neutral' y no ha dudado en follarse a la del CNI sin mirar atras.

A ver. Peinarse a la del CNI es normal cuando han espiado al presidente de la nación. Sánchez no es de mi agrado pero es el presidente del país, y es cagadón del CNI que se espíen conversaciones de miembros del gobierno. Las ratas indepes están bien espiadas, pero lo del presi es un error garrafal de seguridad y bien merece cortar cabezas.

2 respuestas

Usuarios habituales

Tags