#179Gallifrey:con una simple doctrina económica.
#183 Todo lo que critica el comunismo es fake news y sus autores renegaron de ello antes de morir.
#6 es que es difícil condenar un sistema socioeconomico.
Algún día de estos que vas a sacarte la ESO por la tarde lo mismo lo oyes
#180 Bueno, cuando tienes a la mayor potencia mundial intentando joderte desde el 45, especialmente en base al espionaje, es legítimo defenderse. Eso no lo justifica, pero veamos todos los dados. Si a la RDA se la hubiese dejado en paz, ni si quiera habría habido Muro de Berlín.
Ya que hablas de juicios políticos y persecución a sus ciudadanos, preguntale a McCarthy que tiene algo que contarte. Charles Chaplin lo conoció bien.
#183 De nuevo demostrando tu incultura... ¿Me puedes decir qué tiene que ver una crítica hacia la URSS con njada de lo que haya dicho? ¿He hablado yo de la URSS en algún momento, figura?
#188 Pero contéstale, que te tiene contra las cuerdas, queremos ver como acaba contigo.
#186 claro y como tienes a alguien jodiéndote el chiringuito decides en tu sanisima metodología convertir a tu pueblo en prisionero del aparato.
#190 Es que nadie ha dicho ni defendido eso, pero cuando un estado sufre presiones externas, infiltraciones e intentos de desestabilizacion, e incluso la amenaza de la bomba nuclear o una guerra constante, es normal y lógico que tienda a que se recorten libertades. Hasta nuestra constitución recoge eso.
#187 Te noto nervioso, calmate campeón, de hecho este es el ultimo comentario que te escribo por que no tienes ganas de compartir ideas, sino de intentar quedar por encima (de una manera ridiculamente patosa). Quédate digiriendo toda esa bilis y con toda esa mentalidad tan patetica
Por cierto, después de archipielago te lees las obras de Marx, y algo de Orwell (rebelión en la granja o 1984 por ejemplo) y así dejas de hacer el ridículo por internet y empiezas hablar con un mínimo de conocimiento.
Suerte en la vida
#192Holyguacamol:te lees las obras de Marx
¿Las mismas que tú no te has leído? Porque siendo así no confundirías comunismo con otras cosas.
#189 Por que siempre estáis buscando justificaciones para vuestro totalitarismo, podríais al menos ser mas honrados con vosotros mismos y admitir abiertamente que deseáis un regiment totalitario donde se impondría vuestra ideología de forma, si es posible, violenta.
#194 Para que voy a decir nada si tu ya nos vas a encasillar y a decir lo que pensamos sin ni si quiera leernos XD.
#194 Mira si para que la humanidad prosperase fuera necesario un régimen totalitario violento cualquiera votaría que sí.
Pero como ni tiene que ser totalitario, ni tiene que ser violento, pues no.
Lo que pasa es que tiene que pasar por educar a la gente. Y eso a ciertos grupos no les viene nada bien.
#166 que alguien viva una recesion economica no lo convierte en un experto economico
a ver si.ahora todo venezuela tiene una licenciarura economica
el nivel
#197 Que a alguien le roben unos gitanos no le convierte en una eminencia sobre la psique gitana ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#196 China es prueba de que la democracia es un error y que un dictador benevolente es lo mejor que puede pasarle a un país
Y lo digo enserio.
#185 Un sistema socioeconómico que "los anteriores no ha sabido aplicar bien", verdad?
#199 Es fácil opinar eso desde fuera, pero te entiendo.
Después del circo político que hemos vivido (yo, generación del 92, solo he vivido circo y fiesta política. Nunca verdadera democracia constructiva), no es tan raro pensar que para estar sometidos a un regimen de partidos donde los políticos son cortoplacistas y solo piensan en su beneficio a 4 años vista y no en el país, una dictadura sería infinitamente más eficiente y trataría de cuidar el país (porque si no, no hay país que dictar ni del que enriquecerse).
La cosa es que tu lo has dicho. Dictador benévolo o patriota, con gobierno medianamente bueno/próspero.
Luego te comes un Maduro de la vida y a tragar mierda. Y que no le de al dictador por meterte en guerras absurdas.
#200 10€ a que no era a un payo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#174 El supremacismo no va a dejar de existir por prohibirlo, esas ideas se combaten con argumentos y educación. Prohibiendo una ideología acabas dándole alas y mitificándola. Además de que prohibir una idea es inmoral por muy disparatada que sea. Es como estas personas que defienden que está bien emplear la violencia para expropiar (robar) la propiedad de otra persona. ¿También prohibímos estas ideas?
#178 Enhorabuena por ejemplificar en un comentario por qué ciertas mentes pensantes sois tan fascistas como los propios fascistas, a pesar de que os creéis diferentes. Pero no pasa nada, yo defenderé porque no se prohíban tus idas y me encargaré de refutarlas siempre que sea preciso.
#90 Aun dando por buenos los 100 milliones, la monarquia se ha cargado a mas. Y la familia de Los subnormales que tenemos en el trono es responsable de buena parte.
#204Noveno:El supremacismo no va a dejar de existir por prohibirlo, esas ideas se combaten con argumentos y educación. Prohibiendo una ideología acabas dándole alas y mitificándola. Además de que prohibir una idea es inmoral por muy disparatada que sea. Es como estas personas que defienden que está bien emplear la violencia para expropiar (robar) la propiedad de otra persona. ¿También prohibímos estas ideas?
Vamos a mandarle flores a los nazis, verás como dejan de matar judios, jajajajaj
El nazi bueno, es el que está muerto.
