#59 la gran diferencia es que unos dejaron de actuar hace años y se disolvieron. Los otros los tienes en el gobierno.
La única atención que se ha de prestar a estos hijos de la gran puta es ninguna, y menos con paripés como estos. Que hagan su teatrillo en silencio y sin ninguna repercusión, hasta el momento en que se haya capturado y juzgado hasta el último de ellos.
Menudas mezquindades se leen en este hilo... entre los que se piensan que Euskadi al completo son pro-etarras y que hace falta que se castellanicen todos los nombres para poder firmar el acta de defunción de ETA. Y, por otro lado, los que solo son capaces de utilizar la noticia para intentar echar mierda al PP (y a C's) y sacar pecho porque creen que la única influencia de ETA eran los atentados y ahora los "fachas" se la van a tener que envainar.
Es una gran noticia que por fin tiren la toalla, ahora deberían intentar hacer pedagogía acerca de porqué era abominable matar personas por un ideal político. Hay un cierto paralelismo que retrata a la mayoría de los que postean aquí. En Mayo se acaba ETA y en el 75 murió Franco, si 43 años después del fin del fraquismo aún quedan franquistas; ¿a dos semanas del fin de ETA quedan pro-etarras? Hay aún algunos problemas en la sociedad vasca y navarra respecto a este tema y no me parece ni medio normal como, en lugar de intentar cerrar el conflicto, la gente prefiere seguir tirándose medias verdades y simplificaciones a la cabeza...
Cierto sector de la derecha no va a dar su brazo a torcer de ninguna forma. Todos somos ETA desde el momento en el que se nos ocurra no decir amén a cualquier cosa que digan.
Y para cerrar el círculo del argumentario centrado tenemos el "Franco murió hace 50 años y no pasais página, así que el PP puede seguir explotando eta 50 años más".
Saben perfectamente que son casos totalmente incomparables (los etarras no tienen un ducado ni una fundación ni calles ni...) pero si cuela cuela, y si no, pues han soltado el discurso y ya.
#95 Tienen a ex-etarras dirigiendo un partido político... y no jodamos, en Euskadi queda gente que condena la violencia de ETA, pero comparte muchas de sus ideas. Yo comparo cómo cambia el discurso según los malos del conflicto sean de un "bando" o de otro.
#96
¿Entonces un independentista vasco que condene la violencia de ETA es ETA? Porque tal como lo has redactado estás diciendo eso
#97 Ser independentista no es ser etarra, ETA iba bastante más allá del independentismo. PNV es independentista y no se asemeja mucho a EH Bildu en muchos aspectos (no solo económicos). Que yo no veo mal que Bildu se presente a elecciones, pero pensar que en Mayo, con la disolución, los problemas van a desaparecer es bastante ingenuo.
Pues mira, bien, lo vivimos de pequeños pero no vamos a sufrir más esa sensación de que el próximo podrías ser tu.
Buena noticia.
#35 las armas no están en manos de los asesinos porque ya se hizo la entrega de las armas. (Que se hayan callado algún zulo por ahí ya es otra historia)
Pero es que aunque entregaran el 100%, sigue sin significar que se disolvieran. Luego podrían formar por ejemplo un partido político para seguir con la lucha sin violencia. Mira, tenemos el caso de las Farc ahora mismo, más cercano imposible.
Por eso decía que una cosa es la entrega de armas y otra la disolución
#102 Cuando gobierne el PSOE se lo preguntas.
Yo desde luego y te digo que si no lo han hecho ya, no creo que lo hagan (y deberían).
#103 Qué adorables sois algunos, que creéis todavía que muchos asuntos se habrían desarrollado de forma distinta dependiendo del partido gobernante.
Ahora mismo te abrazaría.
#104 Ahhhhhhh vale que ahora el tema de los GAL si hubiera estado el PP habría hecho lo mismo, claro, como nunca gobernó el PP en los años que ETA asesinaba...
PD: Limpia un poco la bola de cristal que creo que tiene alguna mancha.
#105 Los GAL estuvieron activos entre 1983 y 1987, el PP no pisó Moncloa hasta 1996. Hay que ser muy naive para creer que lo que era el PP de la época (Alianza Popular), herederos directos del franquismo, no hubieran hecho lo mismo.
Pero MUY naive, no un poco xDD
#106 Adolfo Suárez era del PSOE y fundó el GAL, es verdad, como me he podido olvidar de eso...
Deje de hacer de Rappel que se te da un poquito mal, naive
#109 Ni Rappel ni ostias, que Alianza Popular habría hecho guerra sucia contra ETA no es una opinión, es un hecho, la hicieron cuando eran franquistas con población no terrorista y no la iban a hacer en democracia, contra su principal enemigo, claro 
Lo dicho, naive hasta el tuétano. U otra cosa, eso ya sujeto a interpretación xD
#111 ¿En base a creencias personales? No, en base a las acciones del régimen franquista para con la izquierda abertzale antes y durante los inicios de la organización terrorista.
Creer que por pasar a una democracia y llamarse Alianza Popular algo iba a cambiar es de ser naive. Pero mucho.
#112 sigues dando por hecho lo que tu crees que deberia haber pasado sin poder saberlo a ciencia cierta
#114 Claro claro y el bando republicano no hubiera tomado represalias contra el sublevado de haber ganado la guerra. Si es que se os tiene que querer a la fuerza xD
13 días después
#117 ETA, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, quiere informar al Pueblo Vasco del final de su trayectoria
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA organización revolucionara vasca de liberación nacional AHAHAHAHAHAHAHA
Malditos hijosdeputa
El John Beef, no muriera toda su estirpe. Dicen que va a reventar de un cáncer terminal.
"Socialista, Euskaldun y no Patriarcal" HAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Eso explica el poco follar. De todas las pantomimas esta es la mejor.
Porque lo de la liberación del País Vasco ya no se lo creía nadie así que nos difrazamos de feministas. El batasuni digievoluciona en..... Feminazi!
Peligrosísimo que se piense siquiera en dejar a esta gente entrar en política. Son un cáncer para la democracia y se van a infiltrar de lo que sea para lograr su objetivo
