Abrid el cava.
Ha muerto "Javier López Peña" Que nombre tan poco Vasco...
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/30/actualidad/1364656357_050192.html
No se cuál es el mérito, la transcendencia o la importancia que tenemos que dar esta noticia...no se por qué lo ponen como noticia principal en los periódicos "grandes". Me parece una noticia sin ningún interés.
Bueno, pues que descanse en paz y espero que su muerte no sirva para traer más odio, a ver si por fin entendemos que en cien años todos calvos, hostia.
A mi siempre me ha causado un gran asombo como la misma gente que le ha deseado tortura y sufrimiento extremo a esta panda pasándose por los cojones una serie de derechos humanos, siempre han estado en contra del GAL.
Ojo, este tipo se merecía eso y más. No voy a ser yo quién defienda al personaje este.
Pues eso, ya es pasto de gusanos. Posiblemente en la muerte sea más útil que lo que fue en vida.
#101 El gal falló en no elegir correctamente a ciertas personas, creyéndolas de eta cuando no lo eran. pero vamos en todos los paises que sufren de terrorismo excepto los sobrepasados por éste como sudamérica por ejemplo, se emplean métodos igual de agresivos o peores para eliminar a celulas terroristas.
Es normal por otra parte..
#102 El terrorismo de estado nunca es justificable como medio porque pierdes toda legitimidad a la hora de luchar contra una banda terrorista.
A fin de cuentas tú haces lo mismo.
#105 Bueno ésa es tu opinión que me parece muy respetable.
Yo digo que no fue ni tan malo ni tan bueno. En otros pases harían cosas similares o peores.
Claro que no fue malo, sólo fortaleció bestialmente a ETA y secuestro a peña porque se parecían a etarras, pero no fue malo, ¡qué va!
#107 "fortalecer"......
Bueno el gal duró poco y se cargó a unos cuantos personajes importantes de eta. No creo que se sepa si a la larga hubiese "fortalecido" a eta o si la habría eliminado antes.
Eso de "fortalecer bestialmente" lo dices tú y me parece ok.
Sí, fortaleció bestialmente a ETA porque legitimó su lucha frente a la opinión pública, logrando así que tuviera un montón de apoyo que antes no tenía y nutríendola de salvia nueva.
#110 Fortaleció al entorno social de eta ? Claro..
¿ Al nucleo militar ? Ni de tras, al contrario.
Como digo no se sabe qué hubiese sido del gal ni de eta con el tiempo. Elucubrar es gratis.
Hablar contigo es tremendamente frustrante, no entiendes las cosas más básicas, siempre hay que explicarlas varias veces.
Fortaleció al entorno de ETA y al no entorno de ETA, porque cuando desde el estado asesinas gente, pones a otra gente en tu contra. Gente que no tenía nada que ver con ETA pero que al ver como asesinan peña desde el estado, empiezan a replantearse la situación.
#113 Sí, si éso es tremendamente simple de entender.
Tuú en cambio lo que no entiendes es que no se puede saber hasta dónde habría llegado el asunto con el gal operando mas de ¿ 5 años que duró ?
¿ Radicalización de ciertos/muchos sectores de la sociedad ? Sin duda. ¿ Muerte del 90% del aparato militar "fuerte" etarra ? Muy seguramente.
Elucubrar por elucubrar. Ok..
#108 ¿DEP? XD
Lo del GAL yo lo dije porque me parece muy pero que muy....¿hipócrita? cuando veo a un montón de gente deseando que a los de ETA se le pegue un tiro en la cabeza y se le torture cuando con otra mano pues se le eche mierda al GAL , y todo porque el GAL nació en un gobierno de etiqueta PSOE.
De todas formas ETA todo el apoyo que tuvo durante el franquismo lo perdió justamente por incompetencia matando a gente inocente pensando que así haría presión al gobierno. Fail.
#114 ¿Acaso te está diciendo algo de que si el GAL hubiese sido efectivo y duradero no hubiera acabado con ETA? Que por cierto esto es muy discutible pues aunque a la serpiente le cortes la cabeza le sale otra, como mínimo. Y ahí está de ejemplo el hecho de que casi todos los años hayan detenido a la cúpula de ETA de turno y ahí siga el conjunto.
Lo que dice es que el GAL le dio oxigeno a una ETA que por aquel entonces estaba hecha una ruina, con poco apoyo social, y casi acabada. El GAL le dio fuerzas renovadas en todos los aspectos. Y si no sabes esto, es que sabes más bien poco del tema.
#119 Que todos los años hayan detenido a la cúpula de ETA es una buena noticia desde el punto de vista del gobierno. Que haya nuevas cúpulas quiere decir que cuando cae la anterior, tiene que entrar gente nueva a reemplazar, y casi siempre son incapaces.
