#687 Que la acusación pierde fuerza? Que son dibujos? Son dibujos que recuerdan e inspiran al acto sexual. No son "dibujos" como el concepto de entretenimiento que ha tenido toda personal durante su desarrollo, son para promover un vicio que es ilegal con personas reales. Claro que pongo la imagen de un niño de 8 años violado, porque es lo que es, no es pokemon o los power rangers de lo que estamos hablando.
#689 Déjame adivinar, tú también ves "dibujos"?
#691 Y volvemos otra vez a lo de antes (en serio, que tema más cansino).
En un videojuego, como un GTA se representa e inspira el acto de homicidio, robo, y demás barbaries. ¿Se promueven esos actos en personas reales por ello?
¿Voy a dedicarme a secuestrar gente y a hacer atrocidades porque me gusta la saga de peliculas Saw?
Que se prohiba todo medio en el cual no se muestran conductas completamente legales y moralmente correctas, entonces.
Sino quereís ver lo absurdo del tema, mejor dejarlo ya. 24 páginas con los mismos argumentos una y otra vez.
#692 Lo que yo no entiendo es si te cansa el tema qué haces siguiendo el hilo.
No, por jugar al GTA no voy a matar a nadie (yo, algún perturbado igual sí), ni por ver ver el vídeo porno de Kim Kardashian me la voy a follar y sin embargo está prohibida la pornografía infantil.
Por qué? Si no me voy a follar a Kardashian por ver su vídeo voy a follarme a un niño por verlo a él? Pues lo mismo para niños de mentira.
PD: No sé si es apropiado pero la gracia que me hace leer "absurdo" de gente que defiende ver pornografía infantil "de dibujos"... xDDDD. Me estoy partiendo la polla (no literalmente, ojo) en la silla.
#693 Porque el que ve los dibujos esos (que no son Tom y Jerry, que son los de los Simpsoms) no lo hace para ver cómo matan gatos, a diferencia del que ve dibujos de niños violados sí lo hace por ver eso, no por pasar el rato. Y se masturban y lo disfrutan.
Llevo demasiadas horas estudiando como para soltar una parrafada pero si no quieres ver la diferencia, por lo menos no intentes hacer ver que tienes la verdad absoluta y que está bien ver cómo violan niños, coño. Comparar "realismo" de un gato y un ratón que hablan con el de dibujos claramente de niños sólo porque tienen los ojos grandes... Es que madre mía.
#694 La pornografía infantil no esta prohibida porque promueva la pederastia, si no porque es pederastia, simple y llanamente.
Cuando no hay niños reales, no se comete ningun acto de pederastia, por lo que prohibirlo es absurdo, al margen de que te pueda parecer de enfermos mentales que eso no es discutible ya que es tu opinión (tampoco es relevante).
#695 Para ver a un niño de 10 años masturbándose hay que tener sexo con ese niño?
En serio ¿te has parado a pensar lo que has escrito? XDD
#698 No seas ridículo, aqui estamos hablando de videos donde se violan a menores reales, y si en el vídeo el menor se está masturbando, lo más probable es que este siendo forzado a ello.
Tu no cometes sexo con nadie por ver el vídeo, pero estás promoviendo indirectamente que se hagan más simplemente por buscar este tipo de material.
#698 Para ver un niño de 10 años masturbandose hay que hacer que se masturbe, distribuir su imágen, entender que al ser un menor real no tiene conocimiento de que esta haciendo (por eso el sexo con un menor real siempre se considera violación) etc
¿hasta en ese absurdo vas a insistir?
Te falta contestarme #693
Osea que os parece mal ver a un niño de 10 años masturbándose pero no os parece mal ver un dibujo de un niño de 10 años masturbándose.
#701 Porque tiene los ojos grandes, no quieren hacer pensar que es un menor de verdad. Joder Monkey, a dónde vas con ésas.
Chapen el hilo, parece un chiclo infinito que si GTA que si dibujos, cansa leer lo mismo pagina por pagina.
#708 Pues se encierran a los dibujantes de tales dibujos, se encierran a los que consumen este material, se quema ese contenido y por ultimo te tiramos a un foso muy oscuro y hondo por enaltenacion de masturbacion con dibujos
#710 Vale y yo te explico mi postura:
Si el niño fuera totalmente consciente y estuviera de acuerdo en que le grabasen ¿te parecería legítimo? la cosa es que da igual que hayan explotado niños, en eso cualquier persona está de acuerdo en que está mal. Pero que haya gente que se excite sexualmente viendo a niños practicando sexo, es un problema ¿un delito? por supuesto que no, pero no es normal.
O mejor, veis pornografía infantil dibujada, y la comentáis en entrevistas si os preguntan por un hobbie. Lo explicaís a la gente y demás. Todos mis colegas saben hasta que punto me gusta el futbol y no tengo problemas con ello... vosotros haceís lo mismo o lo ocultáis?
#712 No te das cuenta de que la "intolerante cultural" eres tu? Que el futuro es la sociedad japonesa contra más bizarradas mejor y no rechistes eh, deja hacer a los demás... aunque claro el reggeton es de incultos, myhyv igual, el gim de anormales y blablabla pero has de respetar sus instintos y que esten a favor de la pederastia.
#705 Eso esta muy bien, pero no hay hay ningún razonamiento por la que ver y usar esos dibujos esté mal en sí.
Cuando tu ves vídeos con menores, estás usando para tu disfrute un material que para su creación necesita de la extorsión de un menor en contra de su voluntad, estás indirectamente dañando a terceros simplemente para satisfacer tus fetiches.
Sin embargo con los dibujos no hay ninguna víctima en absoluto, no promueves ningun crimen ni ninguna acción que provoque daño a terceros, un dibujante ha dibujado eso, lo ha subido, y tu lo ves, sin más.
Es así de simple, si no dañas a nadie ni directa ni indirectamente, no tienes ningún baremo sobre el cuál puedas decir que está mal, y viendo que no hay absolutamente ningún estudio que apoye la creencia que este tipo de material promueve la pedofilia real legislarla es ridículo.
Y esto al margen de que creas que las personas que las consumen son enfermos mentales, ¿que más da que son enfermos mentales si no hacen daño a nadie y su supuesta enfermedad no les impide llevar una vida normal?
Y 24 páginas del hilo diciendo esto una y otra vez.
#224 De nada hombre XD. Imagino que tendras razon, sino en Japon deberian de haber tendencia a abusos de este tipo y mira por donde, que es una sociedad en la que muchos pasan incluso de tener relaciones con sus parejas, curioso.
#330 En mi caso directamente no veo casi ni anime (aunque me gusta), me habre pasado 2-3 veces por esa seccion en 4 años de MV. Me lo puse de vacile en un post de la Master Race para parecer kawaii desu desu, y asi parezco uno mas de la chupipando.
Lo mejor de este avatar y de defender este derecho es que te llamen enfermo mental de gratis, que vayas a un psiquiatra, pedofilo de mierda y otra cosas que han dicho en este post hacia mi persona cuando no soy un otaku ni me toco con hentai normal. Pero bueno, retrasados hay en todas partes y esto es una mina.
#713 Verdaderamente no me gusta nada el lolicon (promesa), pero tampoco me veo en una mesa, de tapas con los colegas, contando cuales son mis fetiches sexuales, si te soy sincero.
Me gusta tener intimidad y esas cosas.
#718 Pues no se que problema hay en hacer eso con tus colegas. Para algo se supone que hay confianza xDD Compartir información siempre es útil.
