¿A favor o en contra de SACRIFICAR al perro? Tema EBOLA

El perro ha sido sacrificado.

derte

#1705 asi en plan rapido, hace falta un traje mas especifico, el perro mea, caga, babea.. por donde quiere, el perro ataca etc.... mirates los protocolos de ee.uu INFORMATE en personas y luego mirate los de animales

Shandalar

#1710 no esta cepa.

Sawi

#1703 pero vamos a ver, aunque haya que tenerle en una jaula dentro de una caja de cristal con respiraderos xD

Para mí quitar una vida tiene que estar MUY justificado lo siento. Y no lo veo justificado. Si me dijeras que el perro es lo único que ha tenido contacto con esa mujer infectada, bueno, por ahí podría pasar; pero familiares, amigos de estos, hijos, amigos de hijos...

No sé, para mí matar al perro no es algo que solucione NADA. Como mucho lo veo como una técnica de distracción para que la opinión pública diga "Bueno... están intentando rectificar la que han liado.".

Y desde mi punto de vista el tiro les ha vuelto a salir mal.

2 respuestas
F

#1710 Eso solo fue la cepa mas peligrosa, la "normal" tiene un 50% de mortalidad ya que en Africa de 6.000 infectados (aproximadamente) murieron 3.000, mas o menos la mitad.

DiSoRDeR

Más de 3.000 muertos por una enfermedad letal que amenaza con convertirse en pandemia mundial, una ccaa que genera el 25% del PIB cerca de la secesión, 25% de paro, la corrupción... y la gente aquí dándose de hostias por un perro.

No me extraña que tengamos a Mato, "La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos."

derte

#1703 desconozco como lo hiceron pero supongo que mal como todo lo q se hace ultimamente. hay fotos o videos?

Zoko

Los mismos que ahora llorais la muerte de un ANIMAL sois los mismos que queríais dejar morir a un misionero HUMANO en África.

Buen doble rasero :3

2 respuestas
B

A mi me llama más la atención ver a la gente saliendo en todos lado por el tema del perrito y del casi un 50% de paro juvenil nadie dice ni mu.

keiya

#1713 Pagas tu la jaula y los cuidados especiales? por que puede que cuesten más que tu casa

P

#1717 Eso, buen doble rasero. Queréis traer un cura infectado de ébola para intentar salvarle la vida poniendo en peligro la vida de toda la población española, pero luego queréis quitarle la vida a un perro que NO se sabe si estaba infectado y al que se le podrían haber hecho pruebas.

No sé con qué derecho consideráis que el ser humano está por encima de todo. No somos Dioses. Compartimos el mismo planeta con otras especies. Y precisamente todos los problemas causados han sido por nuestra culpa, porque somos un puto cáncer.

4 3 respuestas
Polakoooo

Qué poca demagogia en este hilo.

keiya

#1720 los hay que ni queremos al perro vivo ni al religioso en españa.

D

#1717 Se puede ser una persona racional y sensata sin falta de ser pro-animal, activista o anti-perros, y creo que ya somos demasiado adultos como para poder debatir conforme nuestras opiniones sin utilizar el plural, sacar prejuicios o etiquetar si alguien llora o no llora sólo porque cuatro tíos se hayan manifestado con un par de pancartas.

Decir que el perro debería haber sido analizado antes de sacrificarlo creo que es lo más normal (y más cuando hay gente que quería analizar al perro para investigar acerca de la enfermedad), no hace falta ser de PACMA para saberlo.

1
derte

#1713 se matan perros a miles todos los dias en españa sanos y no pone el grito en el cielo.... por matar a un perro que es un PELIGRO ponemois el grito en el cielo.... te parece muy humano meter al perro en una caja de cristal comiendose su mierda y orina? y aislar no es meter enuna caja de cristal es mucho ams que eso....

1 respuesta
Shandalar

#1720 el puto cáncer es gente como tú.

1 respuesta
derte

#1720 somos la raza superior y tu casa estara plagada de aberraciones que les hemos producido a los animales.... el champu q usas alomejor ha matado 20 conejos lloras por ellos?

lafundo

#1650 Yo no tengo nigun interes en los perritos de perrera ni enlas ratas ni en este perro excalibur como perrito.

Hay mucha gente que no es animalista y queria salvarlo con fines de investigacion y conocer mejor la enfermedad y lo mas importante saber si estaba infectado.

Este perro durante dias ha interactuando con otros perros/vecinos/usuarios de parques con sus meados y cagadas de turno , estos ahora no saben si estan infectados o no. Se quedan con la duda pues a Excalibur no se le van a hacer pruebas.

Tecnicmante ahora mismo todo el barrio es un potencial foco de ebola, ¿por que no se aisla al barrio? ¿Por que no esta el ejercito ahi? Saben que la han cagado con el perro, pero con tal de no rectificar este Gobierno es capaz de matarnos a todos.

El Gobierno se ha reido de todos y no va a hacer unas pruebas al perro para tranquilizar a la vecindad. BRAVO y luego vienes tu y otros diciendo de matar al perro para salvar miles de vidas.

BRAVO OTRA VEZ.

Pa ti igual #1724

1
K3ldon

#1708 Absurdo es reducir todos tus argumentos a decir "es un puto perro". Había que averiguar si el perro estaba infectado y no se ha hecho. Estuvo seis putos días haciendo vida normal y cruzandose con otros perros, y aislandolo y estudiando el caso podriamos haber descartado a todos los animales de la zona como posibles portadores, ahora son todos sospechosos. Asesinarlo ha sido una estupidez más, y tú lo aplaudes. Por algo será.

1
Woselio

Las imagenes de los abraza-arboles tirandose encima de la furgoneta que transportaba al perro son muy top.

¿Os imaginais que la furgo pega un frenazo, hace un trompo, se abre el maletero y sale el bueno de excalibur corriendo? Que risas no?

Iria est gente a darle besitos al perro o no tendrian alcorcon suficiente para salir corriendo?

2
Zoko

Decir que somos lo mismo que otras especies es de subnormales, asi de claro.
Si no pensáis que estamos por encima de animales es que realmente sois gilipollas.

3 respuestas
1 comentario moderado
Krules

Que clase de neurona os falta a los que decis que humano=animal? xD

3 1 respuesta
1 comentario moderado
lafundo

#1730 El Señor Ebola a venido a tu barrio a recordarte que eres uno mas en el planeta.

1
barbarawr

#1730 El ser humano como colectivo puede que sea superior si, pero vamos, me juego la mano a que un perro le da más de una lección a algun individuo de este hilo y merezca más la vida ;)

1 respuesta
TokChi

Si dices que tenemos unas medidas de seguridad cojonudas y que además podemos asegurar la cuarentena del perro sin ningún riesgo, pues si me habría parecido mal que lo hubieran sacrificado sin haberlo intentado. Pero, ¿qué opciones seguras había? Porque los mismos que criticáis que las medidas de seguridad son una mierda no creo que creáis que se habría podido hacer una cuarentena a un perro sin riesgo ninguno...

Sombrita

Increíble, no sé si será cierto o no, pero es curioso como Teresa trabaja para ''la humanidad'' cuidando a enfermos y es la humanidad la que no sólo le asesina al perro si no que ahora le quieren cargar una responsabilidad civil.

Cría cuervos y te sacará los ojos, por eso decidí ser veterinaria y no médico xD

P

#1730 Pues claro que el ser humano está por encima de cualquier animal, porque nosotros tenemos la capacidad de razonar, entre otras cosas. Y precisamente por esa cualidad tenemos que mirar por ellos de la mejor forma posible, y no aniquilarlos como si fuesen chinchillas. Digo yo. Que ya que somos tan superiores, es lo mínimo.

Edito para corregir error de término.

1
derte

algunos s pro perro acaban recuerriendo al " si te cojo te rebiento la cara" clap, ellos mismos se delatan

1 1 respuesta
Zoko

#1735

Pasate esa mano porque hay que ser inutil para decir que un perro merece mas la vida que alguien de este hilo por expresar opiniones.

1 2 respuestas