#177 Pues no. Desde que adquirimos el nombre francófono ya dice todo a lo que aspiramos.
Chad Hispania vs virgin España XD
#184 te han faltado las mayúsculas y el subrayado no vaya a ser que alguien se pierda el juego de palabras xDD
#185 Pues no lo sé, tendría que arrancar un par de mods en europa universalis para hacer la simulación.
Mientras tanto, en extensión el español no fue ni top 3 histórico, con lo que el vídeo a no ser que se refiera a incontables e intangibles, está mal.
#187Cryoned:Mientras tanto, en extensión el español no fue ni top 3 histórico, con lo que el vídeo a no ser que se refiera a incontables e intangibles, está mal.
las ganas de llamar la atencion en estos hilos son demasiado grandes
El del video ha dado un dato erroneo, ok, esta bien señalarlo pero luego insistir en un futil debate para tener la razon con cosas como el imperio mongol fue mas grande pues ok
Estas comparando un imperio que desaparecio con la muerte de su fundador vs uno que estuvo en la pomada por siglos y que sus hitos aun son elogiables frente a otro que lo mas destacable que hizo fue violar a muchas mujeres
Pero si, el mongol fue mas extenso 
#190 No insisto, rebato las respuestas a mi puntualización porque se insinua que miento o manipulo datos cuando he señalado los 3 que fueron más grandes.
No he entrado a debatir quién aportó más a la humanidad o quién fue el más sanguinario. Veo el vídeo, refuto una mentira y 3 foreros se vuelven locos en las respuestas. No es cosa mía.
Como ya he dicho, si se quieren debatir intangibles, pues es otro tema.
#191Cryoned:No es cosa mía
Si que lo es en cuanto a tu postura y tu forma de debatir, que no rebatir. Ignoras de manera fehaciente lo que intenta decir la otra persona mientras te encierras en tu postura.
Si, el imperio mongol fue mas grande en extension y no por ello tuvo ni una decima parte de la importancia que tuvo el hispano, algo mas que quieras aportar o la dimension de tu argumentario se queda encerrada entre esas 4 paredes?
#191Cryoned:Como ya he dicho, si se quieren debatir intangibles
su postura no es intangible, o puedes demostrar que el imperio mongol fue mas importante que el hispano?
#190 Del 1206 hasta el 1370 el mongol y el hispánico pues desde el 1500 al 1700.
No se puede demostrar que uno fuese más importante que otro precisamente eso es lo que quiere decir con intangible.
#192 nunca he dicho que en importancia histórica para la humanidad el mongol fuera más importante que el español. Eso es una falacia tuya intentando poner palabras en mi boca que nunca he dicho.
Lo que he dicho es que en extensión el español nunca fue el más grande, y que si te pones a debatir intangibles, es probable que tampoco lo fuese. Porque son eso, intangibles y opiniones.
Me limito a los hechos, el vídeo dice que fue el más grande, digo que si es en extensión no, no lo fue y que si es de opinión en relación a la humanidad, es otro tema del que particularmente discrepo, pero ahí no he dicho nada del mongol, ni del top 3.
#192Lexor:Ignoras de manera fehaciente lo que intenta decir la otra persona mientras te encierras en tu postura.
Lo ignoro porque nunca he entrado al debate al que pretenden arrastrarme con mentiras sobre lo que he dicho.
Digo Y
Dicen que he dicho X, y debo defender X
¿? wtf.
Dejalo si al igual que a mí por muchos users, que a veces no me gana nadie a troll, a Cryoned ya lo conocemos también, son muchos años.
#192 Hombre, el Imperio y la monarquía hispánica tuvieron una importancia capital en la historia moderna, pero decir que el mongol no fue importante es pasarse de listo.
#196
Pues anda que decir que el británico fue más importante para ser quienes somos hoy en día que el romano es ser un lumbreras xD
#194 decirlo no lo has dicho pero tampoco te ha hecho falta decirlo, para una muestra es como pretendes mantener un debate que ya ha muerto y es esteril (te he dado la razon en tanto que estaba equivocado el video y que tu tenias razon pero aqui seguimos, el camino se ha acabado y el debate sigue, por si no entiendes ese intangible xddd
#193 claro que si, ahora el dia de mongolia abres hilo sobre el imperio y vamos a ello para hablar del imperio español, que ese matiz parece que no lo entendeis
#196 ojo, que he dicho mas grande, pero vamos, que si te fijas el matiz intangible de todo esto es como algunos pretenden derrailear el hilo, feliz dia de mongolia a ti tb amic
Si, el imperio mongol fue mas grande en extension y no por ello tuvo ni una decima parte de la importancia que tuvo el hispano
Mmm no, has dicho que no tuvo ni la décima parte de importancia. La próxima vez edita.
A ver endófobos, tampoco hace falta que lamáis el culo al país, pero habéis nacido aquí, así que dejad de amargaros y ver la parte positiva. Viva España
p.d. Progres alabando a Gengis Kan y sus herederos mongoles. Se puede ser más incoherente?
Viva España y viva el Ejército, ni un palmo de tierra sin tumba española. Feliz resto de día a todos.
Estoy pasando el fin de semana en una casa rural en un pueblo perdido de la mano de Dios por Cataluña y en todos los sitios está repleto de banderas independentistas. Lo que me hace gracia es que han cerrado todas las tiendas por el Día de la Hispanidad. Independentistas para lo que nos interesa xD
#201 Un historiador quizá me dé en la cara pero creo que los mongoles ayudaron bastante a las zonas que conquistaron (después de las violaciones y masacres claro).
Pero vamos sí, hoy al menos es un día para celebrar. Los endofobos (los conservadores y ASPAÑOLES) tienen el resto de días para demostrar lo mucho que les gusta que les meen en la cara y que destruyan su país. Pero hoy al menos todos contentos que es fiesta (aunque toque sábado).
Pues ya tengo curiosidad que ha aportado el imperio mongol a la humanidad , quiero decir un imperio basado en tribus nómadas con su carne macerada debajo de la montura que no dejo ni el idioma o fundó universidades etc , que aporto? Aparte de un periodo de paz y florecimiento del comercio como todos los imperios, y lo digo desde mi ignorancia para aprender
