Hmmm qué bien redactar.
#58 Entonces no debería existir ningún requisito físico para ser bombero; ya que puede que surja el caso en que se necesite una persona que tenga el brazo como un niño de 10 años para poder llegar a lugares inaccesibles.
#58 Supongo que sabes que hay hombres de 1'70 no? Y además, tienen una fuerza muy superior a cualquier mujer.
#63 En el cuerpo de bomberos de mi pueblo, hay 2 chavales.
1 De 1,65 aprox, que tiene un brazo que parece una cabeza de vin diesel y encima, creo que es el que mas webos tiene de todos.
Y otra chavala, que mide lo mismo, quizas un poco mas, pero que la tipa esa, parece un tio.
Hace cosas de hombres, sin quejarse, pero ojo ella misma admite que, la mujer en ciertos curros flojea, este es uno de ellos.
#58 Supongo que no existen hombres de menos de 1.80 y que pesen menos de 90kg . Lo mismo si miras en el mundo real ese en que te mueves encuentras alguno xD
Si nos ceñimos al ejemplo de mierda ese, prefiero que me saque un tio bajito y canijo que ha superado las pruebas con muchisimos mejores resultados que una mujer a la que le han bajado los requisitos al absurdo
Hay reivindicaciones feministas que pueden tener (o haber tenido) cierta razón de ser. Pero cuando se pierden en nimiedades como el todos y todas o ponerle falda a los macacos de los semaforos es para mandarlas a 1920 a que se les quite la tontería.
#66 Lo de las faldas ya es de risa y demuestra del palo que van.
Precisamente no estan "luchando" contra los roles de genero? Quien dice que el muñeco sea un hombre? Acaso las mujeres no llevan pantalones? Es que con tanta tonteria que llevan en lo alto no se dan cuenta ni de que se contradicen, pero claro de alguna forma hay que justificar las subvenciones
#34 El feminismo busca unicamente la igualdad y las medidas supuestamente "feministas" que muchos critican suelen ser machistas al sobreproteger a la mujer, el generalizar es estúpido y lo hacen tanto hombres como mujeres.
Y se le llama feminismo debido a que se parte de la premisa que las mujeres están en una situación peor que los hombres ya que aunque haya diferencias biológicas no nos quita que tengamos los mismos derechos y se cumpla la ley garantizando la igualdad tanto en aspectos económicos y sociales.
Me voy a hacer un par de webs porno y una página feminazi sólo para dar por culo y que no os aburráis en verano, petardos.
#58 Los requisitos para entrar en el cuerpo de bomberos se establecen por razones que poco tienen que ver con el sexo de la persona, si piden cierta forma y resistencia física es porque es el perfil más adecuado para el trabajo que realizan, ya sean hombres o mujeres.
De la misma forma que me parece absurdo bajar el baremo de fuerza porque se trata de una mujer, me parecería absurdo permitir una mayor altura de la máxima cuando el aspirante fuera un hombre. Pero es que ese requisito de altura máxima no existe, y no existe no por razones de discriminación de género, sino por razones prácticas y de seguridad, que es como tiene que ser.
Lo que ha dicho #55 tiene todo el sentido del mundo
#72 Decir que una mujer no puede ser bombero porque un hombre tiene más fuerza es bastante absurdo. Por esa regla de tres las mujeres no podrían realizar la mayoría de trabajos físicos porque "los hombres tienen más fuerza".
Hay algún caso en el que un accidentado haya muerto por culpa de que una mujer bombero no haya podido realizar bien su trabajo?
Cuál es el ratio mujeres/hombres en el cuerpo de bomberos de tu ciudad? porque aquí son todos tíos, y en la mayoría de ciudades me imagino que también.
Creo que estáis haciendo una montaña de un grano de arena.
#73 Nadie ha dicho que una mujer no pueda ser bombero
Lo que se defiende es que si un trabajo exige unos requisitos minimos , todos los que acceden tengan que cumplirlos.
#73 Pero es que no ha dicho que una mujer no pueda ser bombero, ha dicho que una mujer que no sea capaz de pasar los baremos mínimos para ser bombero no debería poder ser bombero. Y esos requisitos deberían ser totalmente ajenos al género porque representan el baremo para un ejercicio que es totalmente ajeno al género, como lo es el de bombero, ya que los accidentes e incendios no van a ponértelo más fácil por ser mujer. Si el aspirante pasa los requisitos debería ser apto, independientemente de su sexo.
#75 "Pero es que no ha dicho que una mujer no pueda ser bombero, ha dicho que una mujer que no sea capaz de pasar los baremos mínimos para ser bombero no debería poder ser bombero"
Es que ninguna mujer que no supere los baremos mínimos para ser bombero lo será.
Acabo de mirar información por internet y he encontrado que en el Ayuntamiento de Madrid solo hay dos mujeres bomberos, y son conductoras.
Lo dicho, hacéis una montaña de un grano de arena.
Edit: vaya, acabo de encontrar una noticia donde dice lo siguiente:
"Aunque el Ayuntamiento de Madrid nunca ha baremado de forma diferente a hombres y mujeres (es decir, siempre han hecho las mismas pruebas y les han puntuado igual)"
"Sólo hay dos mujeres entre los bomberos del Ayuntamiento, y son conductoras."
http://www.20minutos.es/noticia/942228/0/pruebas/bomberas/madrid/
Como veis es un problema de primer orden xD.
#77 Habla de baremos reducidos para mujer. Ninguna mujer que no supere los baremos mínimos reducidos para mujer sería bombero.
La pared de mi derecha lo entendió ya al segundo post.
EDIT: Y en mi facultad de ingeniería hay una escasez increíble de mujeres, pero la solución no pasa por pedirles menos media para aprobar.
#78 No en todos los sitios los baremos entre mujeres y hombres son distintos. Te acabo de pegar una noticia en mi anterior comentario que dice que en el Ayuntamiento de Madrid por ejemplo siempre se ha baremado y puntuado igual a mujeres y hombres, y que solo hay dos mujeres bomberas en todo el cuerpo.
Te vuelvo a repetir que hacéis una montaña de un grano de arena. Prácticamente no hay mujeres bomberos y la mayoría de ellas son conductoras o mangueras.
#79 Me parece genial que haya sitios donde no hay discriminación de género, pero #55, que es a quien tú citaste en el comentario que yo respondí, habla de los casos de baremos distintos, no te quieras escapar por las ramas.
Dijiste que su comentario era absurdo y yo te dije que no lo era, nada más. Si no estás de acuerdo no pasa nada, pero no quieras llevarme a otros temas, que yo no he hablado nada de los casos donde no hay diferentes baremos. Si lo que intentas decirme es que los baremos diferenciados por sexo son necesarios porque hay muy pocas mujeres bombero, me parece que la comparación que hago en #78 es bastante clara.
#82 En el cuerpo de bomberos de Madrid hay dos mujeres bomberas y las dos son conductoras.
En qué entorpece eso al cuerpo de bomberos de Madrid? en qué entorpece una mujer al cuerpo de policía? o en el ejército?
Menudo hate con las mujeres tenéis algunos xD. Parecéis sacados del siglo XIX.
Teniendo en cuenta la trayectoria que lleva el hilo entiendo que se refería a mujeres que no darían la talla en los baremos para hombres. Está claro que tal y como lo dice no queda claro, igual de ahí que no nos pongamos de acuerdo.
Yo entiendo que se refiere a lo que han dicho durante todo el hilo, que se pongan unos requisitos reducidos a las mujeres solo por motivos de género. Si es a eso a lo que se refiere tiene toda la razón del mundo.
#83
Es que la queja no es que haya mujeres, la queja es que haya mujeres que no habrían pasado las pruebas si no se les reducieran por ser mujer. Joder con lo fácil que es de entender y que no lo estés entendiendo por culpa de achacarlo al machismo sin pensarlo dos veces...
#86 llámalo machismo, llámalo misoginia, llámalo "hate con las mujeres".
Se hace un poco pesado parar cada dos comentarios para aclarar obviedades cosas como esta, así que yo me bajo aquí, sin malos rollos y tal
#86 Pongo un estudio que deja en ridiculo lo que dices y soy un misogino!
te ha faltado llamarme nazi y fascista y terminar con un fuera de la universidad para tener la proclama estandar hecha
