Yo flipo, Carlos toca el jersey del nazi (NAVAJA EN MANO EL NAZI) porque tenia contenido digamos poco amistoso con la gente distinta ( vease, cualquiera que no piense como él... 7 millones de judio, inmigrantes, homosexuales, intelectuales ... ya sabeis) y por eso algun sujeto de aquí dice que CARLOS tiene aquello que se merece.... Sinceramente eso roza, sino supera, el limite que impone el Código Penal a la libertad de expresión... Y creo que los moderadores deberian hacer algo con el tema, especialmente con los que vierten esas ideas sino... despues nos extrañamos con visitas de la policia, denuncias y demás.
Si el tal carlos no le hubiese salido barba cuando andaba rodeado de todos los colegas aun seguiria vivo.
#811 yo no digo que no se lo merezca, yo digo que se lo buscó que es algo muy distinto.
#809 No es que lo pierda todo para mí, simplemente que no se merece el respeto que una persona ''normal'', y más cuando esos mismos que se emborrachan todos los sábados critican a los consumidores de sustancias ilegales, como si lo que ellos consumen es mejor que las sustancias que tanto rechazan.
El ejemplo que me has puesto es algo contradictorio, porque no creo que la ''mejor'' persona del mundo se emborache hasta no saber ni dónde está. Aunque si es verdad que en la sociedad occidental de hoy en día es lo más normal (sobre todo en España).
Con respecto a los gays no sé por qué lo dices. Lo único que te puedo decir es que yo no veo normal la homosexualidad. Muchos intentan implantar la igualdad en todos los aspectos, cosa que no me parece mal. Pero por mucha igualdad que nos intenten mostrar, la homosexualidad (hasta el día de hoy), para mí no es normal.
PD: No tengas tanto odio a la étnia gitana. Que también hay buena gente en dicha étnia. Como en todos lados...
#814: Como ya te he dicho en otro thread, en mi ciudad no hay ni un solo gitano que trabaje en algo aceptable. Hace poco vi un reportaje de un guardia civil gitano (en Andalucía los gitanos están más desarrollados intelectualmente que aquí). A ése no solo no le odio, si no que le admiro y le respeto más que a cualquier otro porque sé como es su cultura, y es un mérito que no sea un maleante más.
Con respecto a los gays no sé por qué lo dices. Lo único que te puedo decir es que yo no veo normal la homosexualidad. Muchos intentan implantar la igualdad en todos los aspectos, cosa que no me parece mal. Pero por mucha igualdad que nos intenten mostrar, la homosexualidad (hasta el día de hoy), para mí no es normal.
Pues esa es la típica postura intolerante. No es que los discrimines, ni que estés en contra de sus derechos, simplemente le tienes que poner un "pero" porque te sale de dentro, porque no eres del todo tolerante. Que no es natural el sexo entre dos hombres (esto es relativo, pero supongamos que es así) da igual, que sientas la necesidad de decir eso, o que no es normal, es una forma de decir a gritos que no los toleras.
Si te fijas toda la gente de derechas que quiere quedar bien dice que los respeta pero pone el "pero" 
#816 ¿Homosexuales sin más o locazas? Yo odio a las locazas pero los homosexuales me son indiferentes.
#817: Yo no odio a las locazas, simplemente me resultan molestos. Pero es que también me resulta molesta la gente que no se ducha todos los días (y de estos en mediavida hay a miles), y no tengo que andar diciéndolo siempre, como si sintiese la impetuosa necesidad de criticar por criticar.
#815 Eso es un lema de los Ultras Sur (grupo radical del equipo de fútbol del Real Madrid), que por cierto son en su mayoría neonazi.
Simplemente una curiosidad. xD
#816 Tal vez en tu ciudad no haya tantas personas gitanas y haya lo más chusma de esa étnia. Que si es verdad que muchos delinquen y son unos sinverguenzas, pero también los hay buenos. Incluso sé de dos policías nacionales que son gitanos. ¿Qué te parece?
Sobre los homosexuales. No los discrimino, incluso los respeto. Tienen el mismo derecho que cualquier otro ciudadano (que no beba alcohol ). Pero seguiré diciendo que para mí no es normal la homosexualidad, y si no es normal, que no nos intenten meter en la cabeza la igualdad en ciertos casos como este.
Pues tal vez sea de derechas. Esto es un lío... 
#819: Pues eso, que te plantees si es normal o no, como si eso importaba, es un signo de intolerancia. A mí me la suda (bueno, a decir verdad me joden bastante estas actitudes, pero vamos... cada uno con lo suyo). Respecto a lo de los gitanos, como ya te he dicho, me parece admirable y se merecen todo mi respeto. Como ya he dicho muchas veces yo no odio al gitano ni al inmigrante, odio al gitano vago y maleante y odio al inmigrante vago y maleante, de la misma forma que odio al perroflauta vago y maleante, y demás.
A los demás super tolerantes:
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=357453
¿A caso a estos no habría que encerrarlos solo por su ideología?
Joder 28 paginas xDD No justifico la apuñalada,pero esos se cruzan por la calle en vez de en el metro sin navaja,y le cae un currito por el carlos y sus amigos pequeño pero claro,TACHANNNN(House) xdd
Ni nacionalsocialismo, ni comunismo, ni conservadurismo, ni liberalismo, ni ninguna de las ideologías que nos tratan de vender los diferentes líderes políticos, de opinión o muchos pensadores son ideologías perfectas ya que todas persiguen beneficiar a un sector concreto de la sociedad como negocio que son. Es absurdo que las defendáis como si fueran la panacea de nuestros actuales problemas. Por poner un ejemplo, se pueden encontrar buenas ideas, así como malas, tanto en “Mi lucha” como en “Manifiesto comunista”. Argumentos mejores en uno u otro lado, por lo cual dichas ideas dejan de ser todo lo perfectas que os tratan de vender. Es obvio que lo ideal sería combinar las buenas ideas de todas las ideologías posibles pero no interesa ya que la política actual es un negocio que se sustenta en la división del pueblo. Y muchos de los aquí presentes, como pueblo que sois, contribuís a llenar los bolsillos de esos falsos líderes que tenemos hoy en día. Parecéis verdaderos hooligans, como los principales actores del vídeo: el maestro navajero y el pollo pelao, seres inútiles para la sociedad. Tan inútiles que para obtener cierta notoriedad necesitaban formar parte de grupos extremistas pues sabían que jamás destacarían en la vida ya fuese como buenos profesionales, estudiantes, deportistas, amigos o, simplemente, como buenas personas. Sabían que nadie les iba a necesitar y echar de menos el día que dejasen este mundo. Así que algún sentido tenían que dar a su patética existencia, por lo cual se tuvieron que meter en grupos de salvajes que van dando la nota allá por donde pasan. Grupos en los que la camaradería es más falsa que el buen funcionamiento de la economía española. Tan falsa que, como habréis podido ver, esos profundos lazos de sangre que se dice unen a los componentes de dichos grupos han brillado por su ausencia viendo como 20 tíos huyen con el rabo entre las piernas. Vamos, han demostrado como el tal Carlos les importaba una mierda. Así que me da lástima que no haya sobrevivido al ataque el chaval para darse cuenta de la falsa realidad en la que realmente vivía. Que sólo era un instrumento más para enriquecer a los líderes de dichos movimientos.
Defender un movimiento, el antifascista, que basa su existencia en otro, el fascismo, oponiéndose a todo que este último predica es absurdo. En el facismo, como en cualquier ideología que conozco –antifascismo incluido-, hay buenas ideas en mayor o menor medida. Por lo cual, oponerse completamente a este movimiento, también implica oponerse a las buenas ideas que de el pudieran surgir. Y encasillarse en una ideología claramente imperfecta defendiéndola hasta el punto de llegar a quitar/peder la vida por ella, es patético. Por mí podéis seguir haciendoos pajas con Stalin, El Ché, Mao Adolf, Benito o Paco. Pero que sepáis que a mis ojos y a los de otras muchas personas, no sois más que un subnormal más.
#819, etnia con tilde, ¡mis ojos!
Dejad de comentar este thread, anda. No se merece tanta atención el nazi ése.
#814 ¿Y que entiendes por normal?, ¿lo que haga la mayoría o lo que se debería hacer?
Es decir:
1.- no es normal el pelo a lo afro.
1.- No, no es normal, poca gente lo lleva.
2.- No es normal matar personas.
2.- No es normal. Hay que estar mal de la cabeza para hacerlo.
Ahora, si me dices que no es normal porque no es natural, ahí sí que me voy a reír xD
a algunos que hasta parece que simpatizan con el suceso, que son los primeros en apoyar la ilegalizacion de partidos independentistas, que opinan de otros partidos como DN (recordar que su presidente stuvo implicado en el asesinato de otro antifascista). Ellos si tienen derecho a expresar sus ideas, no?
#826 En una manifestación legal el presidente de DN dejó claro que él no había matado a ningún antifascista, y creo que no hay pruebas claras que demuestren que lo hizo.
Mientras que no las haya eso sólo queda en rumor.
claro, no pertenecia a accion radikal tampoco no? unos angelitos, grandes luchadores pacificos por sus ideas i el respeto a los diferentes. tampoco era el cantante de division 250, con letras tan conciliadoras como "eh negro vuelve a la selva, europa es blanca i no es tu tierra" (los nazis alemanes no estan tan de acuerdo con eso de la gente de la peninsula iberica pertenezca a la "europa blanca", por cierto)
seguid defendiendo a los nazis y fascistas, que algun dia nos llevaremos todos un susto
por cierto, no has contestado a mi pregunta, que se deberia de hacer con estos partidos?
ah, i por otro partido igual, alianza nacional, se presento de concejal pedro cueva, condenado a 14 años de los que solo cumplio 4 por el asesinato de guillem agullo.
pero si, son partidos perfectamente legales y democraticos 
#830 Es más sencillo que todo eso.
¿Actualmente es ilegal DN? No, pues ya está. Tú ahora sigue con tus prejuicios de que ha matado a un antifascista, que ha creado cámaras de gas y ha metido dentro de todo menos europeos, etc etc etc...
Por cierto, no tengo la obligación de responder a tus preguntas, que parece que lo dices como si estuviese dirigida a mí.
Edit: antes de que digas nada, lo de división 250 y todo eso ya lo sé que es verdad, pero lo del asesinato hasta el momento no se ha demostrado nada. El tío es presidente de un partido llamado Democracia Nacional y lo han aceptado como legal, crea tú uno con tus ideales y si te lo aceptan suerte. Es que vaya tonterías que soltáis algunos...
hay ke joderse.. reniego de intentar razonar algo, a raskala xD
estuviera directamente implicado o no, es lo mismo, pertenecia a AR, grupo que se dedicaba a dar palizas a inmigrantes, nacionalistas, izquierdistas, prostitutas, mendigos, con lista de objetivos, etc, es decir, era un terrorista, i segun vuestra ley de partidos, eso es ilegal. por que se permite?
pero que coño dice un cibernazi de derecho a expresar las ideas? mi madriña
#826 Estuvo implicado en la muerte de un terrorista que si dices antifascista parece que halla matado a un chaval. y si crees que deben ilegalizar su partido corre a poner una demanda y no a llorar a un foro...
PD: Expresar sus ideas, no reventar las manifestaciones de otros para que no expresen las suyas.
#832 ¿Vuestra ley de partidos? Que yo sepa Galicia es España, igual que las Vascongadas y CataluÑa
#832 ¿Pero quién mierdas está defendiendo aquí la extrema derecha o DN?
No entiendo a qué cojones viene sacar ese tema ahora, que yo sepa aquí nadie justifica lo hecho por el nazi.
En serio, paso.
Au.
#836 eres la mar de mordaz.
Espero que esa Z al final también sea una burla hacia tanto cazurro que no sabe pronunciar correctamente el nombre de su propia ciudad, ¿Estoy en lo cierto?
#839 Ese "halla" dice todo lo contrario.
#838 Exacto ^^
No salen tiempos verbales en el diccionario de la RAE asi que puede que tengas razon y me `hallaŽequivocado
