#210 Es lo que hay, o qué quieres, que tiremos cada uno para un lado y esto sea una selva donde nos matemos unos a otros o qué?
#33 el problema de ese meme es que tanto la pecera como suecia son inventos inventos humanos. Los hámster no nacen en el mar, así que no son peces por mucho que las peceras se fabriquen para contener agua y tener peces.
Es tan estúpido como si yo digo que las mascotas son humanos porque viven en casas.
La religión surgió de la curiosidad del ser humano en la prehistoria para intentar dar explicaciones a cosas que no comprendían (no digo que naciera como dogma en la prehistoria, pero encontramos su semilla, porque es en la prehistoria donde encontramos ya un mundo espiritual), como el universo, la vida tras la muerte, etc. No es un invento humano digamos a "conciencia", se fue desarrollando a medida que el hombre se hacía preguntas.
Las nacionalidades muy bien, son inventos humanos pero también necesarias. El hecho de que sea una invención humana no lo hace innecesario o malo -gracias a dios que hacemos inventos- . De hecho la nacionalidad es un instinto natural. Ya en la prehistoria los hombres hacían marcas para dejar claro cuales eran sus territorios de explotación, sus cuevas, etc.. Los animales también dejan marcas para marcar su territorio. La nacionalidad, pensándolo mejor, no es un invento por tanto, es un instinto natural que se ha desarrollado a medida que ha ido aumentando la complejidad de la mente humana. Es natural.
#216 La violación también ha sido necesaria para la procreación, y por tanto, el avance de la humanidad. De hecho, los animales se violan. ¿Lo mantenemos y protegemos pues?
La nacionalidad es necesaria porque se obliga a que así sea. No debería serlo.
La religión tampoco.
De todas formas, cuando llegue lo que se viene (porque de verdad, viene), yo estaré con los míos, antes que "con la otredad" eso tenedlo por seguro xD (No os preocupéis).
(Eso sí, ahora veo fatal.. Para apuntar, mal).
#211 Te equivocas, las identidades colectivas no evita que nos matemos unos a otros, sino todo lo contrario, sirve para enfrentarnos, y no tienes mas que ver como se manipula el panorama actual para intentarnos hacer creer que "el otro" (los musulmanes) es el enemigo que intenta invadirnos y subyugarnos. Es pensamiento sectario, populismo. Estan los mios y despues el enemigo al que hay que rechazar. Se juzgan colectivos mediante prejuicios, nunca acciones o actitudes.
#213 Lo cual no quiere decir que no sea conocedor de lo que es la religion, porque no tiene nada que ver.
#219 Entonces deberías saber que incumplir uno de los 10 mandamientos = pecado mortal = infierno.
Lo que la gente realmente agnóstica llama "religión moderada", es incumplirlos a diario.
El problema es que tú puedes tener ese punto de vista que puede ser correcto, pero ellos (ISIS, Al-Qaeda) no lo ven así, ellos sí quieren de verdad hacer daño e invadir si es posible, por tanto tú no les puedes combatir con el discurso de la identidad, sino con fuego. Es un "o tú o yo".
Lo mejor de todo es que a los buenrollistas, giliprogres y multiculturetas, una vez cumplida su funcion de ayuda a la propagacion y no les hiciesen falta, es a los primeros que pasarian a cuchillo.
#222 Joder... Intentábamos ser sutiles...
edit: Ah!! Dices que los pasarían ellos? Eh.. Esto.. sí, claro claro, ya lo sabía, jeje (gota de sudor).
#222 no, el islam es compasivo les permitirian vivir como ciudadanos de segunda y pagarian la yizya. Pero vamos para ahorrarte unos euros te conviertes y haces el munafiq como la gran mayoria de ellos y a tirar millas. Si eres hombre son TODO ventajas.
#225 Lo fuerte es que recuperamos la península así, porque pagaban por su miedo xD Qué irónico sería perderla de la misma manera...
(Me los imagino con sus propios chavales relativistas perjudicando a su propia civilización... Qué ricura).
#220 Y donde se contradice eso que lo que yo he dicho? Si precisamente estoy diciendo que la forma que tiene la gente de vivir la religion es resultado de sus realidades sociales y no del cumplimiento estricto de lo que ponga en un libro. Nadie, absolutamente nadie, vive su vida en coherencia total con lo que venga escrito en la Biblia, Coran, Tora etc.
#221 Ellos (ISIS, Al Qaeda) son profundisimamente identitarios, por eso quieren hacer daño e invadir. Y yo no he hablado de como se debe combatir a terroristas, sino de los que rechazan a los extranjeros o musulmanes por el mero hecho de serlo.
#226 No es miedo. Es pusilanimidad, flojedad y falta de hambre.
El europeo vive comodamente y todo lo da por hecho. Cree que la comodidad en la que vive se mantiene por si sola y no concibe que pueda haber alguien con hambre de arrebatarselo todo. Ni lo concibe, ni quiere.
"Ellos son profundamente identitarios, por eso quieren invadir".
Ser identitario no es sinónimo de ser invasor, es sencillamente proteger tu territorio y cultura de injerencias ajenas.
#228 Como que no, se llaman capitalistas y somos bien conscientes de que quieren apoderarse de todo.
#202 El Islam no es interpretable, dejad de una puta de vez de repetir esa chorrada. Los yihadistas no son más que religiosos ortodoxos.
Ni es interpretable, ni tiene contradicciones. De ahí su gran poder.
#230 Os pensais que el capitalismo es el demonio, cuando tienes detras a seres de luz trastornados mentalmente pensando como aniquilarte social, politica, religiosa y literalmente.
Ha aparecido esta pegatina en mi barrio:
Esto quiere decir que los nazis intentan imponer sus valores y su cultura en nuestro país?
Según algunos usuarios si.
#233 ¿Los curas y obispos? Ya, pero bueno, cada vez tienen menos peso, aunque la iglesia aún manda mucho.
#235 Pues mirandolo asi, la verdad es que comparten bastante mierda. Pero unos tienen la facultad de alimentar con sus actos a los otros.
Una vez saciados, volvemos a #222
#237 Esos estan mas por la labor de estar pendientes de tu ojal. Hoy en dia son seres inofensivos, siempre y cuando no seas monaguillo.
#229 No, no es sinonimo de ser invasor, cierto. Pero los que si son invasores son los mismos que deciden cuando tu territorio y tu cultura estan amenazados por injerencias ajenas, y asi es como mediante la identidad nacional manipulan a la gente para que justifiquen las invasiones.
Crees que los terroristas en oriente medio son invasores por serlo? En absoulto, les han dicho que occidente es una amenaza para su cultura y territorio, y que por tanto son el enemigo que hay que combatir. La guerra de Irak, de Iran etc. Todas se justificaron con nacionalismo, pintando a los iranies como una amenaza para la integridad de los EEUU.
Quien puede arrebatarte tu cultura? Es imposible, tu cultura dejara de ser la que es cuando los que ahora la practicais dejeis de hacerlo, ya esta. Tu territorio te lo arrebataran si te echan por la fuerza, algo que solo se justifica mediante la existencia de naciones.
#232 El islam se practica de forma totalmente diferente en Malasia, en Turquia, en Siria o en Marruecos. Fijate si es interpretable.
#236 ha habido algun lider nazi alentanfo a promover atentados?o han cometido alguno ultimamente? han declarado intentar conquistar algun territorio?
si quieres ser gracioso primero piensatelo porque con lo que dices quedas al nivel del que cree que hay diferencias entre radicalismo cultural y religioso
