Francia: 47% de los obreros han votado al Frente Nacional

nizku

#30 Entiendo que con buen dogmatico os teneis que agarrar a algo, pero no, lo siento es un termino al nivel de la "fe" cristiana, no se puede poner en practica de manera racional y objetiva, porque es un termino subjetivo.

2 respuestas
elred

#31 Llevas una página haciendo el más absoluto de los ridículos pero parece que se te queda corto y quieres más :rofl:

1 respuesta
B

#31 Y.....la huida hacia adelante.

Me encanta cuando ademas te llaman neocura o dogmático o gilipolleces varias gente que cree en la mano invisible.

JoramRTR

Ya por curiosidad, explicadme los medios de produccion a expropiar en el sector servicios. Digo yo que por eso dirá que es un termino abstracto, si no esta bastante claro a que se refiere.

1 respuesta
elred

#34 Estás equivocado. Él no dice que sea un término abstracto solamente, dice que no tiene significado, que no significa nada. Vuelve a leer la anterior página si haces el favor.

Y tanto "clase obrera" como "medios de producción" como "burgueses" son términos que tienen un significado, por mucho que nizku no los conozca.

nizku

#32 Que ridículo? Que los marxistas creyentes rabiais cuando se opone en entredicho vuestra religión?

Pero si es una de las cosas que me encanta de este Foro hay tantos commies como paises donde ha triunfado vuestras doctrinas
Ah no espera que esa cifra ya se superaría con uno solo xD

Yo además me acuerdo que pase de obrero a burgués el segundo día de trabajo en la empresa que estoy ahora, que es cuando me dieron un móvil. xD

1 respuesta
elred

#36 Yo al único que veo rabiando, echando bilis por la boca y desviando el hilo es a ti :rofl:

Te has equivocado, asúmelo y deja de hacer el ridículo.

1 respuesta
nizku

#37 Si tío me he equivocado las teorías de Marx están a la vanguardia del conocimiento, no se estudian en las universidades porque están controladas por los neoliberales.

1 respuesta
elred

#38 Te equivocaste cuando dijiste que "medios de producción" o "clase obrera" son términos que no tienen significado, no se qué me estás contando de neoliberales y pollas en vinagre :rofl:

DiosUniverso

Es que no puedes querer tenerlo todo y luego comportarte como un imbecil.

Seguridad y Bienestar tienen que ir de la mano.

B

Ojalá esos resultados nunca lleguen a darse aquí. Son peligrosos.

B

#22 Pero Bruce no es dueño de Empresas Wayne, sólo es accionista.

#18 Accionista, no dueño. Y no es que sea el principal accionista, sino que muchas pequeñas empresas controlan el 51% de las acciones, y da la casualidad que... Pero no es dueño.

Es como lo del Wyoming, que a pesar de los tropecientos pisos en propiedad puede seguir siendo socialista sabes...

2 respuestas
Guevara

#42 Es el dueño, su familia lleva siendolo desde los tiempos del ferrocarril que es cuando se fundo..

PD: Y aunque solo fuera accionista, al sacar rentabilidad de la plusvalia generada por los trabajadores de industrias wayne seguiria siendo un burgues

2 respuestas
B

#43 Desde luego no os merecéis que os salve...

Bruce, you don't owe these people any more

elred

#43 Déjale, si con leer su último comentario ya se sabe que es un crío que no tiene ni idea de lo que está hablando :rofl:

markath

#42 No sabes lo que es un accionista.

Leoshito

Es muy triste que el país que germinó el fin de la Monarquía Autoritaria, que enarbola el "fraternidad" como uno de sus valores y que, en general, se le puede considerar uno de los nucleos de "occidente" vote a cristianos de derechas, señoritos y empresarios que son precisamente los causantes de sus problemas (por mucho que les vendan que su problema es que haya nuevos pobres en su barrio).

La gente es ignorante, y los politicos (todos, pero especialmente los de derechas porque además va acorde a su mentalidad malvada) son muy buenos manipulando. Si en vez de malvados moros, los nuevos pobres fueran gitanos o gays, pues cualquiera que echara mierda de ellos se llevaría los votos, porque para eso les hacen saber que son muy malos.

A Francia le hace falta otra revolución, volver a sacar guillotinas y empezar a hacer desfilar a los que les quitan el pan; y no pelearse con otros pobres más pobres por ser eso, pobres.

3 respuestas
B

#47 ¿Hay cristianos de izquierdas? (las superestrellas attention whore que salen en la sexta noche no cuentan).

3 respuestas
B
#47Leoshito:

A Francia le hace falta otra revolución

Pues de momento al menos están en las calles...y con mejores condiciones que nosotros. Mientras aquí el máximo exponente de radicalismo es besar a alguien del mismo sexo delante de los voxemitas.

#47Leoshito:

Si en vez de malvados moros, los nuevos pobres fueran gitanos o gays, pues cualquiera que echara mierda de ellos se llevaría los votos, porque para eso les hacen saber que son muy malos

O españoles, cuando emigrabamos y nos llamaban guarros y que haciamos ghettos. Si al final la gente que es asi, pasan generaciones y siguen diciendo lo mismo solo van cambiando nacionalidad o raza segun les de y les digan desde arriba.

1 respuesta
LadyTenTen

#48 Los hay.
Es que, si nos ponemos a analizar, Jesús era de izquierdas xD

3 respuestas
A

#48 Si los había ya se ha encargado la izquierda de echarles, todo lo que se salga de su panfleto dogmático no se puede permitir.

#47 Sí, por que la inseguridad ciudadana, que París sea literalmente un estercolero y los atentados islamistas es un invento de la derecha.

D

#7 clase obrera es trabajador asalariado por cuenta ajena.

2 respuestas
elred

#52 Precisamente lo digo en el siguiente comentario al que citas.

B

#50 Por?

1 respuesta
B

#48 #50 Tienen hasta cuenta en Twitter.

1 respuesta
B

#55 #50 Ah es verdad, el Papa Francisco, no me acordaba...

M
#49yaoming:

Pues de momento al menos están en las calles...

Sí, pero de nuevo no olvides que la mayoría de los chalecos amarillos son simpatizantes del FN. Por ahí estaba la encuesta que yo mismo había planteado en el hilo que hablaba del tema (me da palo buscarlo) y salía que el 45% simpatizaba con Le Pen, siendo el segundo Melenchon con un 25%. El último era Macron con un 5% xD

1 respuesta
LadyTenTen

#54 Entiendo que no has leido la Biblia y solo sabes de él por el adoctrinamiento vacio de todo contenido al que nos expone la Iglesia.

Jesús se rodeaba de personas humildes, defendía a los grupos oprimidos, apoyaba la reinserción de los criminales, compartía los bienes, no seguía las normas sociales que solo favorecían a la clase alta, estaba en contra de todo interés económico que pudiese obtenerse de la Fé...
Precisamente el odio que le tenían, era por ser progresista y favorecer al obrero, a la mujer, al enfermo, al criminal, a la prostituta, al niño, etc... y ponerlos por encima del rico, que se creía hombre de Dios, digno de todos los honores, por no mover el culo un día a la semana.

La mentalidad del cristiano rancio de derechas es todo lo que Jesús criticaba y a lo que hizo frente.

2 respuestas
B

#58 También eligió como compañera a una prostituta, aleccionaba a la plebe, les ponía normas y condiciones, animaba a pagar impuestos al César, y no sólo era monárquico sino que él mismo se erigió como Rey de los judíos. Lo de los ricos es una mala traducción; no es un camello, sino un hilo. Debería ser "es más fácil que un hilo pase por el agujero de una aguja a que un rico entre en el reino de los cielos". Y no se vosotros, pero yo los paso muy facilmente... Por otro lado, no animaba a la re-inserción sino al perdón (cosa muy de derechas: librar a la gente de la cárcel porque sí).

En lo que sí que le podría confundir con progre es en lo del milagro de las mariscadas gratis...

1 respuesta
nizku

#52 Es decir que el CEO de Microsoft es un obrero el panadero a la vuelta de mi esquina un burgués

El mundo avanza y algunos quedan estancados siglos atrás luego normal que se aprovechen de vosotros :')

1 respuesta