Pues obviamente no es por la formación, sino porque son unas hienas, siendo conscientes de que un gran porcentaje de particulares/empresas no se molestan en intentar luchar por sus derechos. Pero ese es otro asunto.
#300 pues yo tampoco se en que podemos estar de acuerdo si no tienes clara que las oposiciones son un filtro y no prueba de que puedas desempeñar el cargo. La formación inicial para los que superan las oposiciones es de un año + prácticas, no un cursillo de 2 semanas.
Sin problema, que le suban eso pero que fichen cada vez que entren y salgan del puesto de trabajo y cumplan un protocolo de productividad.
1 - Obviamente las oposiciones son un filtro, pero no solo son un filtro por lo que ya he expuesto, para trabajar en la administración tienes que tener unos conocimientos específicos de la administración que NO SE ENSEÑAN EN EL CURSO.
En el curso no te enseñan como funciona la LRJSP por ejemplo.
2 - La formación inicial en ABSOLUTO es 1 año + prácticas, depende de la oposición. Hay oposiciones en las que dura más y oposiciones en las que dura menos. Lo que sí te digo 100% SEGURO es que en 1 año de curso ni de coña aprendes todo lo que tienes que aprender para ejercer una determinada labor administrativa.
PD: Yo hice un curso de 3 semanas.
#157 Por hacer su trabajo bien, no. Pero si quieres mejorar, no puedes hacerlo a base de recortes. Y menos aún pretender que se haga bien se vas a pagar por debajo de lo que se paga en el sector.
#173 ¿Pero que puesto ocupa el que gana 2,4 en el sector público y que puesto ocupa el del sector privado? A ver si me estas comparando a un médico con un jornalero.
#180 Buen patinaje ese de no producir ningún valor. ¿Produce valor un casino? ¿Produce más valor una empresa de intermediación fondos como la que trabajo que una administración pública a la hora de dirigir inversiones? A no ser que solo consideres valor cuando sea rendimiento de una empresa privada, sea lo que sea. Porque ya me dirás la diferencia entre producir valor en la sanidad pública que en la privada fuera de inflar los costes. También resultará que no se presta ningún servicio desde policía, que la educación pública es superflua o que la administración de justicia es innecesaria. Que las infraestructura nace siempre del beneplacito del sector privado.
Como han dicho por arriba, con la rabia que lleváis parece que os ha robado algún funcionario a punta de navaja.
#304 es un año en judicatura y en inspección de hacienda. Que tengas que tener conocimientos previos no sé de qué forma invalida que sea en la formación específica donde aprendes la profesión y no en el estudio de la oposición. Tempoco te enseñan en la formación inicial a leer escribir ni matemáticas básicas. ¿Deja un notario acaso de ser buen notario si no es capaz de recitar de memoria y literalmente los textos del temario?
En la oposiciones de ingeniería que son las que conozco de primera mano no se evalúa de ninguna forma la aptitud para ser director de obra ni para redactar un proyecto, si bien son las dos funciones básicas del puesto. La gente que saca esas oposiciones aprende su oficio ejerciendo lo junto a gente con más experiencia, no porque hayan aprobado unas oposiciones con temario de legislación y problemas teóricos.
#305 cuando el nuevo gobierno quito las penalizaciones por absentismo en la administración pública subieron las ausencias un 30%. La metodología del castigo al que lo hace mal puede ser también adecuada, que dar extras simplemente por hacer tú trabajo de forma honrada me parece una burla. De hecho, dependiendo de cómo lo mires, podríamos considerarlo incluso corrupción en la medida de que los fondos que se malgastan son públicos.
#306 Completamente de acuerdo en perseguir el absentismo o la baja productividad. Que una persona puede sacarse una oposición y no valer para puesto, y esto debería corregirse lo antes posible. Pero aquí lo que se debate es el sueldo del funcionario, si pueden pedir una subida, o si se les debería bajar a por debajo de lo que se cobra en el sector privado para el mismo puesto (que ya lo están generalmente).
Soy fan incondicional de los que como a ellos en la privada los explotan quieren lo mismo para el sector público en vez de luchar ellos por sus derechos.
Tanto texto para que #2 te resuelva el problema. De verdad que en España le dais muchísimas vueltas a la política cuando es extremadamente simple.
#277 Por esa regla de 3 los políticos corruptos que roban millones de euros a todos los españoles también son parte de la sociedad y contribuyen porque al final ese dinero vuelve a la sociedad en forma de consumo e inversión.
#307 por acotar realmente el tema, lo que se debate en sí, en un contexto de deficit público alto e inflación descontrolada, el gobierno debería duplicar la subida de los sueldos a todos sus empleados de forma masiva. En ese debate tiene bastante importancia que haya o no haya mecanismos de control del trabajo y que cuando había mecanismos de castigo del absentismo hubiese un 30% menos de bajas (datos precovid en ambos casos) en la medida de que la subida va a ser para el que haga su trabajo bien, regular y mal. También tiene importancia en la medida de la repercusión de esa subida en los servicios públicos, ya que sin medidas de control del trabajo no los va a mejorar y si los va a encarecer.
Si se comparan los sueldos públicos con los privados es para acotar esa idea difusa de "sueldo digno" que se reclama, la cual no se tiene más definición que "dame más dinero".
#310 Qué fácil es decir a los demás que no luchan por sus derechos cuando vives a costa del chiringuito público y no te hace falta luchar por tus derechos porque ya te los dan sin que pidas nada, a cambio de tu voto.
#315 es que tienen el jodido cerebro comido, dice lo de luchar por sus derechos y no habra movido un solo dedo por ellos porque va todo por sindicatos xD
En su mente es el mismismo Stalin o algo ajajja
#310 Para que vosotros tengáis más derechos el Estado debe extorsionar económicanteal resto de ciudadanos.
Decir que los pensionistas y los funcionarios son los votantes del PSOE es simplemente de ser retrasado.
#176Don_Verde:Aquí en UK ser funcionario no te da un escudo mágico contra el despido, o rindes o a buscarte otro curro, fácil y sencillo.
Es que en UK apenas existen los funcionarios. Un trabajador público no es un funcionario necesariamente. Los funcionarios son los "civil servants", que son trabajadores del gobierno central y creo que no llegan a medio millón y también son prácticamente imposible de despedir salvo reestructuraciones de la administración, es común que se bromee con esto (incluso en series como "The Thick of It") en como los "civil servants" son intocables con sus trabajos de por vida mientras los políticos y demás van y vienen.
En UK no son funcionarios (civil servants) ni los trabajadores de administraciones locales o regionales, ni los servicios públicos (eg sanitarios, educadores, etc...), ni siquiera trabajadores de agencias vinculadas con el gobierno central (una vez me ofrecieron un curro del GDS y te contrata el GDS, no HMG, así que no adquieres el estatus de "civil servant", encima el sueldo era una mierda). Toda esta gente está contratada directamente por la organización correspondiente sin ningún tipo de vinculación especial con el gobierno (HMG).
Decir que yo, personalmente, habiendo trabajado muy cerca con el sector público en UK, considero que esto acaba siendo una mierda en la mayoría de sectores. Acabas creando una disparidad brutal entre organizaciones que compiten entre ellas (eg escuelas o trusts de la sanidad) y algunas organizaciones públicas son un cachondeo.
Sois unos envidiosos. A todos nos gustaría ser un c1 en una diputación. Y si es navarra o vasca mejor.
Yo si no es por las comisiones mi salario base es una puta mierda pinchada en un palo y siempre con la incógnita de cuándo llegue agosto a ver si paso el período de prueba o no con el nuevo contrato falso indefinido este. En realidad literal me han dicho: no sé si podremos seguir contigo tras el período de prueba, depende de si nos dan los números y nos lo permiten desde la central.
Así que a ahorrar a tope y estudiar opos. Es la única vía que veo que da para vivir en este país.
El dato es revelador: un funcionario gana 1.066 euros más que un asalariado en la empresa privada.
Joder, asi que entonces deberia estar cobrando +2500€ segun esto....
Soy empleado publico y bueno... estabilidad, pero mi sueldo no es que sea para tirar cohetes.
Tambien soy autonomo, 7 años llevo, mucho antes de ser empleado publico.
Tengo lo mejor y lo peor del pais. 
Que les suban el salario un 10%. A cambio te desblindas el contrato y te pueden echar cuando quieran. A ver cuantos dan el paso a querer ser mas productivos.
#319 Literal, en mi entorno (fcse) votante del PSOE sera el 10%, 20% Cs(y bajando) y lo demas PP y VOX.
Pero las peliculas que se montan es grande.
Pero bueno es mi entorno tambien tengo familia en sanidad y autónomos, todos derecha.
La idea de que no se pueda echar a los funcionarios es precisamente para evitar corrupción, dado que los empleos estarían condicionados al gobierno de turno , alcaldia de turno etc, que tendrian subjetividad con sus comisarios de la productividad como vosotros , pudiendo llegar a echar a los que no son de su cuerda.
No me imagino yo un gobierno de podemos+psoe pudiendo poner a sus primos a controlar eso y echar a los votantes de derecha declarados.
Que del otro lado pasaria similar.
El funcionario sirve al gobierno de turno le da igual cual.
Un sector que vive gracias al dinero de los demás.
Un sector que actualmente se les paga gracias a arruinar más a la sociedad.
Un sector que sus condiciones laborales están politizada.
Ese mismo sector pidiendo subida salariales para arruinar aún más a la sociedad.
Buen país se está quedando.
No viene de esta subida tampoco, para ser sincero, el pollo enorme son los jubilados y el ratio de 1:1 entre pensionistas y trabajadores que se va a dar en 15-20 años
#326 porque claro, la sanidad, educación, justicia, seguridad, emergencias, etc se paga del aire.
Por esa regla de 3 los funcionarios se pagan parte de su sueldo así mismos, no como en la privada.
La de tonterías que hay que leer
#327 Y las ayudas a todo el mundo, todo el mundo subvencionado , vivienda social , todo pagado para lumpenes , pero la culpa es de los funcionarios, que ejercen una función.
#328 ¿Sabes que partida del presupuesto van a esas cosas que mencionas? Eso sin mencionar las cosas que entran dentro de esos marcos que algunas son por lo menos cuestionables.
