Ultra derechistas no son los sólo los neo nazis, muchas asociaciones, con sus propuestas, su "política" y sus actos demuestran que lo son. En el enlace tienes las asociaciones, puedes buscar información sobre las mismas. Yo conozco bastantes de esa lista.
Y claro que tienen razón, pero han cascado el manifiesto inicial, han adhesionado su club y "defienden" la "libertad" cuando ellos mismos cohartan la libertad de la manera más brutal que se puede hacer, que es la moral. Es muy hipócrita abanderar la defensa de la libertad y adherir a las NNGG cuando su partido tiene exactamente la misma opinión de la red que el PSOE o cuando no conciben un estado laico. Es muy hipócrita que la gente de la derecha hable de libertades cuando todos sabemos cuales son sus ideales.
Por lo tanto, esto para mí no es una defensa de la neutralidad de la red, es una manera rastrera de aprovechar un movimiento ciudadano para sacar votos. Pero vamos, que la política hoy en día no da para más. La política está para servir al pueblo, no para alternar el poder cada 8 años y hacer tus negocietes y para hacer eso tienen que sacar votos sea como sea, aunque sea arrastrándose.
#31 Es muy hipócrita que la gente de la derecha hable de libertades cuando todos sabemos cuales son sus ideales.
¿Y cuáles son esos ideales?
Pues búscalos en la wikipedia o en un libro. No me vengas con sátiras. Ahora resulta que gente como los de Hazte Oír son los abanderados de defender las libertades.
Si, pero quiere SU libertad. ¿Donde está mi libertad para ser ateo, para casarme con vd. si los dos queremos o para abortar si no quiero tener un hijo? Como sale gratis usar la palabra "libertad"...
Claro, es muy fácil rapiñar votos con campañas así.
PD: Quieres casarte conmigo?
PD 2: Esta gente se ha pronunciado sobre la dictadura? Que crees que piensan de la misma? Pues eso!
#33 No necesito saber lo q es, que ya lo sé. Quiero saber lo q es para ti.
Y no has hablado de la gente de hazteoir exclusivamente. Has dicho:
Es muy hipócrita que la gente de la derecha hable de libertades cuando todos sabemos cuales son sus ideales.
¿Ser liberal es ser de derechas?
PD: Tener libertad también es expresar SU opinión eh.
#35 Tendran libertad de opinar sobre esos temas ¿no? Y no estan cohartando la libetad en la misma manera que la cohartan otros de izquierdas.
Pd: Casemonos, pero tu llevas el vestido blanco :_
Por supuesto, y no la niego. Pero podré opinar que me parece hipócrita, ¿no?
Para mi Hazte Oír es una asociación derechista y fascista. Esa conclusión la saco de sus actos, opiniones, etc. Y me estoy refiriendo a las asociaciones y organizaciones políticas que forman "libertad20.es" que es el tema del post... (no a todas, a las que conozco del listado, claro, pero vamos, que hay 4 o 5 muy conocidas por todos).
PD: Que veo que comentáis lo mismo: no, no niego en ningún momento su libertad a opinar nada. Sólo opino que esto es una rapiña política cuando ellos mismos tienen ataques iguales o mayores a la libertad de una persona y que se han aprovechado de un movimiento apolítico que va en contra de cualquier color político que mutila la neutralidad de la red (en este caso PP y PSOE como han demostrado).
Solo 7 euros la hora para estar ahi de figurante pelandose de frio y decir guapa o guapo al actor/actriz cejista de turno??
Y no les dieron ni un triste bocadillo de mortadela??
Que dura es la vida del figurante!!!
La frase de "la extraordinaria salud del cine español" de nuestro intrepido e inefable presidente me ha hecho esbozar una leve sonrisa. Amos no me jodas, no se donde ve la buena salud... a base de subvenciones.
Una persona que de verdad quiere la libertad no se somete a ninguna idea política, como mucho en esparta.
cuando no conciben un estado laico. Es muy hipócrita que la gente de la derecha hable de libertades cuando todos sabemos cuales son sus ideales
Claro que si, la derecha quiere que el estado este gobernado por los curas, como ya ocurrio con Aznar, y todos sabemos que no quiere ninguna libertad, todos corriamos delante de los grises con Jose Mari, menos mal que vino Zparo y se noto un aumento de la libertad bestial, ni comparación hoyga. Si es que donde este la izquierda para respetar las libertades individuales...
En fin, apasionantes discursos perroflauticos.
No quiero entrar en discusión (que lo hago), pero un partido o idea ideologica que no permite que dos personas de condición homosexual puedan materializar su "amor" en forma de matrimonio, no hace mucha apología a la libertad.
Y sí, la derecha a lo largo de la historia ha hecho suficientes acciones como para corroborar que no es la abanderada de la libertad (la "izquierda también ojo). Y cuando me refiero a libertad no me refiero unicamente a que te estén machacando con un látigo.
Edit#44 lol, lapsus xD.
¿Donde está mi libertad para ser ateo, para casarme con vd. si los dos queremos o para abortar si no quiero tener un hijo?
Juraria que nadie te ha impedido ni ser ateo, ni casarte con alguien de tu mismo sexo, ni siquiera abortar durante el gobierno de los "quitalibertades" de la derecha, lamento fastidiarte el discursito.
Otra cosa es que parte de la derecha sea catolica (y parte de la izquierda tb), no les parezca a parte de la derecha acertado la palabra matrimonio para las uniones homosexuales (que no es lo mismo que prohibir dicha union), o no esten de acuerdo con el aborto (lo que no significa que estuviera prohibido ni nadie fuera a la carcel por ello)
#38 no voy a mal meter ni nada, pero el tema del post era info de quienes habían ido y quien no lo otro lo puse en plan anécdota, yo lo único que quería saber es si era verdad que habían faltado tantos artistas invitados y le habían dado de lado a nuestro ZP.
#42 #45 Macho, antes de decirme chorradas, lee mis post: "Y me estoy refiriendo a las asociaciones y organizaciones políticas que forman "libertad20.es" que es el tema del post... (no a todas, a las que conozco del listado, claro, pero vamos, que hay 4 o 5 muy conocidas por todos)."
Y déjame de sacarme a ZP y el PSOE que no he votado ni apoyado al PSOE en mi vida.
#46 Yo tampoco posteé con animo de desviar la conversación, pero lo que dice ese post es totalmente subjetivo y de un sesgo muy claro (no hay más que ver la fuente de la información y quienes se hacen foto en su "stand" por ejemplo), al menos en mi opinión. Sobre este tema, me quedo con lo que dicen distintas asociaciones que si defienden la neutralidad de la red con afán social y no para ganar votos.
#47 casi todo en esta vida es con afán recaudatorio aunque sea recaudar votos XD por eso de estas cosas me creo la mitad.
Ya bueno, la AI o los firmantes del manifiesto (que no son más que ciudadanos como tu y como yo) no buscan votos y lo hacen por el bien de la sociedad, no para conseguir su sillón en el congreso.
Es lo que tiene la ignorancia que gente como #47 Se piensa que los liberales son de derechas... bueno y los católicos, antidictaduras, asociaciones de victimas del terrorismo... vamos los que no te gustan.
Lo que te jode es que gente que según tu criterio (bastante retrogrado por cierto) pida por nuestras libertades más básicas por aquellos que nos las están quitando oh si esos "socialistas", los de los derechos, eso jode en tu corazoncito rojito.
Ya sabemos que tu eres mas partidario de las "libertades" cubanas y además allí no hay "ultra derechistas" como los que firman esto de las libertades en internet... puesto que allí hay una única voz.
En lo que respecta al hilo, esto no es manipulación cuando lo hace el PSOE es que son unos cuantros ultras... es que no os dais cuenta.
PSOE - Por nuestras libertades y contra la manipulación.
SiCk deja de fliparte con la derecha, que los de izquierdas vais de progres y de plurales y luego sois los primeros en recortar las libertades de los demas y en imponer vuestra opinion...oh, como la malvada derecha...solo que vendiendo la marca registrada "progre".
- ¿Cuando he mencionado yo nada de liberales? Me remito a lo que dije #38 "Para mi Hazte Oír es una asociación derechista y fascista". No se si es que os dais por aludidos o das por aludido a alguno de los grupos que yo desconozco y son parte de "libertad20".
- ¿Mi criterio retrogado? ¿Por qué? ¿Por abogar por los derechos sociales?
- No se que me hablas de Cuba cuando estamos hablando de España, pero bueno, tu mismo.
- Te digo lo mismo que al otro forero: yo ni he apoyado ni he votado al PSOE en mi vida, no me digas nada de su política como si a mi me pareciera bien.
- ¿Pero que me estás diciendo? Ahora resulta que gente como Hazte Oír, católicos ultras son el adalid de la libertad. No sé si os creéis vuestras propias chorradas.
- Yo no soy "progre", tampoco entiendo lo que me quieres decir con "plural".
- ¿Que no me flipe con la derecha? Podré opinar lo que quiera, digo yo.
- ¿"sois los primeros en recortar las libertades"? Yo personalmente no he tenido la posibilidad de tomar decisiones políticas, si te refieres a la izquierda y estás pensando en el PSOE, siento decirte que el PSOE no es un partido de izquierda.
#53 Si, pero lo mejor sería no desviar más el hilo, aunque daría para otro analizar las consecuencias del liberalismo económico.
De los aqui presentes me gustaria saber el PP que libertades ha quitado en sus años de gobierno
Porque yo no se vosotros pero en estos años donde esta el PSOE, ni se puede fumar en los bares, ni se puede beber en la calle, ni se puede uno descargar de la red lo que salga de ahi, y poco mas y no se puede ni fornicar. Prohibir, prohibir y prohibir :/
Es lo curioso del tema, normalmente es la izquierda la que ataca las libertades individuales, forma parte de su esencia el creerse en posesion de la verdad absoluta y tener el derecho a imponersela al ciudadano si o si "por su bien". De ahí que sea tan curioso ver el discursito perrofláutico como el de sick sobre las libertades que presuntamente quita la derecha.
Piensa el ladron...
#55 Es que el PSOE no es un partido de izquierdas. PD: Lo de prohibir fumar en zonas públicas no responde más que a una concepción de salud pública, ya sabes, tu libertad acaba donde matas mis pulmones.
Y no se de que coño me estáis hablando de derechos y libertades; pongo el mismo enlace que puse en otro post:
http://www1.izquierda-unida.es/node/6827
Ahora lo leéis y decís que quita libertades, mentirosos. Dejar de faltar a la verdad.
PD: ¿Que estoy imponiendo que verdad? Estoy dando mi opinión, cosa que parece que te moleste. Cada uno que vote lo que de la gana en las urnas, ahora, no pretendas acallar la libertad de expresión de cada uno diciendo que "trato de imponer" por que ya me puedes ir citando donde estoy yo imponiendo nada.
Es que el PSOE no es un partido de izquierdas. PD: Lo de prohibir fumar en zonas públicas no responde más que a una concepción de salud pública, ya sabes, tu libertad acaba donde matas mis pulmones.
Como la de los antiabortistas, tu derecho a matar termina donde empieza la del aspirante a asesinado a vivir. Tu libertad acaba donde matas embriones.
Seguro que pensaras "no es lo mismo porque blablabla", y si, no es lo mismo, el no fumador puede abstenerse de entrar en locales donde se fume, en el otro caso el condenado a muerte, no tiene opcion, esta indefenso.
#58 Bienvenidos a una clase de demagogia impartida por konstanz. Yo no mato a embriones. El padre y la madre son los que tienen derecho a elegir que hacer con su célula. Tu con mis pulmones NO.
PD: Lo mismo que la ley anti-tabaco, si señor.
EDIT: ¿Ah si? ¿Y el camarero que trabaja en un bar? Te pongas como te pongas es una comparación estúpida, puesto que al igual que a una empresa no se le deja contaminar el medio ambiente (o en teoría) a tí tampoco y menos si a tu lado tienes otras personas que no tienen por que comerse tus deshechos.
Por cierto ¿un embrión puede ser "condenado a muerte"?