Me llama la atención por una parte, el titular del thread, y luego en qué se centra el tema en el OP ( #1 ) .
Si este régimen socialista que conocemos como el desgobierno de ZP invierte 28.000 euros en un colectivo de Gays y Lesbianas de Zimbabwe y ese es el tema de discusión acerca de cómo ZP despilfarra el dinero con cinco millones de parados en la crisis peor gestionada de toda la UE, es como denunciar a un peligroso asesino porque se ha ensañado a tortazos con una mosca. Como bien han dicho por ahí, con 28.000 euros no dá ni para pagarles el sueldo de un mes a 60 asesores de ZP de los 640 que tiene.
El régimen socialista de Don J. L. Rodríguez Zapatero, pese a no haber corregido (o haber sabido corregir) la tendencia económica del país, pese a los datos y advertencias de los expertos en 2007, ahora nos encontramos con un país saturado de trabajadores (3 millones en total del gobierno de Aznar + 3.5 millones con ZP), que en una gran mayoría se encuentran sin trabajo, y con una deuda privada que lejos de resolverse, se estanca, poniendo en grave peligro a todas las entidades bancarias y sobre todo, a las cajas de ahorro, que además, se hallan todas bajo poder político (de todos los partidos).
En una línea ideológica del gobierno centrada ciegamente en un gasto público desproporcionado y al mismo tiempo, carente de una regulación digna, se dá la situación en la que los trabajadores prefieren no trabajar y vivir de la subvención gubernamental, comunmente llamada "la teta del estado", tratando de forma infame, de comprar el voto de esa clase obrera, humilde, pero sindicada.
Hablar de los gays y lesbianas del régimen de Zimbabwe y de los 28.000 euros destinados a su asociación, cuando hace unos meses se condonó la deuda a Bolivia (78 millones de euros) por la cara bonita de Evo Morales, o cuando el estado está manteniendo embajadas catalanas por todo el mundo, o cuando se está financiando (Ministerio de Cultura a través de la Generalitat) con millones de euros al año un cine catalán que ni se molesta en justificar sus gastos ante el estado, o cuando se regalan a dedo en el BOE cuatro millones de euros a asociaciones y fundaciones de izquierdas (143) con el objetivo de "recuperar la memoria histórica" cuando solo 20 de ellos se dedican realmente a ello, o cuando se optan por proyectos de energías alternativas (que estoy totalmente de acuerdo) pero implican unos gastos de instalaciones y mantenimiento que cuatriplican los anteriores, y que cuando no funcionan a pleno rendimiento requieren apoyo energético de centrales térmicas (las de gasóleo), pues realmente llego a pensar que al igual que en la antigua roma, tenemos a un líder que como Nerón, Cómodo o Calígula, ha optado en tiempos de crisis dura mirar a otra parte y gastar el dinero en sus sueños y proyectos personales, ignorando el hambre de la plebe y recibiendo lluvia de pétalos de rosas a su paso por palacio.
Y ahora, como presidente temporal de la UE, ya le han dado la espalda la mitad de los presidentes de gobierno a sus proyectos económicos "anticrisis" (eso no lo dicen en Cuatro ni en Tele5, que sería crispar a la gente), y además le han restringido ciertas competencias que sí tenían sus antecesores.