El GAV convoca al pueblo valenciano

SirPsycoSexy

#58
¿Cómo que si no tengo otra cosa? Vienes aquí y sueltas tu perla de que lo que proviene del nacionalismo periférico es socialista y, dejando de lado tal falacia, vienes y sueltas otra falacia: "nacionalistas" y "liberal" es algo totalmente contradictorio y opuesto

No me digas que eres otro personaje que confunde nacionalismo con ultranacionalismo. Si para ti un nacionalista no puede ser liberal “porqué es un contradicción” entonces alguien como Herbert Spencer no puede ser un liberal. Porqué además de ser un conservador de cuidado era un supernacionalista. Otro personaje histórico nacionalista y liberal es Martin Luther King. Pero tranquilízate, si para ti el primero que he nombrado se trata de un tipo demasiado conservador para ser liberal o el segundo peca de ser demasiado “progre”, te puedo dar un ejemplo más contundente. En tu amado Tea Party, todos y cada uno de sus miembros se jactan de ser los abanderados del nacionalismo más arcaico y pedante que te puedas echar en la cara, tanto los conservadores del Tea Party como los más libertarios. Incluso tu querido pero ignorado Ron Paul hace gala de discursos de carácter nacionalistas.

No solamente toda la trupe del Tea Party es un ejemplo perfecto de liberalismo y nacionalismo, sin ir más lejos los personajes históricos que ellos ensalzan como Thomas Jefferson son ejemplos de liberales y nacionalistas.

Pero oye, si quieres puedes esconder detrás de tu basura de argumento de que el único liberal que hay en la faz de la tierra eres tú y Huerta de Soto o algún otro ególatra arrogante de la escuela austriaca. Pero aquí volvemos al punto de siempre, el de la realidad subjetiva...

6 1 respuesta
Dieter

No veia a un troll tan bueno desde hace 1 o 2 años en MV.

1
Tr1p4s

#61 Aprende la diferencia entre nacionalista y patriota por favor, que es algo básico.

Pero bueno como tienes las cosas tan revueltas y sobre todo con los que dicen ser X que tanto te gustan xdd.

Tienes un cacao mental de nombres y posicionamientos que no sabes ni lo que es cada cosa, pero bueno siendo tu nacionalista que te vamos a contar xd.

1 respuesta
Sombrita

#50 Sé que es lingüístico, el problema es que lo usan como territorial '' Països Catalans '' he ahí la gracia del asunto.

#51 Como ya dije, hay varios tipos de independentistas y, como ya dije, no odio al catalán, odio la imposición, quien quiera sentirse aludido no es mi culpa, lo he dejado claro anteriormente, si los catalanes quieren independizarse y lo consiguen genial, pero no respeto a aquellos que consideran a la CV, Baleares, Andorra, etc., como parte de sus '' països '' porque sí, nada más.

1 respuesta
SirPsycoSexy

#63 Perdona, yo he estudiado "Teoría del nacionalismo" y sé muy bien lo que es el nacionalismo, no me vengas con chorradas. Como ya digo, pareces otro pim pim de la vida que confunde nacionalismo con ultranacionalismo, no podíamos esperar menos de ti.

2 1 respuesta
geco

#64 gente contada y cada vez menos, normalmente quien lo usa es que no ha bajado mucho a Valencia y tiene un concepto bastante curioso de nosotros sin ser cierto y en Valencia conozco solo a 2 personas que no se bajan del burro ni a la de tres.

De todas formas fijate que yo no estoy deacuerdo y me meten en el saco porque si ... interesa inflar los % para provocar más auto-odio con esa palabreja.

1
Tr1p4s

#65 Ah si, ahora me contarás que el nacionalismo es liberal por las teorías de Locke y otros pensadores "liberales" y que además en la "Pepa" es un claro ejemplo...

Que ya sabemos que para ti "liberal" es todo lo que te interesa que lo sea.

Dime solo una cosa ¿cómo se puede conjugar ahora mismo la "soberanía nacional" con el "principio de no agresión"? Venga ese estudioso.

2 respuestas
SirPsycoSexy

#67 El principio de soberanía nacional no es más que eso, que la soberanía recae sobre el conjunto de la nación. No sé qué tiene que ver con el principio de no agresión. Un ejemplo teórico de que el nacionalismo y sus principios pueden coexistir junto al principio de no agresión es el tratado llamado “Sobre la paz perpetua” de Imanuel Kant.

1 respuesta
Tr1p4s

#68 Si la soberanía nacional dicta que la "nación" es única, delimitada a través de fronteras y dictada a través del estado no puede compatibilizar con el principio de no agresión que propugna el liberalismo, es por lo tanto imposible declararse nacionalista y liberal a la misma vez.

Te repito, usando tu racionamiento (si es que tienes), niégame lo que acabo de decir con la razón o simplemente toda tu mierda de estudios ni te han servido de nada o son simplemente morralla mas para rellenar una carrera vacía de lógica y razón.

Cuanta mierda te hacen leer, además Kant no había otro xddddd

2 respuestas
FTumpch

#69 siempre haces lo mismo pides razonamientos, que por cierto te dan a patadas mientras tu te sientas lanzando afirmaciones a diestro y siniestro

donde esta el razonamiento de que sobirania nacional y principio de no agresion estan contrapuestos?

1 respuesta
BioGnomic

Igual se matan entre ellos y nos dejan a todos en paz!

SirPsycoSexy

#69

"Si la soberanía nacional dicta que la "nación" es única, delimitada a través de fronteras a través del estado no puede ser conjugar con el principio de no agresión que propugna el liberalismo, es por lo tanto imposible declararse nacionalista y liberal a la misma vez."

Eso es mentira.

Si una nación está delimitada territorialmente, ¿en qué punto la propiedad de una persona puede verse “agredida”? Si lo dices por la existencia de Estados vecinos, tu afirmación queda totalmente falseada si hablamos de un hipotético caso de descentralización nacional o cesión de competencias a nivel de entidades supranacionales, como la creación de una confederación.

1 respuesta
Ninja-Killer

#67 Liberal no es solo los que piensan como tú ehh. Hay más tipos, solo que tu estás en el extremo.

Lo digo por lo de: 'Que ya sabemos que para ti "liberal" es todo lo que te interesa que lo sea'

1 respuesta
Tr1p4s

#70 Si no sabes leer no es mi culpa....

Si la soberanía nacional dicta que la nación es única por este mero hecho el estado debe estar suscrito a ella por lo tanto debe ser impuesto coactivamente y eso va en contra del principio de no agresión.

#72 ¿en qué punto la propiedad de una persona puede verse ?agredida??

En la de que el estado es el que impone esa delimitación a través de la fuerza y eso va en contra del principio de no agresión.

#73 El liberalismo se basa en el principio de no agresión, pero claro ahora eso me lo he inventado yo... corre que vienen los especuladores.

No creo que sea tan difícil entenderlo, ¡Venga chicos, que podéis!

3 respuestas
B
 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|

<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA

 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
1 1 respuesta
nixonE1

#74 Y si es asi porque españa se ciñe a las leyes internacionales que permiten, bueno no solo permiten, sino consideran un derecho, los referendums de autodererminacion?

1 respuesta
Tr1p4s

#76 Porque siguen basándose en autodeterminación hacia otros estados impuestos coactivamente, si se disgrega una parte de España por ejemplo será para que sea otro estado pero esta vez catalán.

Al final son el mismo juego de siempre en menos piezecitas, pero el mismo juego.

1 respuesta
FTumpch

#74 no entiendo ná?!?!?! a que te refieres con que sea unica(afirmacion by the face) y que tenga que estar suscrita al estado (again by the face)?

tienes un cacao en la cabeza de campeonato

#77 por cierto nacion y estado no son lo mismo y el 1º no va ligado obligatoriamente con el 2º

1 respuesta
Tr1p4s

#78 ¿En serio no entiendes que el nacionalismo se tiene que basar necesariamente en la figura del estado para imponer la soberanía nacional de la "madre patria" delimitada en sus fronteras y que tiene que ser irrevocablemente única y superior?

Ostia en serio, no pensaba que eras tan falto... pero ya estoy dudando demasiado.

#78 Pero el nacionalismo NECESARIAMENTE si, que es de lo que hablamos todo el rato del nacionalismo...

Vaya panda en serio.

1 respuesta
SirPsycoSexy

#74
“Si la soberanía nacional dicta que la nación es única por este mero hecho el estado debe estar suscrito a ella por lo tanto debe ser impuesto coactivamente y eso va en contra del principio de no agresión.”

Partes de una hipótesis falsa, la de que el Estado es impuesto dentro de la nación y esta imposición coarta la propiedad de sus individuos.

No solamente es otra falacia de dimensiones acojonantes, sino que se te escapa la visión minarquista en donde un Estado puede ser simplemente un conjunto de instituciones que regulen la justicia, temas de seguridad o incluso de relaciones exteriores y representación (sin tener porque entrar en temas más de visión progresista como el bienestar, la justicia social o la igualdad política). En este hipotético caso tu querido principio de no agresión no se ve alterado y convive dentro de una nación.

"En la de que el estado es el que impone esa delimitación a través de la fuerza y eso va en contra del principio de no agresión."

Aquí te acabas de pajarear de forma brutal chaval.
Nuevamente, no sé qué tiene que ver de delimitación de fronteras con la "agresión" de la propiedad. Ponme un hipotético caso de una persona que ve coartada su propiedad y libertad por la existencia de una nación.

Si contestas de forma coherente, quizás mañana te contesto. Deja de dar vueltas y chutar balones fuera solo para intentar salvarte de tu cagada monumental.

1 1 respuesta
Tr1p4s

#80 Partes de una hipótesis falsa, la de que el Estado es impuesto dentro de la nación y esta imposición coarta la propiedad de sus individuos.

¿Otra vez a negar el contrato social?

En serio, que eres pesado y aburrido que por mas que en tu mundo de yupi pienses que no tanto el estado como el nacionalismo van en contra del liberalismo (al menos lo que hoy ha evolucionado).

Pero gracias, me haces ver que lo que te hacen tragar en la carrera te hace ser una oveja que ni tiene uso de racionamiento propio ni además ni una sola defensa lógica de nada.

Venga pon otro libro para decir que no tienes ni repajolera idea de como defender algo.

Pero bueno gracias por evidenciarte otra vez, yo lo doy por terminado ya he demostrado la tontería de turno de "nacionalismo liberal" xddddddd

#82 Y dale que lo que yo he hablado en todo momento es de "nacionalismo" no de nación y estado, que si te metes en una conversación con lo bocazas que eres al menos hazlo a sabiendas y deja de cagara por favor.

2 respuestas
FTumpch

#79 no, la nacion no va unida necesariamente al estado, y como ejemplos son lois movimientos secesionistas de naciones y los estados federales.

la soberania nacional es un ente abstracto que engloba la voluntad de la nacion que como te he dicho no necesariamente se une a un estado. vamos, hablando en plata, que es una excusa para dar legitimidad a un sistema politico, el que sea ya sea una monarquia, una dictadura militar fascista, una democracia, un regimen socialista y hasta un estado minarquista o un supuesto anarcocapitalismo.

#81 solo la primera diapositiva del video sobre el contrato social en el que lo define ya esta equivocada, con razon sueltas lo que sueltas teniendo ese estomago tuyo que se traga cualquier mierda.

es absurdo, el nacionalismo y la nacion van unidos como culo y mierda, si afirmas que la nacion no necesariamente va unido a estado entonces el nacionalismo tampoco

1 respuesta
geco

#75 las bombas a Fuster y Estellés no fueron ninguna pegada de pegatinas, no es por nada.

1 respuesta
FTumpch

#81 vamos que tienes el nacionalismo que esta unido a un determinado sentimiento identitario de un conjunto de individuos de un territorio, lo que muy por encima es una nación y de esta nación surge la soberanía nacional que en principio legitima un determinado sistema político, que como ya te he dicho antes pueden ser muy variados.

vamos que si no entiendes esta correlación y porque hablo de nación cuando estas hablando de nacionalismo, que seria como hablar de vegetarianismo sin hablar de vegetales, no hace falta ni que contestes. yo por mi parte no te voy a contestar a nada mas, prefiero discutir con la impresora sobre el decrecimiento de la población de calamares en el atlántico norte, que seguramente me aportara más que estar midiéndonos el e-penis por aquí. gl hf

Y JODER ME CAGO EN TODO LLEVABA UN COJON DE TIEMPO SIN QUOTEARTE Y HAS EMPEZADO A PEGAR FUERTE DE NUEVO EN EL FORO ESTA SEMANA, JOOOODER COMO TE ODIO XDDDD

beselehs en el ojeter

1
B
 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|

<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA

 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
1 respuesta
R3DW

Como huele a blavencianos por aqui... xD

1
Tirant

#55 REPITO, Abre los ojos, esos son unos SUBVENCIONADOS que nos roban el dinero para hacer esas majaderías, salir a protestar por eso, es salir a protestar contra LA CORRUPCIÓN.

Este es el organizador, un amigo intimo del NAZIonalismo MULTISUBVENCIONADOR ¿Merece o no merece salir a protestar este latrocinio?

Un editor amigo de Pujol obtuvo 17,2 millones para difundir el catalán en Valencia
Siguen los escándalos del caso Pretoria. En este caso, Eliseu Climent, que recibió hasta 17,2 millones de euros de fondos públicos entre 1999 y 2009 para difundir la cultura catalana en la Comunidad Valenciana.

http://www.libertaddigital.com/nacional/un-editor-obtiene-172-millones-en-subvenciones-para-difundir-el-catalan-en-valencia-1276394536/

#83 #85 ¿Bombas? MENTIROSOS COMPULSIVOS solo os queda el insulto y la difamación, ese es vuestro credo.
Os veo esta tarde, vosotros dentro en ese aquelarre subvencionado y los honrados con sentido común, fuera, PROTESTANDO y DENUNCIANDO públicamente vuestro latrocinio.

2 respuestas
Asilvestrao

#39 #87

Saludos.

¿Me estás contando que sales a protestar por que la corrupción de Catalunya propicia la difusión del cátalan en el País Valencià?

Ya entiendo ya.

Como aquí no hay corrupción te tienes que ir a protestar por la del vecino a ver si así pasa un poco de largo el Gran Premio de F1 de este fin de semana, la ciudad de las artes y las ciencias (con millones para calatrava), el aeropuerto de castellón...

¿Con la que tenemos encima y quieres protestar por eso?

Pues ya lo entiendo, si si, ya lo he pillado.

Un saludo.

1 respuesta
geco

jajajajjajajajajjaja encima te atreves a desmentir

-26 de març de 1971: Trencada de vidres a la llibreria "Tres i Quatre", i abocada de tinta a l'interior.

-2 d'abril de 1971: Atac a una assemblea de Filosofia i Lletres.

-8 de maig de 1973: Una càrrega de plàstic esclata a l'aparador de "Tres i Quatre" i ocasiona un incendi. Un milió de pessetes en pèrdues.

-Octubre de 1973: Dos còctels molotov contra la mateixa llibreria.

A mitjan 1975: Una tongada de bombes arrassa diverses llibreries. Pateixen danys "La Pau", "Pueblo", "Ausiàs March" i "Lope de Aguirre", que ha de tancar.

-31 d'octubre de 1975: Incidents a Filosofia i Lletres. Un estudiant resulta ferit. Dos altres atacs consecutius causen tres ferits.

-Abril de 1976: El sacerdot Pere Riutort és agredit físicament per instigació de Ramón Pascual Lainosa, president de la Junta Central Fallera.
Juliol de 1976: Una bomba esclata a l'estadi del Llevant U.E. la nit abans de la "Trobada dels pobles".

-5 d'agost de 1976: Un artefacte fa saltar la llibreria "La Araña".

-10 d'agost de 1976: Una bomba destrossa el local de "Nova Cultura", amb pèrdues d'un milió de pessetes.

-5 de novembre de 1976: Setè atemptat contra "Tres i Quatre".

-12 de novembre de 1976: El degà de Filosofia i Lletres, una professora i un bidell, són agredits a la Facultat.

-29 de novembre de 1976: La policia carrega contra portadors de senyeres quatribarrades durant les falles.

-Febrer de 1977: Un grup de joves és agredit a Oriola (Baix Segura).

-Primavera de 1977: Bomba a la llibreria alacantina "Set i Mig". Agressions a València durant la setmana fallera. Diversos ferits. Es multipliquen les agressions durant la campanya electoral. És metrallada la seu del PCPV (El P.C. del País Valencià mantenia llavors posicions nacionals prou clares).

-9 d'octubre de 1977: Insults als parlamentaris a la processó de la senyera municipal, i atac a la Casa de Catalunya.

-Desembre de 1977: Còctels molotov contra l'empresa relligadora de diverses publicacions al País Valencià.

-3 de febrer de 1978: Boicot dels blavers al col·loqui en l'Ateneu Mercantil de València sobre autonomia i església valenciana.

-23 de febrer de 1978: Apareix el periòdic Som, òrgan del Grup d'Accio (sic) Valencianista, escamot violent.

-13 de març de 1978: Irrupció d'activistes blavers al Palau de Benicarló, on es reuneix l'Assemblea de Parlamentaris.

-10 d'abril de 1978: Incidents en una concentració d'elements blavers i de Fuerza Nueva durant la constitució del Consell del País Valencià.

-Maig de 1978: Ignacio Carrau encapçala una manifestació en desgreuge a Jaume I, convocada per URV, GAV, AP i Fuerza Nueva. Acaba amb atacs a la seu regional de TVE al País Valencià i a la casa de Manuel Sanchis Guarner.

-Estiu de 1978: Esclata una bomba en un cinema d'Alcoi (Alcoià) on es projectava "La portentosa vida del Pare Vicent".

-Setembre de 1978: Manifestacions violentes d'aficionats ultres a partits de futbol del València C.F.

-8 d'octubre de 1978: Bomba contra l'Aplec del País Valencià, a la plaça dels bous.

-17 d'octubre de 1978: Envien un paquet bomba a la casa de Joan Fuster, que provoca estralls.

-26 d'octubre de 1978: Grups blavers intenten assaltar el Palau de la Generalitat Valenciana, i insulten el president, Josep Lluís Albinyana.

-4 de desembre de 1978: Paquet bomba contra Manuel Sanchis Guarner que provoca estralls.

-11 de març de 1979: Agressions i trets en una manifestació ecologista.

-23 i 26 d'abril de 1979: El Consell decideix adoptar com a bandera la senyera de les quatre barres. Insults a Albinyana a l'aeroport, assalts a les Conselleries de Cultura i Treball, senyeres retirades per incontrolats.

-Estiu de 1979: Agressions contra els participants a "l'Escola d'estiu".

-3 de setembre de 1979: Josep Lluís Albinyana i Manuel Girona Rubio, president de la diputació valenciana, agredits a Quart de Poblet quan assistien al ple per a demanar autonomia segons l'article 151 de la Constitució espanyola de 1978.

-Octubre de 1979: Bombes casolanes als domicilis de l'alcalde de València Martínez Castellano i del president del Consell Pre-Autonòmic del País Valencià Josep Lluís Albinyana. Artefactes a la plaça de bous quan se celebrava l'aplec nacionalista.

-Mitjans d'octubre de 1979: Atacs a les seus del PCPV i del Sindicat Lliure de la Marina Mercant. Alfons Cucó, senador pel PSPV-PSOE, interpel·la al govern espanyol sobre el clima de violència a València.

G-ener de 1980: La senyera de la Diputació és cremada dos vegades.

-Tardor de 1980: Agressió a Josep Guia i la seua família.

-10 de juliol de 1980: Blavers amenacen Manuel Girona a la porta de la Diputació de València.
Novembre de 1980: És metrallat el bar "El Sifó", al carrer del Mar de València. Un ferit.

-Maig de 1981: Explosió d'un artefacte davant de la seu del PCPV a Alacant.

-11 de setembre de 1981: Bomba a la casa de Joan Fuster, que provocà importants danys i que podia haver-lo matat, de no haver reaccionat a temps.

y sigue hasta hoy en dia

1 respuesta
J

#1 como es posible que puedas tragarte toda esa mierda? tu no quieres a los catalanes no? pues el sentimiento es mas que mutuo, te lo aseguro xD

1 respuesta