entonces no hablamos de los animales gays...
Bueno, partiendo de la base de que los perros se dan por el culo entre machos pero no se comen la polla, puedo decir sin miedo a equivocarme que todos los que practican sexo oral son antinaturales, a diferencia de los gays.
Ya ha derivado esto en "boxeo igual a violencia." más quisiera más de uno y de dos tener los valores y compromiso del 90% de boxeadores ya sean amateurs aficionados o profesionales.
No se zanja la cuestion gay tirando de que sea natural o no lo sea, eso es irrelevante ya que los humanos estamos muy por encima de los animales. ¿Genetica? Decir que la constitucion genetica de la persona le impide dominar estas tendencias es un error
Al igual que somos capaces de ayunar largos periodos de tiempo, cualquier ser humano puede trascender, dominar y redirigir su instinto sexual mediante una fuerte voluntad si asi lo desea. Por tanto la homosexualidad es esencialmente un acto de libertad, no hay diferencia alguna entre un heterosexual y un homosexual, ambos siguen ciegamente su instinto sexual. El debate es moral y aqui es donde entran las opiniones que gustan o no gustan ¿pero de eso van los debates morales no?
Me parece lamentable que un personaje publico haga estas declaraciones y salga airoso. Espero que le metan un buen paquete
Al igual que somos capaces de ayunar largos periodos de tiempo, cualquier ser humano puede trascender, dominar y redirigir su instinto sexual mediante una fuerte voluntad si asi lo desea.
A los pederastas les va de lujo tu comentario para justificar sus actos xd
#130 Lo siento, tu argumento es inválido porque no se consuma el orgasmo ni se ingiere el fluido seminal.
A ver no entiendo, no dice ninguna mentira.
Sin entrar en la condición sexual de cada uno, yo creo que el ser humano es peor que los animales.
Lo cierto es que soy un gran admirador de este hombre. Tiene pelas, viene de pasar hambre y no tener familia a ser uno de los deportistas mejores pagados y de convertirse en uno de los mejores boxeadores del mundo.
Estoy seguro que si entra en política no es para robar.
Un saludo y suerte en su campaña.
#11 pues precisamente , la cultura filipina es muy parecida a la nuestra , al menos la zona de alli que es cristiana , se han quedado con muchas costumbres de cuando los españoles les gobernaban , sin ir mas lejos , alli celebran la semana santa
#120 Ah sí eh, tolerancia, sí. Porque el comentario de Pacquiao es muy tolerante, ¿eh?
La intolerancia sólo debe usarse contra la intolerancia. Una simple "opinión" que sea intolerante puede dificultar la vida de algunos sin siquiera darte cuenta. Si queremos aumentar la cohesión social (lo cual nos interesa), es necesario que todos los colectivos se sientan unidos, y no separados por simples opiniones, pura subjetividad, carente de sentido, y contraproducente hasta la médula.
Así que no, no podéis tener opiniones que inciten al odio, no sin que las critiquen los demás.
En UK he trabajado con muchisimos filipinos y nunca he conocido ninguno gay, pero si a dos casados y con hijos y con mas pluma que un desfile del orgullo.
#138 ¿Donde he dicho yo que el comentario de Pacquiao sea tolerante?, yo solo he dicho, que tolero las opiniones ajenas aunque no esté de acuerdo. ¿Ahora tolerar opiniones con las que no estas de acuerdo es ser intolerante?. por que tú has dicho: La intolerancia sólo debe usarse contra la intolerancia.
Y el ha dicho que le repugno por tolerar la opinión de Pacquiao.
