Genocidio Afrikaner (Sudáfrica)

T

t0rrY #451 Jul '10

Yo no lo estoy ratificandole, asi que no me incluyas, y tengo bastantes amigos negros

Gran parte de su conducta se debe a su incultura, es muy cierto, la ignorancia es la peor enfermedad que puede sufrir el hombre, y practicamente por la pobreza, incultura y falta de medios viven como neandertales, es algo que no te niego

de todas formas yo conozco a unos senegales que viven aqui en españa, y el padre tiene una carrera universitaria, es un tio muy inteligente y su familia lo mismo y pese a vivir gran parte de su vida en senegal siendo pobres y teniendo un monton de problemas han salido como personas normales y racionales. aqui cada uno elige su destino y su vida, es muy cierto que si vives en condiciones infrahumanas es más dificil poder salir adelante, pero mucha gente en lugar de hacer como esta familia de la que te hablo tiran por lo fácil, violencia, guerrillas, etc... y luego se hacen las victimas con que si se es racista, etc...

y lo del negro américano no es lo mismo que el áfricano que tiene bastante más disculpa.

El negro americano que vive en EEUU no tiene que introducirse en la sociedad américana porque forma parte de ella, llevan siglos allí y llevan casi 1 siglo que conviven con el hombre blanco. Han tenido lideres póliticos negros como MLK, otros músicos liberales como Hendrix, deportistas de élite de la NBA (pierdo la cuenta) etc...etc... y ahora tienen un presidente negro y pese a ello siguen teniendo la mayor tasa de crimininalidad.

Y eso no es problema de melanina, es problema de conducta, desconozco el porqué, pero la verdad que sería digno de estudio el saberlo

Y no me malinterpretes porque no van por ahi los tiros, pero al igual es un problema genético, te pongo un ejemplo, coges un golden retriever que es un perro de lo más cariñoso y rara vez lo vas a ver violento y luego hay perros que genéticamente se les hace para ser violentos de por si como el pitbull o el doberman, por que esto no puede ser igual? y nuevamente digo, no me malinterpretes, ya que no soy racista, tengo amigos negros, pero de la misma forma comento lo que veo día a dia en los noticiarios y medios informativos, y cuando es frecuente lo que ocurre no es una casualidad

Y hay otros paises pobres como la india, vietnam, tailandia, etc... y no hay tanto indice de criminalidad comparado con el que puede haber en áfrica, por qué¿?

Krakken #452 Jul '10

Era cuestión de tiempo, pero al final, se quitaron la máscara los de siempre. Os ha costado, eh...

T

t0rrY #453 Jul '10

#452

no creo que lo digas por mi porque no me conoces de nada

pero igualmente te voy a dar mi opinión por si has hecho amago de señalarme

Es evidente que en áfrica hay mucha violencia, por pobreza, incultura, lo que sea, es cierto, pero hay otros paises o continetes que también padecen la misma situacion y no hay tanto indice de criminalidad, y es lo que quiero hacer entender y que a la vez no entiendo porque se da este caso

no por decir lo que he dicho, que creo que es una realidad soy rácista, aprenderos el significado de racismo porfavor, porque a mi personalmente me repatea que se me acuse de racista cuando tengos amigos de muchisimos paises y de todos los colores y me llevo genial con ellos

racista es aquella persona que odia a otra persona de diferente color por el mero hecho de ser así, sin razón alguna y yo he argumentado mi opinión de la manera más objetiva posible para no dar pie a mentes enrevesadas de atacarme de racista

y creo que los que llevan la máscara son aquellos que ahora defienden algo tan obvio como la alta criminalidad por parte del hombre negro en paises como EEUU por ejemplo y luego esas son las primeras personas que descalifican a las etnias gitanas o moriscos llamandoles "gitanos de mierda o moros de mierda" simplemente por tener esa procendencia, eso por ejemplo si es ser rácistas y a su vez hipócritas, y no con ello defiendo al gitano o al morisco, que por decir una obviedad por naturaleza no son gente buena y delinquen como nadie

yo conozco muchisima gente negra que vive honradamente en andalucia, trabajando un huevo para vivir dignamente y viven en barrios marginales con moriscos, y estos últimos son los que delinquen y hace mucho mal, mira lo que paso hace un par de años en roquetas del mar (almería) y todo lo que se originó fue porque un "moro" apuñalo a un "negro" que no le hizo nada

a mi personalmente me gustaría saber realmente el porque pasa lo que pasa en africa, o porque en eeuu el hombre negro delinque tanto, vale que la incultura, condiciones de vida malas son motivos para encauzarlos a una vida de delicuencia, pero a su vez no termino de entender porque en otros paises que padecen los mismos problemas como puede ser la india no se da ese caso

espero haberme explicado bien

D

diemonor #454 Jul '10

Te has explicado de maravilla, pero algunos te llamaran racista porque en una palabra resumen todo su pensamiento, es algo muy sencillo, no requeire tener que razonar las cosas o buscar ejemplos, datos o tablas, te dicen racista y ya esta (es como si un troglodita dijera "Hug!"m y con eso punto pelota.

Obviamente se requieren contertulios con cierta inteligencia que desarrollen una idea, es dificil encontrarlos pero de vez en cuando aparecen.

El caso más claro del tema de la negritud=atraso es el de Republica Dominicana y Haiti.

Haiti era prospera mientras fue colonia francesa, e incluso triplicaba en población, bosques y plantaciones de caña a Republica Dominicana, hoy en dia una vista aerea te muestra las dos partes de la isla, la parte que correpsonde a Haiti esta pelada y es miserable, la Dominicana esta verde y exuberante y aunque algo pobre no es ni por asomo como la de Haiti.

Lo que ha diferenciado a una de otra no es que en una la lluvia se diera y en la otra no, sino la mala gestion de los negros por su mitad de la isla y la buena de los blanco-mestizos de la suya.

Por cierto que los pobres de la Republica Dominicana son los Haitianos (negros), son datos objetivos.

T

t0rrY #455 Jul '10

mi planteamiento nunca ha sido racista, ha sido intentar saber lo que pasa y yo por ejemplo no entiendo lo siguiente:

en áfrica hay delicuencia y violencia porque hay pobreza, incultura, etc... vale perfecto, es algo entendible

pero no entiendo como puede ser por ejemplo en vietnam o en la india que también padecen pobreza, incultura, etc... en cantidades similares a las de áfrica porque no hay la criminalidad que hay en áfrica que es superior

y por ejemplo no entiendo como en un pais como EEUU que es una país multicultural donde viven casi por igual blancos y negros y todos tienen las mismas oportunidades porque delinque más el hombre negro cuando hay menor cantidad de población negra en EEUU

En mi caso, cuando yo no entiendo algo procuro buscar las diferencias para ver si puede ser por eso, inocentemente plantee una hipotesis y pregunte de si podía ser por algo génetico, lo dije sin acritud, sin maldad, y sobre todo sin que se me malinterpretase esa pregunta cuando puse el ejemplo de razas de perros para que se entendiese mi pregunta, sin maldad alguna, y pregunte si es posible que pueda ser por eso, soy racista por preguntar eso?

lo que he originado es dar pie a que se me malinterprete (pese a que dije que no se hiciese porque por ahi no iban los tiros) y se me ha malinterpretado y personalmente me molesta que se me acuse de algo que no soy

pero yo personalmente no entiendo como es posible que cuando tienes las mismas incognitas en 2 ecuaciones diferentes se dan resultados tan diferentes, puede ser por algo génetico? lo pregunto sin maldad, porque no entiendo como en 2 lugadores diferentes pero que tienen similitudes de que son pobres, con incultura, etc... y que han sido previamente colonizados y explotados por paises europeos siglos atrás porque en uno hay tanta criminalidad y en otro no hay tanta, o porque en un país que conviven por igual porque delinque tanto más uno que otro cuando practicamente todos tienen las mismas oportunidades

nuevamente espero que se entienda mi pregunta y que no se me malinterprete, mis tiros no van por ahi y realmente me gustaría saber porque se da esta situacion y si tiene una explicación racional y lógica

por mi parte zanjo el tema

D

diemonor #456 Jul '10

Si,mejor zanjalo, no sabes escribir ni dos lineas sin disculparte por tu forma de pensar, parece ser que lo que más temes es que te tachen de tal o cual cosa. Eso creo que se llama "autocensura", cuando uno limita sus expresiones y opiniones por temor a ser criticado, por otra parte denota una gran falta de personalidad, seguro que seras ese tipo de personas que a menudo dicen lo contrario a lo que piensa en una discusión o charla con tal de no caer mal o ser rebatido, en cierto modo es penosa tu actitud.

Yo por el contrario digo lo que pienso y lo razono.

Digo que los negros estan mas subdesarrollados que los blancos e incluso que los asiaticos, y no lo digo porque piense que por nacer negro te vuelvas un salvaje, hay negros que son admirables, currelas, emprendedores etc. Pero es cierto que la genetica o la memoria de nustras celulas existe.

Un negro esta por lo general más dotado para el baile, para la musica, para los deportes de velocidad, para la guerra y para vivir de la seguridad social (que lo digan a los estadounidenses).

Un blanco es más currela en general (hay blancos vagos claro esta), pero de la misma manera que los chinos son supercurrelas, es un hecho que generalizando los mexicanos son más bien "flohos", los negros son belicosos y prolificos (grandes folladores) eso hace que unido a un primitivismo que viene de muchas generaciones (no hace tantas decadas iban desnudos por la selva) hace que Africa no haya progresado.

La isla de Nueva Guinea es un ejemplo, la mitad es negra (la zona de Papuasia-New guinea) un sitio de crimen, de salvajismo, de antropofagia (canibalismo) con una economia arruinada, la otra mitad poblada por malayos e indonesios es prospera , ahi el grupo dominante es el malayo (otra raza), eso denota que como en el caso de "La española" (Haiti y dominicana) en esta isla el componente racial marca la diferencia de civilización y desarrollo.

B

[Borrado] #457 Jul '10

#456 Un negro esta por lo general más dotado para el baile, para la musica, para los deportes de velocidad, para la guerra y para vivir de la seguridad social (que lo digan a los estadounidenses).

I lol'd

S

Spike_Spigel #458 Jul '10

#456

La verdad es que hasta ahora pensaba que eras un simple racista homofobo, que se movia por prejuicios, tópicos, pero tras leer las exposición clara y racional, sin tirar de tópico alguno en #456 he de admitir que estaba equivocado.

Pac0waR #459 Jul '10

#456 Eres patetico y tu presencia ensucia la labor que otros foreros llevan a cabo en este hilo.

3

D

diemonor #460 Jul '10

La verdad es que saber que crispo a personas como #459 me da fuerzas para seguir razonando mis argumentos con más precisión si cabe.

Que un individuo que se unica aportación en un post es decir que fulano es patetico y se queje de que se ensucia el hilo o el foro resulta cuanto menos chocante, pero se ve que el hombre no es capaz de escribir 3 lineas con argumentos de rebate, es lo que pasa cuando se tiene escasa formación intelectual.

1

scumah #461 Jul '10

#455, Los negros en Estados Unidos no viven igual que los blancos... Me parece que crees que los prejuicios raciales en Estados Unidos no existen, y eso es una trola como una catedral. Los hispanos, entonces, también tendrían que tener algo genético que les llevara a delinquir, porque porcentualmente sobrepasan la ocupación de cárceles en USA a los blancos de lejos. ¿Y qué tienen en común negros e hispanos en los USA? Saca tus conclusiones. Por no mencionar que los índices más altos de criminalidad del planeta están en países como Méjico, Venezuela o Colombia. Otro buen ejemplo es Rusia, donde son más blancos que la leche y cuentan con algunas de las ciudades más peligrosas del mundo.

Y te pongo también el ejemplo de España. No hay nada más que mirar a tu alrededor, y ver que los inmigrantes más peligrosos suelen ser de Europa del este, y negros de allí hay pocos. ¿Qué quiere decir esto? Que es un problema exclusivamente cultural, y que la raza tiene poco que ver.

Pero bueno, cada uno que se apoye en los datos objetivos que quiera para justificar lo que quiera.

RedRupee #462 Jul '10

diemonor, a.k.a "el cortacabezas".

Porque has dejado descabezados en un par de comentarios a Darwin, a la genética, la antropología y la Historia.

Me gustaría rebatirte, pero es que la cantidad de gilipolleces son tantas que no sé ni por donde empezar.

En otro orden de asuntos: Es una vergüenza como los nuevos hombres del "establishment" sudafriano hayan olvidado tan pronto los objetivos con los cuales se derrocó el criminal apartheid. Pero una cosa si es cierta, los pobres británicos y afrikaaners actuales están pagando por el error y la actitud sanguinaria que sus antepasados tomaron hace siglos. Está claro que no es culpa suya, pero también está claro que el granero de África no iba a ser siempre apacible para los europeos, y siglos de sufrimiento y miseria no se curan con pomada y betadine. Es cruel, pero es la verdad.

3

J

Jofre1994 #463 Jul '10

Aquí os dejo unos links con algunos diseños en contra del Genocidio de Sudáfrica:

http://www.scribd.com/doc/33015954/Sabes-lo-que-se-juega-en-Sudafrica-TB

http://www.scribd.com/doc/32991159/Saps-El-Que-Es-Juga-a-Sudafrica

http://www.scribd.com/doc/34036261/Stop-the-Boer-Genocide

Y una guía muy interesante para cualquier persoan que quiera viajar a ver el Mundial:

http://www.scribd.com/doc/32989053/Guia-Sudafrica-Final-1

D

diemonor #464 Jul '10

Zimbabwe era una nacion prospera mientras se llamaba Rodesia y estaba gobernada por los blancos, cuando los negros se hicieron con el poder en 1980 el pais empezo a caer en picado.

Hoy el pais esta completamente arruinado. Lo unico reseñable que ha ocurrido en estos años es que los negros han gobernado, ni mas ni menos.

Si vamos a los EEUU vemos que Louisiana, Virginia, carolina del sur, Missisippi, Missouriy Kentucky , estados mayoritariamente negros son precisamente los mas subdesarrollados, los mas atrasados, los que tienen menos futuro. Por contra son los estados norteños ; Delaware, Conectica, Nueva York, Nueva Jersey, etc... los más prospero, el punto en comun es que donde los negros son mayoria el pais es mas atrasado que donde los blancos son mayoria en que esta mas avanzado, hay menos crimenes y mejor calidad de vida.

En Suramerica son las naciones con pocos negros como Uruguay, Argentina y Chile las mas prosperas, por contra Jamaica, Belize y Nicaragua donde mas negros hay son las menos desarrolladas y las que tienen mas atraso y son mas desastres en lo social y economico.

Los negros son en Cuba los mayoritarios en el llamado "oriente"; Santiago de Cuba y Guantanamo (no la base americana, sino la ciudad), el resultado es que pese a que la Revolucion de Cuba ha desarrollado precisamente a las clases bajas (los negros) con mas impetu que a las blancas, son los negros los menos desarrollados y es precisamente de Oriente de donde salen los cubanos direccion a occidente (Pinar del Rio Y La Habana) ciudades mayoritariamente mestizas y blancas.

La Revolucion dio cultura, educación y sanidad a todos pero pese a ello los negros de Cuba (llamados "prietos") no han logrado desarrollarse, cometen mas delitos y son mas en las prisiones que los blancos.

Es un hecho objetivo y real que la raza negra a diferencia de la asiatica esta envuelta en más delitos, mas ociosidad y mas desempleo que las antes citadas (por no decir de la blanca), no creo que sea un cumulo de coincidencias.

Mensi #465 Jul '10

#463 Pero que mierda es esa.

Por cierto me quedo con esta foto:

A estos ni agua

B

[Borrado] #466 Jul '10

Todo lo que sea acabar con la vida de personnas de forma arbitraria es horrible, pero hay que evaluar los antecedentes para entender tanto odio, os recomiendo dos pedazo de peliculas.

"Grita libertad" y "La fuerza de uno" , tocan el tema del apartheid, aparte son muy buenos películas y seguro os entetendran. Curiosamente en ambas se habla del mismo problema teniendo como protagonistas a gente blanca.

Osulf #467 Jul '10

Comienza el "otro" mundial...

Powerslave #468 Jul '10

Zimbabue prepara campamentos para los que huyen de Sudáfrica por xenofobia

Zimbabue prepara varios campamentos para acoger a sus numerosos ciudadanos que regresan al país desde Sudáfrica, por temor a ataques xenófobos tras el Mundial de Fútbol 2010, que finalizó el pasado 11 de julio, informó hoy la prensa oficial.

Tres grandes tiendas se han levantado en la ciudad de Beitbridge, fronteriza con Sudáfrica, donde las agencias de la ONU han facilitado también unas 10.000 mantas, un millar de cubos de agua y jabón, declaró al diario "The Herald" Madzudzo Pawadyira, director de la Unidad de Protección Civil (CPU) zimbabuense.

"Estamos en Beitbridge para ver como podemos trasladar y ofrecer ayuda material y moral a nuestros ciudadanos", indicó Pawadyira, quien señaló que han creado un Comité Especial, compuesto por representantes gubernamentales y agencias de ayuda humanitaria, para recibir una oleada de emigrantes de regreso.

Según dijo, este Comité "está a la espera de que se produzca un eventual incremento sin precedentes de gente que huye de ataques xenofóbicos en nuestro país vecino".

Desde hace varias semanas, un considerable número de zimbabuenses han regresado a su país desde Sudáfrica, tras recibir amenazas y al haberse producido algunos ataques contra extranjeros tras el Mundial de Fútbol 2010, en especial en la zona de Ciudad del Cabo.

Cientos de miles de zimbabuenses viven y trabajan en Sudáfrica, donde son acusados por los ciudadanos del país de "robar" sus puestos de trabajo, una situación agravada por el final del Mundial de Fútbol, que creó miles de empleos ocasionales.

En mayo de 2008 se produjo en Sudáfrica una oleada de ataques xenófobos en los que fueron asesinadas más de 60 personas y cientos de miles se vieron desplazadas de sus viviendas, lo que hace temer a muchos inmigrantes africanos pobres, los más afectados, una repetición de las agresiones.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=458260

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/20/internacional/1211303175.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/18/internacional/1211136521.html

1

ferayear #469 Jul '10

Llevaban tiempo anunciandolo. Una vez mas empiezan con linchamientos de los mas debiles que no se pueden defender,esperemos que los afrikaners corran mejor suerte.

Mensi #470 Jul '10

Donde queda la guerra civil que vaticinabais?¿

ferayear #471 Jul '10

Hay 11.000 desplazados y testimonios de los refugiados confiesan que se han dado asesinatos, toda guerra civil empieza con una polarizacion y radicalizacion de la sociedad y es justamente lo que se esta dando en Sudáfrica, pero dado que todo el odio esta concentrado contra los extrangeros no pasara de simple linchamiento masivo tan carecteristico por la zona.