No entiendo ¿Por qué en la América inglesa no hay indios y en la América española esta a tope de ellos?
Debatamos.
No fue un genocidio, fue un exterminio.
No entiendo ¿Por qué en la América inglesa no hay indios y en la América española esta a tope de ellos?
Debatamos.
No fue un genocidio, fue un exterminio.
Porque no son indios, sino criollos de españoles, indios y negros ¿tal vez?
Cuantos aztecas quedan sueltos, cuantos mayas.
#6 Eh no. El criollaje es algo muy distinto a "se han mezclado". Los pueblos indios bajo dominio español fueron desapareciendo siendo asimilados como pasa con cualquier imperio. Y eso de asimilar no es nada grato ni bueno.¿Los andaluces son tartessianos?
Que nos guste tratarles de grasa ¿no te dice nada?
Porque los españoles en una ansía de sangre subieron por Florida y mataron a todo indio y bisonte que se cruzaron.
Luego bajaron y edificaron iglesias y universidades.
Porque no solamente los ingleses realizaron un exterminio sistemático de los indígenas , sino que también lo realizaron con posterioridad los gobiernos que se independizaron de ellos (Por lo que redujeron su numero a mínimos).
A diferencias de los que paso en Sur-América , donde los españoles no realizaron exterminios (O grandes exterminios , como lo quieran ver xd) , sino que hubo un importante mestizaje cultural, dando a lugar a los criollos, en el caso particular de Chile y Argentina fueron estos los que realizaron exterminios raciales, principalmente en la zona sur de ambos países (Esto para apropiarse de los territorios que aun tenían los indígenas y fomentar la inmigración europeas a dichos "Paraísos Australes" (En el caso de Chile se fomento la inmigración Alemana e Inglesa )