comentario moderado
#1 Como ya han dicho, sectarismo y dogmatismo aparecen de forma inevitable, creo yo, dentro de cualquier movimiento humano de carácter político. Cierta gente se atrinchera en unas ideas y en unas figuras que toma como sagradas y se niega debatirlas y cuestionarlas, incluso con gente de su mismo marco ideológico. Y precisamente desde las ideologías más críticas se debe fomentar el intercambio de ideas, la crítica, la autocrítica y el cuestionamiento constante para evitar en la medida de lo posible ese dogmatismo, para evitar convertirnos, en última instancia, en lo tanto denostamos.
Sobre el tema de que una sociedad completamente horizontal en la que no existiesen clases, no existiese opresión y la direccionalidad del poder fuese mínima, he de decir que eso es una utopía. Pero las utopías, no en el sentido peyorativo de la palabra, sino entendidas desde la cosmovisión de las ideologías, son una parte necesaria de las mismas, porque en ellas se vierten los valores fundamentales de dicha ideología, sirviendo como referente al que aspirar y como guía de lo que se considera bueno y justo.
El tema en sí me parece muy interesante, pero estoy con #9 , si pudieses concretar y ampliar tu discurso sería mejor. No obstante, buen post!
#41 Sí, lo de Irak fue una cruzada, sin ninguna duda. No tuvo nada que ver con intereses comerciales, era puro terrorismo religioso.
D E U S V U L T
La izquierda de hace 30 años en este pais tiene poco que ver con lo que se esta convirtiendo ahora.
La izquierda actual esta sirviendo para que mucho flojo y sabandija se puedan camuflar en ella como unico objetivo que el estado les resuelva la subsistencia con pancartas de discursos clasicos o de moda pero que poco tienen que ver con sus pretensiones reales. Por no hablar de otros sectores como feminazis, proetarras, antifascistas, comunistas, antisistema y demas que poco a poco estan fusionandose para crear una unica tendencia absorviendo toda la izquierda con el argumento de que si no estas con ellos, eres casta, fascista, etc...
Muchos lideres de antaño salieron de la mina o doblaban chapas de acero con las manos.
Los de ahora mas que ganas de defender a la clase obrera, les mueve mas el odio. Mucho profesor, activista, oenegeta, liberado, etc... pero que a la practica, no tienen ni puta idea de lo que es "trabajar" y dejarse la vida "literalmente" en ello.
Proteger al trabajador? Una mierda.
La izquierda en este país murió hace demasiadas décadas.
Ahora hay progres con una enfermedad llamada endofobia.
Ejemplo:
Comunistas que no hacen otra cosa que fomentar el ejercito de reserva industrial del capital.
Este hilo no va del Islam vs Cristianismo, teneis medio OT ya con ese tema, este hilo no va a ser otro mas.
#48 Cuidado, porque es muy facil confundir a simple vista el cosmopolitismo o anacionalismo con endofobia, sobretodo si eres nacionalista o patriota.
#50 Cuando lo que se fomenta es el cosmopolitismo o anacialismo pero solo en occidente como hace el progrerio se puede denominar endofobia, porque tiene como objetivo únicamente la destrucción de la identidad y cultura de las diferentes nacionaes europeas.
Realmente el problema no esta en tener una ideologia de izquierdas o de derechas, el problema esta en la falta de pragmatismo por afinidad a una ideologia para solucionar los problemas de una region en concreta. El problema esta en el cortoplacismo que no lleva a ningun lado pero es 'lo bueno de corazon'.
Lo realmente triste es que se ha desvirtuado y simplificado el significado de "izquierda" hasta el punto de que nadie profundiza en los verdaderos postulados de la izquierda, la gente que se autocalifica como de izquierdas se limita a librar su particular lucha contra lo que conocen como "la derecha" y así llevamos casi medio siglo.
La sociedad en general ya no avanza buscando la consecución de unos fines generales sino que dicha finalidad se ha transformado para intentar evitar que la corriente ideológicamente opuesta alcance los suyos.
Ya no buscamos mejorar la vida de TODOS sino mejorar la vida de unos a costa de la otros.
Creo que hace mucho tiempo que dejó de tener sentido calificarse a uno mismo como de izquierdas o de derechas. Desgracidamente, esto no tiene pinta de que vaya a cambiar porque mires hacia donde mires, el discurso de la izquierda sigue buscando la confrontación en vez de intentar el acercamiento para intentar lograr algo realmente útil.
#52 El cosmopolitismo es compatible con la no imposicion, y en cualquier caso no destruye culturas.
Otro thread donde aparecen individuos que no saben denominar sistemas socio-políticos como el de paises norteuropeos; donde existen medidas tremendamente socialistas al uso y por supuesto progresistas, donde su economía y estructura general funcionan tremendamente bien ?
..pff :palm:
Supongo que si pensáis más allá de españa, y cuando os váis al origen y significado de las palabras que algunos usáis en vuestros posts, se os cortocircuita la mente. Como al intentar reflexionar sobre el sistema de paises que funcionan con un método que utiliza esos mismos términos que demonizáis y sus sociedades van 100 años por delante de la nuestra :/
Debe ser un duro palo.
rpv_ Un gran thread sin duda para que gente de "cierto espectro" se regocije y revuelque en su propia malformación y cacao mental de conceptos e ideologías, mientras sigue creyendo que el pp es liberal, el psoe de izquierdas, C's de centro y Podemos comunista.
xD
Mis dies amigos..
Lo que piensa #1 es basicamente lo que he visto en mi vida. Empece de muy joven viendo el socialismo, incluso el comunismo como un cambio a mejor, por que lo veía sobre el papel, después te das cuenta que como es el ser humano en general y que esa ideología en la realidad, que es muy bonita sobre el papel, es totalmente inviable.
Con el tiempo también he visto una cantidad de contradicciones que me hace desconfiar sobremanera de ella.
