Gobierno con 61% de mujeres, "el más paritario" de la democracia

usarmy

Marcarse una meta implica al menos conseguir la mitad. Por eso cuando hablan de igualdad siempre es de mujeres. Nada de trabajadores y trabajadoras pobres. Ni de pensionistas y pensioneros miserables. Objetivos mediocres logros ínfimos, eso nos espera hasta que se larguen.

vuvefox

Ya lo de hacer elecciones se le ha olvidado no?

1 respuesta
usarmy

#212 Son un gobierno chupoptero en homoestasis.

Babeta

Yo flipo cada vez que en la tele hablan de gobierno feminista por que hay más mujeres, como si eso garantizara que las políticas que van a aplicar son más feministas. Sin ir más lejos son 2 hombres ( Zapatero y Sánchez) los que han más han fomentado la paridad, lo cual demuestra que su género no está reñido con sus actos

Otra cosa, sin estar muy al tanto del curriculum de los ministros, que Maxim sea ministro deporte con los Twitts que le sacaron me parece lamentabla. Y Margarita creo recordar que dijo que no tenía mucha idea de defensa, pero que está bien aprender cosas nuevas xDDD.

De verdad tan difícil es meter a los más preparados y con más experiencia sean del género que sean en los puestos importantes?
Me importa 0 el género de los altos cargos del gobierno, pero me da la sensación, y quizá me equivoque, de que se están poniendo a más mujeres para contentar a los movimientos feministas, y de ser así me parece que nos aguarda un futuro muy negro.

1 2 respuestas
TrumpWon

#214 Margarita era portavozo tenía que pillar sitio y como no ha sido de vicepresidento pues le toca el ministerio de descarte que ha sido defensa, además que meter una mujer en defensa siempre queda bien

1 respuesta
alblanesjr

Lo importante es hablar del genero de los ministros, luego ya lo que vayan a hacer es secundiario.....y lo peor es que la peña se lo traga.

La guerra de los pobres...

2 1 respuesta
Kaos

Lo importante son las fotos, dónde están las fotos.

FR1D

Que les den a tod@s.

B

#216 ¿Y sabes quién es o qué ideología es la que está siempre con el debate de género no? Y sus votantes se lo tragan como bien dices...

Ah, te contesto, es la izquierda.

1 respuesta
B

#214 #215 Llamame loco, pero no entiendo como no ponen en el ministerio de defensa algún militar....

Que si, que ademas sepa de gestión y de todo lo que haga falta, pero poner a cualquiera random que no sepa absolutamente nada de su cartera concreta no le veo el sentido.

2 2 respuestas
B

#220 Lo curioso es que además de estar el CNI ahí, Defensa suele ser un ministerio apestado, es como el ministerio que queda, en plan alguien se lo tiene que comer... Es alucinante.

varuk

#197 Lo de las Universidades lo veo muy lógico. Hay que darles más protagonismo y sacarlas de Educación sí. ¿Qué tiene que ver la educación secundaria o primaria con la Universidad? Las Universidades son para formarse, investigación, etc. Nunca le vi el sentido a que estén ahí en el mismo saco. Lo de Hacienda y Economía no sé decirte, no estoy tan puesto.

Y lo que dices tú ya lo dije anteriormente, y te doy la razón. Eso del ministerio, que me parece bien, tiene que ir acompañado de inversión, lógicamente.

TrumpWon

#220 pues porque realmente no importa lo que importa es la imagen progre. Pones un hombre y ya serías un machista. Qué locura un hombre de ministro en un sector dominado por hombres, como debería ser.

En resumen mucho que perder y poco que ganar
Si quieres una mujer militar no hay demasiadas a pesar de que las mujeres ascienden con el mismo ratio e incluso más que los hombres en el ejército. En todos también en eeuu.Pero altos mandos hay muchos menos. Y no va a cambiar es el hombre con la mente militar

Sephi19

#209 No lo sabia la verdad, tenia 10 años, tampoco estaba muy al tanto del tema, pero para mi esto del feminismo es muy reciente, no escuchaba la palabra feminismo y desde hace unos 4 años, esta en todos lados.

1 respuesta
X

#1 Paridad significa que hay mas ministros que pueden parir, que no te enteras!

granaino127

#224 pues no, desde poco después del 2000 el tema ha estado “fuerte”....

Lo que es más reciente es la patochada del feminazismo y las gilipolleces que sueltan algunas cada vez más absurdas que yo creo que se han extendido más por el auge de las redes sociales. En aquella época era más feminismo de verdad, pero boom había porque de hecho es cuando se fraguaron las actuales leyes de género, lo de la pariedad, etc etc

1
actionchip
3 2 respuestas
T-1000

#227 y lo dicen esos que se cambian el nombre a Unidas Podemos xD

alblanesjr

#219 ¿Y que me quieres decir con eso? Soy marxista-leninista, le tengo el mismo asco a la izquierda burguesa que a la derecha reaccionaria.

La hija de un alto cargo sera un alto cargo y la hija de un obrero sera obrera. Cuando la gente entienda que la lucha por la igualdad de genero esta enmarcada en la lucha de clases sociales y que sin victoria proletaria jamas podremos conseguirla, daremos un gran paso adelante.
Mientras tanto nos tienen inmersos en una "guerra entre pobres", una de tantas....

1 respuesta
B

#229 Bueno, Podemos es comunista. Así que relaciona...

alblanesjr

#229 Lo has leido en La Razon y o en Libertad Digital? Podemos tiene de comunista lo que Willy Toledo tiene de cura.

Podemos sera comunista cuando hablen de la la lucha de clases sociales, utilice el materialismo dialectico como herramienta, hable de nacionalizar los medios de produccion o de abolir la propiedad privada, por darte ejemplos de lo que apoyan los comunistas.

Si hablas al menos hazlo con conocimiento....aunque se que pido demasiado, son muchos años en este foro.

2 respuestas
koplousky

#231 de lucha de clases si hablan.

B

#231 Hombre, si un líder de un partido reconoce infinidad de veces que es comunista, se entiende que su partido es comunista... Pero a lo mejor es de extrema derecha eh, quien sabe según vosotros...

Ahora vas a decir tú lo que es Podemos o Pablo Iglesias en lugar de lo que dice ser el propio Pablo Iglesias, ¿No? Anda va.

1 respuesta
alblanesjr

#233 Mussolini antes de crear el partido fascista italiano pertenecia al partido socialista y nadie va diciendo por ahi que Mussolini es socialista.

Los hechos y las politicas son las que mandan en estos casos y Pablo Iglesias podra decir que es comunista, pero ni su politica ni su forma de actuar es como lo haria un partido marxista-leninista.

Y por cierto, dicho video creo recordar que es de antes de la formacion de Podemos. Y si yo no puedo decir, como comunista que soy, si Pablo Iglesias es o no comunista, mucho menos puedes decirlo tu que no tienes ni idea de la ideologia marxista-leninista.

Saludos crack!

1 respuesta
B

#234 Te repito, yo no lo digo, lo dice él, que sabrá más que tú sobre lo que es o no es.

Leoshito

Joder todavía sacando el video de Pablito diciendo que Podemos es comunista. Parece que hayamos vuelto a 2016.

1
TrumpWon

No hay partidos comunistas todos han firmado respetar la constitución. Es así desde la transición. Los únicos partidos relevantes que les dejan vender que van a derrocar el estado de derecho son los nacionalistas. Los oprimidos vaya

Dase

Pablenin no es comunista, Podemos tampoco es comunista, y Rajoy no estuvo gobernando mas de 2 años gracias a Pablemos.

Leoshito

Los mismos que te dicen que el PP no es liberal te dicen que Podemos es comunista.

En cada uno está creer en ello o no, como con la Iglesia.

z4eR

La paridad absoluta y ecuanime es el 100% de mujeres a ver si os enterais ya machitos opresores.