El Gobierno continúa erosionando el Estado de Derecho v2934820934

kraqen

#5910 Yo además no entiendo a Podemos. Con esa reforma tienen 0 posibilidades de llevarse un solo asiento, y se van a comer toda la mierda.

Además que solo podrían aplicarlo a 12 asientos, no a 16.

¿Les han prometido cargo en el PSOE o es simple retraso de la podemada?

1 respuesta
DunedainBF

#5911 Esta misma medida, pero sin alterar el reparto de vocales que nombran senado y congreso, será lo que veremos en breve a Sánchez proponer. Dirán que lo hacen por culpa del bloqueo del PP y sus borregos votantes lo tragarán entero.

Directamente que una mayoría del 50%+1 en el Congreso tenga tanto poder. Es lo democrático dicen los progres, "democratizar la justicia".

Y lo harán bajo el eslogan actual que ya han empezado a usar tras el farol de Sánchez de "Regenerar la Democracia"

1 respuesta
kraqen

#5912 Y eso acabaría o en un empate en asientos sin posibilidad de elegir a alguien que no sea pro-PP como presidente, o en nada si no se renueva todo a la vez y los 8 vocales juristas siguen bloqueados.

Sanchez y amigos tienen muy poco poder político para hacer alto así en la legislatura.

Además que al no ser procedimiento de urgencia solo les caera mierda durante meses, informes negativos y luego mierda de Europa (otra vez).

Además que tendrían que pactar 12 nombres con todo su arco de intereses. Y si uno le sale mal pueden acabar peor.

1 respuesta
DunedainBF

#5913 Los 8 vocales juristas se quedarán como están porque no pueden cambiar quien los nombra, ni la mayoría de 3/5 requerida, sin cambiar el artículo 122 de La Constitución.

Si Sánchez decide meterle más mano a la separación de poderes y reformar la ley orgánica que define la elección de los otros 12 vocales hay dos cuestiones. La primera, que es poca cuestión, es si conseguirá hacerlo sin el más absoluto rechazo de su electorado. No tengo duda de que tragarán con lo que el PSOE les diga y lo venderán como una "victoria democrática" y consecuencia del bloqueo del PP.

La segunda cuestión es si el Tribunal Constitucional aceptaría que esos 12 vocales sean elegidos por las mismas cámaras que los otros 8, que eso ya se hace, pero con una mayoría inferior. El sentido común dice que ni para atrás, pero el TC está como está y manda quien manda.

1 respuesta
DunedainBF

Vaya, doble post sin querer...

La barbaridad del día

1 respuesta
kraqen

#5914 Hay bastantes más cuestiones: ¿Puede renovarse el CGPJ a medias? El sistema y la actual LOPJ entiende que no, por lo que el bloqueo seguiría.

En caso de seguir con el reparto actual, ¿hay ventaja alguna para el PSOE de meter 10 vocales pro-PP y otros 10 que no serán 100% suyos por la necesidad de contentar a cinco minorías de bloqueo distintas? Incluso con el sistema que propone Podemos de doble vuelta, un mal voto puede acabar con un vocal extra pro-PP. En un escenario así acabarían con un presidente pro-PP o sin presidente.

¿Puede Sanchez aguantar un proceso legislativo largo con todos los informes y críticas desde fuera que una reforma así requeriría, sabiendo que hacerlo express sería una red flag enorme en Europa? Experiencias anteriores dicen que no. Incluso puede que tope con movilizaciones de jueces que haga daño enorme a la economía.

¿Va a tener Sanchez siquiera el apoyo para algo así? Los mismos que se quejan del Lawfare también lo hacían bajo el PSOE. ¿Le van a regalar control judicial a Sanchez?

Y podemos seguir. Es una reforma muy problemática.

1 respuesta
DunedainBF

#5916 El PP (o la oposición) no tendría vocales salvo los que consiga pactar de los 8 vocales de procedencia jurista pues ahí siguen necesitando 3/5 salvo reforma constitucional.

Los vocales de entre jueces y magistrados del Congreso se pactarían en el pacto de investidura del presidente, pues la misma mayoría para investir presidente sería suficiente para elegir a esos 12 vocales.

Pasaríamos de un escenario donde esos vocales se pactan y reparten actualmente entre PSOE y PP (con las consesiones que igual tienen que hacer a sus socios minoritarios), a una situación donde el PP no estaría implicado en la elección de ninguno de estos vocales, ninguno sería nombrado por la oposición, y se repartirían entre los socios de investidura PSOE, Sumar, Podemos, ERC, Bildu, etc. que sin duda pedirían a cambio de hacer presidente a Sánchez.

1 respuesta
wOlvERyN

#5915 diagrama de las palabras de ZPedro.

renovar = ¿bueno? = gobierno
bloquear = ¡malo! = PP

Ez gg los buenos ganan.

kraqen

#5917 Había entendido con tu mensaje anterior un 10/10 como está ahora, solo que rebajando las mayorías.

Una reforma como la Podemos, incluso con mayoría absoluta no se sostiene. Va a ser abiertamente inconstitucional y contraria a los tratados y principios Europeos. Acabaríamos sancionados como Polonia y con fondos congelados, si es que consigue salir adelante, porque le iba a caer mucha más mierda que con la amnistía. Es demasiado burda y más si la narrativa fuera de España es que se hace para parar que los jueces investiguen a su familia por sus corruptelas. Y Sánchez ya no tiene mucho más que vender de España.

Sánchez no tiene ni por asomo el capital político para hacer algo así. Ya ha demostrado que lo máximo que tiene son algunos CMs en redes y los militantes cincuentones para apoyarle en su peor momento.

Si no se atreve a decirlo en público es porque sabe de sobra que no tiene posibilidades de salir adelante, y no pinta para nada que vaya a tener una UE más favorable. En todo caso lo contrario.

Y dejaría muchas lagunas como la posibilidad de renovar un órgano colegiado a medias ahora porque lo necesita Sánchez cuando el mandato es común para todos, las posibilidades de respuesta del sector/ciudadanas, las concesiones internas, etc.

kraqen

https://www.eldebate.com/economia/20240501/gobierno-aprueba-via-sustituir-funcionarios-afines-alta-direccion_193570_amp.html

Parece que ya ni entre funcionarios tienen suficientes afines.

3 respuestas
PocketAces

Van a cara descubierta y les da lo mismo.

Es acojonante.

jos8

#5920 El tema es que los A1 cuestan de convencer para cometer ilegalidades por eso de que se juegan el puesto y se conocen la ley... por lo que nada mejor que meter a un parásito afín que no tiene ni puta idea de nada.

Erterlo

Una cosa es un político que cada 4 años puede estar o no estar y otra cosa es ser funcionario, a fin de cuentas eres el último responsable de lo que suceda, te juegas el puesto, la libertad y la reputación.

kraqen

Grande pagar 500 mil euros al año para tener a una portavoz del PSOE colándonos sus burradas.

Soy_ZdRaVo

#5920 esto es tochisimo

2 respuestas
allmy

#5925 ojalá se cargue a un montón de funcionarios. Que bien que votan al PSOE a cambio de una subida del 5%

2 respuestas
khaxal

#5920 Siempre, siempre se las apañan para excavar un poco más. No hay fondo.

Soy_ZdRaVo

#5926 los funcionarios siguen cobran igual. Simplemente no tienen puesto

Les hace un favor pero se carga a razón de por qué hay puestos que tienen que ser funcionarios y no mamadores del partido

GaN2

#5925 Project 2025, si lo hace Trump malo pero como lo hace Pedrito pues toda la progresada a aplaudir. El NY Times hizo un podcast hace poco sobre que haría Trump y es lo mismo que Pedrito va camino de hacer

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#5929 son distintas caras de la misma moneda. De hecho ambos están creando entre sus simpatizantes lo mismo, están desconectando de la realidad y empezando a tener visiones totalmente locas de la realidad

En EEUU todos los que critican son wokes adoradores de satan y aquí somos fachas machistas adoradores del fascismo.

H

#5906 "bloqueo del PP"

xDDDD

forcem

Feliz día de la libertad de prensa

DunedainBF

Habrá que pedir perdón a los que nos avisaron de las consecuencias del sanchismo y de la progresada. Todo el catastrofismo que se dijo resulta ser real, y yo me incluyo entre a los que les parecía, por entonces, una exageración política.

Vamos efectivamente camino de Venezuela y del kirchnerismo.

A estas alturas de la película, quien respalda aún a Sánchez es a mis ojos cómplice de todo esto y de lo que vendrá.

2 respuestas
kraqen

Con toda la mierda que están metiendo, el día que toque limpieza la subida de paro por cargos amigos va a ser legendaria.

1 respuesta
Von_Valiar

#5933 Algun dia veras que esto es una jugada de un nivel superior, un nuevo dogma, un nuevo paradigma que aun no entendéis y que por eso temeis.

D4rUm4n
#5934kraqen:

el día que toque limpieza

Tarde para esto, la deriva no tiene frenos.

#5933DunedainBF:

Habrá que pedir perdón a los que nos avisaron de las consecuencias del sanchismo y de la progresada.

Se aceptan.

1 respuesta
jos8

#5926 no se quitan puestos como tal, ya que es un puesto a dedo entre funcionarios y cuando llega el siguiente partido puede echarlo(y volver a su plaza) y meter al suyo, aunque muchas veces suelen evitar cambiarlos porque saben hacer las cosas bien.

El tema es que se espera que tengas 2 dedos de frente y no necesites varios "funcionarios niñera" que te cambien los pañales y hagan todas las gestiones.

Básicamente el PSOE quiere más puestos para enchufar a los suyos a costa de la administración.

kraqen

#5936 Cayeron los peronistas en Argentina y los ultras en Polonia. Siempre es posible hacer el cambio.

Además el PSOE se sostiene una mayoría frágil sustentada por partidos con multitud de intereses contrapuestos. Veremos cuanto pueden aguantar así.

1 respuesta
SikorZ
#5938kraqen:

Veremos cuanto pueden aguantar así.

Aguantarán hasta que les hayan sacado los higadillos al Estado y no pueda hacer mas concesiones.

Mientras tanto pasará como decía Perez Reverte, venderá nuestra madre para mantenerse en el poder.

Lexor

Algunos estamos cansados de la conservadora democracia y anhelamos un futuro emocionante y progresista m.