MV ese sitio donde el crowfunding no es capitalismo y prohibir el uso de un bien es privatizar.
#1 Realmente esto es un intento de medida de protección. Ahora mismo yo puedo crear una plataforma de crowfounding, dedicarme a timar gente e irme de rositas debido a la falta de legislación.
Los que deben tener una base de dinero (50.000€) o un seguro de responsabilidad civil son LAS PLATAFORMAS, no los que sacan los proyectos. Es decir, por poner un ejemplo, kickstarter tendría que tener esa base para poder abrir. Esto le da una seguridad a los inversores, teniendo una base con la que devolver la pasta a los que meten dinero ahí en caso de "timo".
Lo que sí es cierto, es que en cierto modo es una sobreprotección, pasando de un extremo al otro, no siendo bueno ninguno de los dos.
Aunque pensándolo friamente, pocos proyectos de los que he visto en kickstarter tienen donaciones mayores a los 1000 o 2000$. Como mucho empresas privadas que deciden invertir pero al final eso es una buena forma de encontrar un inversor grande.
#23 la izquierda no es esa que intenta ponerle trabas al movimiento libre de capitales? o esq me he perdido algo y se han vuelto pro mercado?
sin ir mas lejos, hay una asociación que no es de izquierda radical como tu dices, es mas bien moderada y es anticapitalista, ATTAC, tmb pide poner gravamens a los movimientos de capital financieros como la tasa tobin o sus variantes, eso tmb impide la inversión y el fomento del empleo, el crowfounding no es mas que otra manera mas de hacerlo, que te parezca mas bonita perfecto, pero no deja de ser una caracteristica de la izquierda aquello de atacar al mercado en pro del estado, y esta medida no es mas que eso.
si fuese por mi, cualquier pyme deberia de cotizar en bolsa si quisiese salir, les costaria muy poco financiar sus proyectos, deberia de haber una especie de bolsa como de segunda división para pymes.
#59 tu con ese avatar y defendiendo el crowfounding, que sera la proximo invertir en bolsa? madre mia yan o sabéis ni a que ideologia os afiliais, de verdad la izquierda en españa esta en decadencia ya no sabe ni aplicar un programa de medidas de izquierda, por lo menos sed sinceros y decrir que el pp os esta haciendo el agosto con las subidas de impuestos y las regulaciones.
"Estoy firmemente convencido de que España es el país más fuerte del mundo. Llevan siglos queriendo destruirse a sí mismos y todavía no lo han conseguido"
Otto von Bismarck
#4 Si, es muy sencillo, es que no quieren que la gente organize sus proyectos de una forma libre, sin usar sus sistemas de financiacion. Asi que los bancos, principales perjudicados, llaman a sus titeres, aka, los del gobierno, y les dicen, hacer mas leyes, que luego no os financiamos a vuestros partidos.
Y ellos, como buenos perros, obedecen. Hasta que se quiebre el pais, y estos cerdos huyan a cualquier paraiso fiscal. A punto estamos, no creo que aguantemos mucho tiempo mas al paso que vamos, una estafa fiscal, laboral, y economica, siempre acaba igual.
#63 Se legisla mal a posta, para que la gente no vaya por su cuenta y se autogestione. Actuan de mala fe, y lo sabes perfectamente.
doy 3000 € para que se haga un juego de marcianitos y me cascan una multa de 25000€, porque fijo que estoy financiando terroristas.
Doy 3000€ al partido de mi pueblo, al mismo tiempo que se le adjudica a mi empresa la reforma del polideportivo por valor de 10000€ y no pasa nada.
Todo depende del tipo de "crowdfunding" que hagas.
#69 yo espero que esto fomente el fraude fiscal y que se haga todo rozando la legalidad, se podría hacer crowfounding, ingresando dinero en una cuenta de suiza y luego sacar dinero con moneybookers.com que te cobran comisiones muy bajitas, la pega esq no cantidades mas grandes de 6.000 euros por mes, para no declarar nada.
[media]
https://twitter.com/Suanzes/status/439394299521011712
[/media]
Fomentando la movilidad laboral
[media]
https://twitter.com/adelgado/status/439395397614972928
[/media]
#35 Muy interesante, no conocía la historia. Lo malo del sistema de libre albedrío es que sería un caos. Ahora tenemos leyes y mira como están las cosas, como para no tenerlas...XD Pero eso de los "parásitos" me ha llegado al alma.
#38 Entiendo que haya pagar impuestos por trámites, ventas, o para pagar la sanidad, educación, etc. ¿Pero por regalar? Un día de estos no podrás invitar a un amigo a un café porque te cobrarán un recargo adicional.
Acabo de leer esto:
Esto es noticia erronea y sensacionalista.esto afecta al equity crowfunding no a kickstarter y similares http://www.elblogsalmon.com/.../que-es-el-equity...
Pero para que esos pequeños inversores vean con cierto atractivo esta modalidad, hay una contraprestación. En el crowdfunding tradicional, la modalidad reward-based, la compensación es a través de diversas recompensas más generales (por ejemplo, productos que se fabricarán con esa financiación).
La diferencia entre esa modalidad ‘tradicional’ y el equity based radica en esa contraprestación. En el caso que nos ocupa, se trata de la participación en el capital de la empresa, con un retorno a través de beneficios, rentas, acciones o participaciones de la firma. Es, por tanto, una manera de encontrar una base de múltiples socios que conformarán el capital.
En ambos casos se cumple la presencia de un pequeño inversor. La ventaja de esta modalidad no es otra que repartir el riesgo y, por tanto, hacer accesible el capital a aportar a muchos socios con los que apuestan por ese proyecto emprendedor financiado.
Resumiendo, según parece, las empresas tipo Kickstarter no se verían afectadas.
La gente podrá seguir sacando sus proyectos y productos a través de financiación colectiva. Lo que se pretende regular, son empresas donde la gente pone dinero para crear dicha empresa y a cambio, te dan participaciones o acciones de la misma.
Siendo así no me parece mal.
Seguiré buscando para confirmar que realmente esto es así ya que no lo puedo confirmar al 100%.
#61 estás lleno de clichés y te estás haciendo un lio y perdiendo la cabeza...
que si el micromecenazgo es capitalismo o no? que quieres decir?
que el capitalismo es bueno y el socialismo es malo? es un error compartimentarse tanto
a ti te dan algún tipo de incentivo para soltar las soflamas falaces que sueltas?
Tienes un discurso cansino y de muy poco recorrido intelectual, aburres mucho. Te limitas tanto tu mismo que da cosa leerte.
gracias
Muchos se preguntan el porqué de ésto, es sencillo (como por ahí atrás han dicho: solo quieren currantes amargados)...Quieren dejar a la gente rendida y sin ninguna vía de prosperidad, el talento ya no va a valer nada.
Todo esto ocurre, a mi manera de ver por lo siguiente: Hay mucha gente de la "clase media" ya casi extinta que ha movido muy bien sus fichas y han creado un futuro para sus próximas generaciones. Ésto, lógicamente, aumenta la competencia con las generaciones de los adinerados y, como ellos tienen el poder (y no hablo solo del partido que gobierna, hablo de las altas esferas en general), no van a tener ni un poco de reparo en asegurar su posición y la de sus retoños. Inventaran mil excusas y eufemismos para hacernos creer que es por nuestro bien, pero esta es la única razón.
¿Financiar un proyecto sin contar con los bancos? Eso es algo que los bancos no podían consentir.
Para tan anti-regulaciones que es el capitalismo, bien que presionan los bancos para que se regulen las actividades capitalistas que no cuentan con ellos.
Menuda noticia, habra que esperar acontecimientos, pero vamos al tema:
Empiezo en modo koña, pero cabare mas serio.
1-En un futuro muy cercano un padre no podra dar/dejar dinero a su hijo para comprarse un coche/casa/bicicleta. HAY QUE REGULARLO.
2-En un futuro muy cercano si tienes un amigo en apuros y le dejas dinero, tampoco lo podras hacer. HAY QUE REGULARLO.
Ejemplos de 1 y 2. Tu padre te da 3000 euros para comprar una moto y que asi no la compres a plazos y tengas que pagar intereses al banco por financiarla. Tu le das el dinero a tu padre segun pacteis y sin intereses.
Una migo se compra unos muebles para su casa nueva, como no tien ni puta idea de intereses, le decimos que no los finacie, que compra por 2000 euros pero acabara pagando casi 3000. Le ayudamos en su compra de muebles y luego nos lo devuelve a nostros sin intereses el importe cuando pueda o a plazos.
3-En un futuro muy cercano, si tienes novia mo podras ni invitarla a un cafe o darle dinero para que se compre un modelito to sexy. HAY QUE REGULARLO.
Aqui ha llegado la palabra magica REGULAR. Con eso ellos ya lo arrglan todo. Ya no puedes hacer compras en efectivo por mas de 2500 euros en metalico. Coño si hay teles de 60 pulgadas que cuestan eso y yo tengo el dinero en un bote ahorrado durante 3 años... Claro claro, es que puedo ser un potencial corrupto estafador y blanqueador. UNA MIERDA, a ver si mejor perseguis a los de verdad que sabeis de sobra quienes son y no vais a por ellos. Estais todos pringados.
Continuemos con los puntos, esto del crowfunding en sus variantes es quitar y mandar a tomar por culo a los bancos y claro eso no les gusta los señoritingos de la banca, que ellos son los unicos que dan creditos y prestamos, que pa eso estan, o eso piensan ellos.
4- Seguro que no os dais cuenta, pero esto tiene total simlitud con las energias renovables, ¿que han "nacionalizado hace poco? Si, el sol y el aire. Que es eso de escapar del dominio de las electricas y no pasar por caja. El autoconsumo es un alaternativa peligrosa y mala para las electricas, pero ya llego el Gobiernin( Iberdrola detras llorando, y detras de Iberdrola las otras grandes) de turno con la palabra magica. REGULARIZACION. Ale se regulariza el sector de las renovables y tasa/impuesto de respalado a los que quieren usar energias renovables varias sin pasar por la caja de euros de las electricas y los impuestos del gobiernin.
¿A donde quiero llegar? Simple esto que quieren hacer ahora con el crowfundng es los mismo que han hecho con las renovables.
En este pais no se puede o mejor decir no se quiere que los españolitos escapemos de la banca y las electricas.
Cuenta la leyenda que ya el inventor de la rueda era capitalista de pro y que el gremio de porteadores le intentó joder el invento no fuese que las carretas les quitasen el trabajo. ¡Ah, la coacción mafiosa socialista!, ya desde tiempo inmemoriales jodiendo al contribuyente y al emprendedor.
Algunos todavía no se han dado cuenta que el capitalismo como sistema econónico es la defensa total del mercado, un mercado que ha existido siempre (incluso desde la invención de la rueda) pero hasta hace unos siglos no ha sido respetada en mayor medida donde sus mas importantes facetas, la propiedad privada y la libertad de contratos que ha sido hasta hace bien poco un derecho respetado.
Al contrario que el socialismo u otros dogmas económicos el capitalismo no tiene autor o inventor, no es mas que el mercado libre y solo ha sido potenciado por su propiedad intrínseca, el ahorro y la riqueza que lo acompaña.
Ahora seguid haciendo gracietas que demuestran vuestro ignorancius economicus, que queda incluso en anterior época al que inventó la rueda.
#85 Completamente falaz. Hay sociedades, como la de los indios americanos que no se servían de mercado al a hora de organizarse. Seguían un sistema de organización matriarcal basado en los lazos de parentesco. Por ponerte un ejemplo, vamos. Hay estudios antropológicos sobre el origen del mercado. Otra cosa es que en una sociedad globalizada se hayan impuesto las leyes del mercado a todos, incluyendo a aquellos que vivían su existencia de otro modo.
No sabremos nada de economía, pero tú del resto no tienes ni puta idea (como para ponerte a hacer disquisiciones y generalizaciones sobre la historia), y eso te hace caer en una espiral de vanidad en la que lo único que haces es demostrar lo ridículo y lo ignorante de toda tu perorata.
Yo ya me voy por mi izquierda, que esto se va a convertir en un mitin del partido de tr1p4s. Cuando le respondes, te viene con una shitstorm para repetir ad nauseam sus ideas de lo que es el orden mundial y el buen hacer. Y yo de eso no entiendo, que soy muy bobo.
#86 Y que tiene que ver eso ? Por ejemplo los Amish siguen ese mismo sistema y nadie les ha obligado a dejarlo dentro de un sistema capitalista, eso debe romper tus esquemas.
Hablas de que de yo no se de nada y tu no conoces ni lo que pasa ahora en el planeta.
No das ni una...
Está bien ver que cuando se os desmonta en menos de un minuto las teorías solo os queda el intento de gracieta.
Too easy.
#89 Tío, el argumento ya te lo he dado.
"Al contrario que el socialismo u otros dogmas económicos el capitalismo no tiene autor o inventor, no es mas que el mercado libre y solo ha sido potenciado por su propiedad intrínseca, el ahorro y la riqueza que lo acompaña."
Esto lo has dicho tú. Yo te he demostrado que era una fallacia ad ignorantiam.
Tú luego me has salido por los Amish para demostrarme lo que ya sé, que se puede vivir sin capitalismo. ¿A quién quieres rebatir, a mí, o a ti? XD Por eso las gracietas, hamijo, porque me cogiste completamente desprevenido. No sabía que te ibas a dar palos a ti mismo xDDDD
