Gobierno y Podemos - Acuerdo de los Presupuestos Generales

Isidrus

#389 Si esas micropymes solo generan beneficios malpagando a sus empleados, quizás es que no son rentables.

3 respuestas
Von_Valiar

#391 Rentables son, de lo contrario no existirían. Si mal pagan a sus empleados igual es que no tienen más capacidad para pagar mejores salarios. Pero vamos, que más del 95% de las empresas en España son micropymes, cargatelas que las risas que nos pegamos van a dar para salarios dignisimos

1 respuesta
Kernel0Panic

#391 Está bien, que cierren y al paro.

Trabajaremos 4, pero bien remunerados.

2 respuestas
B
#393Kernel0Panic:

Trabajaremos 4, pero bien remunerados.

Ni siquiera, en cuanto esa gente se fuese al paro se produciría un efecto dominó y se iría destruyendo más empleo.

Kaiserlau

#389 además de ignorante este tío es un demagogo profesional. Vamos a hablar de las subcontratas.. y su relación con el "Ibex".

La relación entre mierda de sueldo y contrato y subcontratistas está causando estás bilis que veis de los libegales.

2 respuestas
StonyK

#391 las pymes son el principal empleador del pais, ya sabes lo que va a pasar entonces.

2 respuestas
B

#395

#395Kaiserlau:

además de ignorante este tío es un demagogo profesional.

Madre mía Dunning-Kruger en esteroides.

Kaiser si tan ignorante es seguro que puedes desmentir lo que dice con argumentos, expónlos.

Isidrus

#392 #393 #396 0 pena. Si no ganan como para pagar dignamente a sus empleados que las cierren. Vendrán otras empresas a llenar el hueco de mercado.

1 respuesta
DunedainBF

#398 Pero cómo puedes decir esas burradas?

Hay 16% de paro para que vengan a cubrir ese hueco y no viene nadie. Van a venir en oleada cuando se aumente el paro.

1 respuesta
Isidrus

#399 Qué me quieres decir, ¿que como hay paro está bien que los empleados se maten a trabajar por un sueldo que no les da para vivir?

Que vuelva entonces la esclavitud. Paro 0.

B

Bueno, siempre pueden contratar de manera parcial y obligar a los trabajadores a echar horas extras gratis o en negro.

Y si alguien reclama algo, despido. Si la reforma laboral no la van a tocar y van a seguir despidiendo de manera libre, sin causa pero remunerada.

2 respuestas
Isidrus

Se está hablando poco de las perlas que está soltando el "liberal" Rivera.

Menudo político.

U

Repetido.

Isidrus

#401

Bueno, siempre pueden contratar de manera parcial y obligar a los trabajadores a echar horas extras gratis o en negro.

Cosa que ya hacen, si esque con todas las trampas que hay para saltarse a la torera pagar a los trabajadores lo debido no sé por qué se ponen así por subir el SMI.

B

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-10-12/por-que-no-salario-minimo-autonomos_1629012/

Articulazo para entender el sin sentido que es esto.

1 respuesta
Kaiserlau

#396 las pymes llevan sufriendo muchos años y no por el esfuerzo que causa el salario mínimo o la contratación, ni impuestos, ya que se ayuda desde el estado con todo tipo de subvenciones.

A ver si ahora el primer mal del país son los sueldos "altos" o la falta de mano de obra no cualificada y no la bajada de consumo o el acceso a financiación. Que estamos hablando de que para una pyme que va justa irse a más de 90 días o que le falle un cobro es la muerte y la desesperación en la mayoría de los casos.

Hay empresas con cajones llenos de facturas sin pagar y mucho hdp caradura, muchisimo más que trabajadores poco productivos.

Lo que pasa es que los que practican la reducción al absurdo por motivos puramente ideologicos están quemado Twitter con gilipolleces, parece que no han pisado una empresa en la puta vida.

Ese sueldo va para trabajadores sin cualificar y sin exp.

Si una empresa no puede afrontar el pago del smi, que no contrate. Punto. Y si quiere raspar céntimos por la vía de los salarios ya sabe que hacer, llevarse la producción a un país subdesarrollado como se viene haciendo desde siempre. No hace falta tenerlo para irse o despedir plantillas completas.

@Noveno es para darte de comer aparte.

3 respuestas
Isidrus

#405 Otro articulazo para entender que son de verdad los presupuestos que España necesita.

https://www.elespanol.com/economia/20181011/no-presupuestos-receta-recesion/344845516_13.html

B

Chavales de 20 años mileuristas que se alegran de medidas que incrementan el paro.

Menos mal que estudié algo con trabajo y que me permite también marcharme

S

Los expertos economistas que viven en la habitación de casa de sus padres han dictaminado ya que esta medida es mala porque /panfleto on y todos los que no sigan su dogma de fe son unos infieles y no saben nada de hacerse ricos cambiando skins.

1 respuesta
B

#390 bingo!


Es curioso que siempre se hable de proteger y defender el pequeño negocio que es una base económica del país y de la noche a la mañana le obligamos a pepita a que suba 200€ el sueldo por cada empleado. Pepita lo que hará y con razón es enviar a tomar por culo a alguno de ellos porque pepita tiene una familia que mantener y no está trabajando e invirtiendo su tiempo y dinero en arruinarse para que sus trabajadores vivan mejor que ella.
Qué se dejen de ser trabajadores por cuenta ajena y se hagan por cuenta propia si tan chollo y beneficioso es.

Vaya tela con los que miran por el proletario 😂

RayF

#379 Pero a ver...te lo voy a explicar muy clarito. Si se sube el salario mínimo, a, digamos 1600 € ¿no crees que todos los precios subirán y seguirá habiendo el mismo problema por ejemplo?

¿O qué personas que su trabajo no llega a producir un valor de 1600 € serán automáticamente despedidas? ¿En serio piensas que es rentable, por ejemplo, mantener a un camarero que cobre 1600 €?

Explícame también como es que los países más avanzados del mundo sin tener salario minimo tienen unas condiciones laborales mucho mejores que las nuestras que disponemos de salario mínimo.

Subir el salario mínimo es como imprimir billetes, creo que algunos no tenéis ni idea de economía básica.

1 respuesta
B

#406

Has escrito mucho pero no has dicho nada sobre, deja de irte por las ramas y explícale a Rallo, que tiene muchos menos conocimientos de economía que tú estos dos puntos:

1) El hecho de que subir el SMI cree parados y haga daño a las pequeñas empresas que caminan en el filo, ¿por qué no lo subimos a 1200? ¿o a 1600?
2) Por qué no habría que poner un SMI autónomos.

Sigo esperando.

2 respuestas
Dredston

#395 ¿No es ese personaje el que cobra pasta de lo público y defiende lo privado? El doble piensa...

M

#381 Ya bueno, pero no tiene nada que ver.

B

Que clásica la estrategia de la derecha más conservadora, esa que dice ser liberal.
Cuando no tienen el gobierno todas las medidas van a traer las mayores desgracias, la riada de Mallorca es culpa de los presupuestos.

Isidrus

#411 ¿Te das cuenta de que lo que pretenden es subirlo a 900€ y que con eso no te da para vivir en muchas ciudades?

Si un suelto no te da para vivir no es digno. Si la empresa no llega a poder pagar eso que la cierren.

¿Y cómo me explicas que en muchos otros paises más avanzados sí que haya salario mínimo? Y con condiciones laborales mucho mejores y regladas por sus gobiernos.

#409 La has clavado.

#412 No puedes mezclar un asalariado con un empresario. Esque no hay por dónde coger el segundo punto.

Y si las empresas que caminan en el filo no pueden pagar dignamente a sus trabajadores que cierren. Te lo ha dicho #406 muy claramente.

2 respuestas
Kaiserlau

#412 Lo que le falta al pais para despegar, competir u para poder compararse con paises desarrollados es una pasada por el rodillo de la inspeccion de trabajo y hacienda. Cuando lleguemos a ese punto entonces puedes salir tú y cualquier zurupeto de su cueva a compararse con suiza por twitter mar o aire.

4 respuestas
B

#416 Un país no es rico o pobre según su salario mínimo, simplemente debe ir ligado a la riqueza del país, pero tampoco supone gran cosa, subirá el paro (para variar con el PSOE) y punto.

Lo que se va a cargar el país va a ser poner impuestos a la banca, de los 4 bancos grandes que hay en España, ninguno saca un duro de este país, el negocio bancario ha cambiado y ya no se venden hipotecas, se basa todo en productos que no dan beneficio prácticamente, un impuesto se carga la banca (lo último que quiere España)

Si fuéramos un país con mucha banca americana o tuviéramos industria, podría de ser diferente, pero viendo como estamos, esta gente está jugando con fuego con tal de ganar votos.

1 respuesta
Mako666

#417 La verdad es que sí.

La cosa ha mejorado en el último año, precisamente porque se han puesto las pilas y han empezado a regularizar decenas de miles de trabajadores que estaban en condiciones precarias (falsos autónomos, horas extra no remuneradas, medias jornadas falsas, etc). Pero es sólo la punta del iceberg. Todavía quedan miles de empresas que llevan a cabo prácticas fraudulentas para no cumplir con la ley, sin ir más lejos absolutamente todos los medios de comunicación que conozco salvo eldiario.es y un par más.

1 respuesta
Isidrus

#417 Y la cosa es que encima en Suiza hay salario mínimo.

#418 Un impuesto a la banca va a acabar con la banca que nos sabla a diario a comisiones. ¿Qué será lo próximo?

1 respuesta