#690 Te lo repito una segunda y última vez. Busca algún comentario mio donde me posicione en contra tema central de este hilo. Venga, estoy esperando.
No he dicho en ningún momento que se debería o no hacer con el Valle de los Caídos. Deja de montarte películas y pon el post donde me posiciono en contra del levantamiento de los restos de Franco.
#691personaje:No he dicho en ningún momento que se debería o no hacer con el Valle de los Caídos.
Cuando varuk ha dicho lo del museo de los horrores del franquismo has saltado tú a decir que por qué no sobre los del lado republicano.
Si eso no es opinar sobre lo que debería hacerse o no que baje Franco y lo vea.
Quitando la barbaridad de comparar comunismo con franquismo, @personaje tiene razón, nunca ha defendido el franquismo de forma directa aunque haya caído en falacias comparativas y ha dejado clara su opinión
#659personaje:La momia debería haber estado fuera hace décadas y si sigue allí es por la gracia divina de nuestros amados políticos. Como si hacen papilla sus huesos y vuelan el Valle de los Caidos, me importa un carajo lo q ocurra con Franco y todo lo relacionado con él.
Ahora, esto no sirve de nada si luego se permiten organizaciones como la Fundación Franco y la familia sigue gozando de todos los bienes obtenidos durante la dictadura.
No se opone al movimiento, y pide que se persiga a la familia y políticos, franquista yo diría que no es xD
#691 ¿Pero no te das cuenta de que la equidistancia también te retrata? Equiparar a la víctima con el verdugo no te deja mucho mejor que a un perro fascista.
#692 Vaya, no has encontrado nada. Aprende a leer y revisa ese post.
Varuk ha comentado la idea de modificar el Valle de los Caídos para convertirlo en un sitio dedicado a honrar a las víctimas de la dictadura franquista (fusilados, fallecidos en la guerra, perseguidos por ideología, etc) y yo he añadido que entonces q pasaría con aquellas personas fallecidas a manos del bando republicano. ¿Las borramos de la historia?
El Valle de los Caidos no debería existir. Ahora, si se queda en pie y quieren convertirlo en un monumento real para la concordia debería honrar a todas las victimas de la Guerra Civil, independientemente del bando por el q combatieron.
Al final una gran mayoría eran personas como tú y como yo q les tocó jugar la partida en un lado del tablero.
Punto y final. Y añadir q a ser posible evitar honrar a aquellos q manipularon a las masas para seguir su estúpida ideología, como pueden ser los generales golpistas o los dirigentes socialistas de la época.
#693 Gracias.
Apoyar a Franco y estar en contra de esto es de ser un enfermo mental.
Lo peor de todo es q quienes se cuelgan medallitas por sacarlo son los q han permitido su estancia allí durante décadas y encima alguno q otro son hijos de franquistas q vivieron una dictadura maravillosa.
Ahora solo falta ilegalizar a la fundación Francisco Franco y meterlos en la puta cárcel, y expropiar a la familia franco de todos sus bienes
#695 Lo último de tu comentario es demencial. Comparar a golpistas traidores que se levantaron en armas contra un gobierno democrático salido de las urnas contra la República.
Opinaras que Pablo Iglesias fue casi que un terrorista socialista o algo por el estilo. O que Carrillo es igual que Yagüe. En fin.
#697 ¿Siempre tienes q sacar la puntilla a todo lo q digo?
Si hay q honrar la memoria de alguna víctima será de aquellas personas anónimas de ambos bandos y no la de unos cobardes q no tardaron ni 2 minutos en coger un avión/barco, zarpar a América y vivir todo desde la distancia.
#697Dredston:un gobierno democrático salido de las urnas
Desarrolla este punto. ¿Cómo se llegó a la II República?
#697 perdona pero tienes gente como largo Caballero que se levantó contra la republica y es homenajeado con estatuas, un tío que buscaba la guerra a toda costa e imponer la dictadura del proletariado, que apartó a los moderados como besteiro y condujo a la destrucción como el 34.
En todos lados cuecen hablas y en un ente como la republica tienes muchos personajes que deberían estar en el ostracismo.
#698 No soy yo el que está equiparando a los republicanos con los golpistas.
La II República surge tras la dictadura de Rivera Senior y la de Berenguer. En las votaciones de 1931 en las grandes ciudades triunfaron opciones republicanas y el monarca huyó con el rabo entre las piernas. Durante la república gobernaron tanto partidos de derecha como de izquierda.
Antes ya de las elecciones del 36 militares golpistas planearon el derribo de la democracia. Solo estaban esperando una excusa para iniciar la ofensiva que les llevaría al poder, pero no previeron la contestación en las grandes ciudades de España a favor de la República. No en vano ves un mapa de dónde triunfo el golpe de Estado al inicio de la guerra y es en zonas rurales sobre todo.
¿A que viene tu pregunta?, ¿Quieres aprender Historia?
#700 ¿Y q elecciones hubo en el 31? ¿de q tipo fueron? ¿que ocurrió antes de la huida de Alfonso XIII donde se fusilaron a ciertas personas?
#700 ¿No se te olvida algún que otro golpe de Estado más?
https://www.esdiario.com/489321074/Los-ocho-golpes-de-Estado-contra-la-II-Republica.html
#702 Parece ser q desconoces como se produjo el nacimiento de la II República.
#703 No le pregunto sobre los golpes de Estado producido en la II República, al contrario, le pregunto sobre el que hubo en 1929 o en el 30, el como se instauró esta "legítima" II República y que figuras llevaban tiempo planificando desde las sombras.
Todo tiene un contexto, el problema son las personas de este tipo solo cuentan una historia y omiten todos los altercados y sucesos previos a la república.
#666 Lo de Carrillo no está demostrado. Él siempre lo negó y las personas que lo acusaron nunca lo demostraron. Yo personalmente no me atrevería a asegurar nada de ese tema.
#644 nadie dice que antaño no se cortasen ni se eliminasen las memorias de los dorigentes "malditos". Pero a dia de hoy ya no vamos a tirar esas estatuas y monumentos. No somos salvajes.
Además, tratar a Franco de dirigente "maldito" es cuanto menos atrevido, cuando era querido y respetado por casi la mitad de la población y décadas despues de su muerte tiene seguidores y gente que lo venera.
Que poco menos y comparais a Franco con Domiciano o con Nerón.
Ah bueno, entonces Hitler también era una bellísima persona, porque era querido en la época y a día de hoy todavía tiene seguidores.
#634sanchez1994:Pon algún ejemplo de entendido, para así poder ver que es lo que tu consideras "entendido". O te refieres a que hay gente que esta dispuesta a tragarse el discurso de 2 horas, y a leerse el tocho de cada partido, gente que no se deja llevar por lo que impere en sus vínculos familiares, territoriales y demás factores, con la fortaleza de no caer en manipulaciones y en la propaganda que nos inunda, con inteligencia, frialdad y ansia de saber para no repetir errores y con un juicio limpio y honesto con sus sentimientos? volvemos a lo mismo, si los hay. Son significativos? parcialmente, pero no son mayoría y mandan las mayorías.
Además que la política ahora mismo es un chollo, pocos se van a mojar o van a cometer movimientos poco populistas por miedo a perder su chiringuito.
Me refiero a cualquier área donde una persona bien formada hace un esfuerzo local por transmitir su conocimiento y enriquecer el criterio ajeno. Promover esta disposición pedagógica individual sería una buena forma de, granito a granito, cultivar el pensamiento popular en su conjunto.
#634sanchez1994:Era una simple comparación, no te lo tomes como que te lo de dicho por tu avatar. Si lo prefieres pongo el ejemplo en la comida, lo que triunfa es algo accesible, rápido y barato como el burguer king.
Con el ejemplo del Burger King habría que ver hasta qué punto depende de una actitud de la gente y no fundamentalmente de sus recursos económicos, no obstante. Sin negarte la influencia de otros factores como los que has dicho, la mercadotecnia y demás.
#634sanchez1994:Bueno pero saltarme me has saltado a mi, puede que haya sido fruto de la aleatoriedad, pero no lo creo.
Ha sido aleatorio, sí. No venía siguiendo el hilo con atención y ha dado la casualidad de toparme con tu mensaje.
#709 ¿No ves la diferencia? Vamos el que esté en contra de la retirada del dictador de un monumento al franquismo que se lo haga mirar.
#710 Vale, pero luego no os quejéis si los restos los llevan y entierran en algo llamado "La estatua de la libertad" o algo así, ¿eh?
Los equidistantes poniendo escusitas de mierda, peros y tú mas. Seguro que los mismos de siempre se han puesto a contar muertos como de costumbre, para quitar valia al dictador fascista.
Solo por mandar o permitir que más de 4000 españoles terminarán en los hornos nazis se merece este hijodeputa que tiren sus putos restos a una fosa séptica.
No sé de qué ostias se quejan los fachas.
Como si solo hubiera ahí gente del bando sublevado...mucho sentido tiene tantisimos años despues, levantar mierda al respecto y sacar la tumba de un personaje de la historia de España como lo es Franco.
El antifascismo está siendo como un parasito que arrasa con en el cerebro de las gentes... en general todas las ideas de corte progre y marxista.
#714 que sí, que la única cosa inteligente es permitir que un fascista te diga donde sentarte cada mañana xdxdcd
Lo contrario es giliprogresismo liberal.
#715 La unica cosa inteligente es fardar de antifascismo y encima regodearte yendo con claros aires de superioridad respecto al que no lo es. Sí.
#717 Si crees que son aires de superioridad es porque te sientes inferior porque sabes que tu ideología es una mierda.
