#1078 baia baia no me lo experabaaa, trasnochados franquistas vs adoradores de la república chequista...
Que Pablo Iglesias considera que el franquismo no solo viene representado por un cadaver si no que además está en las instituciones? Me parece una locura afirmar tal cosa!
algunos quieran volver a la quema de iglesias, la profanación de tumbas de monjas y matar a los líderes de la oposición
#1083 Muy desacertado no está, algunos del tribunal supremo creo que eran abiertamente franquistas. Me suena algo de esto.
Ortega Smith pide exhumar a Sánchez
El falangista no puede estar más mad. Se le está yendo la perola definitivamente xddd.
Pero eh, que según algunos los falangistas se llevaban fatal con los franquistas! Por eso a este le jode tanto que se exhume al dictador... 
Yo voy de cara.
#1085 De leer tanto Twitter y escuchar a esta gente te sonará.
Asumiendo que acabasen la licenciatura de derecho a los 23 con todas aprobadas y entrase a la primera en la carrera judicial, con 23, esos jueces tendrían 67 años, ya en edad de jubilación. La media de edad en los órganos centrales es de 61 años, es decir, la mayoría ya entraron en democracia, o ejercieron solo un par de años como jueces durante la dictadura a lo sumo. Todo asumiendo que fueran unos genios y se sacasen la oposición a la primera.
#1082 Jajajaja, para nada... Ojo si queréis pongo otro ejemplo como el de Cataluña o violencia de género y otro también muy repetitivo el medio ambiente y la contaminación.
En este caso estamos con Franco, lo que quiero decir con mi comentario no es defenderlo al revés, llevamos 40 años manteniéndolo con vida por no parar de hablar de él.
Al igual que con el medio ambiente seguiremos diciendo cosas, con los catalanes y así en un bucle para tener a la sociedad bien encerradita en vuestro mundo de yupi.
La cuestión es terminar los temas y zanjarlos no pegarnos 90 años con el tema en la boca.
#1088 Dar por culo lo llamáis, una y otra vez. Cuando todo lo que se pretende es eliminar y retirar elementos residuales de una dictadura. Llevatelo a tu terreno si quieres, pero la venda que llevais en los ojos algunos es demasiado gruesa...
#1089 Yo no leo esas mierdas jaja. No tengo twiter.
Me suena de algún rollo de la sexta o A3 de estos programas basuras. Estoy buscando info, pero estoy casi seguro que o era este tribunal o el constitucional.
O puede ser un fakenews de esas, a ver si lo encuentro.
#1093 Pero si yo estoy encantado con esto, lo lamentable es que puedan seguir sacando rédito un grupo de fachas en su entierro y con ello ataquen al Estado.
Y sí, lo de podemos (o llámalo cruzada de Pablo Iglesias) es vomitivo. No puedes ir a RAC1 a dar gasolina a esa gentuza, porque se lo creen de verdad y llaman a España facha porque me lo ha dicho Torrá y Pablo Iglesias.
#1091 El problema del franquismo es que no se circunscribe exclusivamente al fiambre de Paco. El franquismo sigue presente, tanto a nivel sociológico como a nivel institucional (la actual Audiencia Nacional es un heredero directo del Tribunal de Orden Público y este, a su vez, de el Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo). Varias familias bastante poderosas se hicieron de oro durante el franquismo, entre ellos la familia de Paco o cierta casa real.
Pero pretender eliminar esto de la faz de la tierra de sopetón es, cuanto menos, una utopía. Se podría continuar sacando a todas aquellas víctimas del franquismo que siguen enterradas en las carreteras del país o dándole a los torturadores y represores del régimen a las justicias que lo reclaman, por ejemplo.
Al ''imparcial'' Jorge Bustos le va a dar un chungaso con esto de la exhumación de Franco. Me encanta xdddd.
Es el prototipo perfecto de la derecha ''moderada'' de este país.
jajajajajaajajaja. Los anarcocapitalistas/minarquistas son la polla. Privatizar, su vocablo preferido para solventar tooooodos los problemas de la humanidad.
#1098 Muy bien lo que dices excelente, pero yo esto lo comparo con un recurso por ejemplo, tiene unos plazos una vez terminado el plazo se acabó, esto en cierta parte es igual vamos 40 años tarde.
Habría que haber pedido explicaciones y haber empezado a indagar desde el 1mer día que don Paco deja de respirar pero no, los españoles nos gusta más hacerlo todo 30 años después como el caso de las niñas de alcazer porque no hacerlo bien en su momento es mejor ahora dspues de 20 años ponerse a buscar a revolver la mierda emmm
#1098 Lo de que siga habiendo muertos en las cunetas es totalmente inaceptable, ningún proyecto común se puede construir así. A pesar de eso no sé cómo no es una prioridad para gobiernos socialistas. Parece que es más bien otra de las cartas electorales, como lo del concordato de la santa sede, algo que saben que no pueden tocar tan fácilmente porque está basado en acuerdos internacionales.
Lo de hoy es un paso contra los símbolos, aunque yo soy partidario de dejar ruinoso aquel lugar.
Una pregunta ignorante: Enterrar a Franco en El Pardo, a parte de su última voluntad, será algo que evite que los llamados 'nostálgicos' aka franquistas puedan visitar su tumba cuando les entre la morriña? Porque si van a poder seguir visitándolo igual que hacían en el valle, las dimensiones de este circo son aún más grandes de lo que sospechaba...
#1102 Es que no se pudo, se impuso algo llamado Ley de Amnistía y es imposible juzgar los crímenes cometidos durante el franquismo o la Guerra Civil. Y la gente que acababa de salir de una dictadura represiva lo único que querían era mejorar su vida, aparte de que le dijeron "susto o muerte" y eligieron susto, obviamente.
Si se hace tarde, más vale tarde que nunca, ciertamente. Todos, o la mayoría, estamos de acuerdo en que tuvo que haber un proceso de desfranquización o como se le quiera llamar, pero no pudo ser por que el régimen actual es heredero directo de aquel y había muchos intereses en que aquello se tapase y se olvidase. Pero la gente no olvida tan fácilmente cuando le afecta a nivel familiar o personal.
#1103 Efectivamente, las víctimas enterradas en cunetas me parece algo mucho más fundamental y primordial que el mausoleo a Paco. Pero tampoco me voy a rasgar las vestiduras por que saquen a un fiambre sanguinario de su mausoleo, obviamente.
#1106 Es patrimonio del Estado (ya que se construyó con dinero público). Si quieren visitarlo, a pagar tasa.
El Gobierno les ofreció hace poco a los Franco paga lo costó para que se lo queden ya que solo están Franco y su mujer. Claramente han dicho que no, que quieren usarlo en exclusiva y gratis.
#1106 LA diferencia es que se va a un sitio que no es un monstruo arquitectónico para rendirle homenaje.
Pequeñas diferencias
