Me la pela estar por debajo por cada ciudadano.
Nuestro país va delante de Finlandia y eso es lo que importa. Y por mucho además.
No quiero ni decir de Holanda, etc, etc.
Estamos casi como Canadá.
Recordemos que con Franco ocupábamos el puesto número 10.
Se le podrá achacar algunas cosas, pero a nivel económico su legado fue excelente. Un buen ejemplo de como coger un país pobre, sin industria y subdesarrollado para acabar posicionandolo en el top10 global a nivel de PIB.
Desde entonces hemos ido perdiendo puestos, especialmente durante los gobiernos socialistas, bajo los gobiernos del PP aguantamos el tipo e incluso crecimos bastante.
#29 Es una cuestión de que otras economías se ponen las pilas y se ponen a innovar, y a producir, y a exportar como si no hubiera mañana mientras nosotros nos dedicamos a dar chochocharlas y a cantar el cumbaya.
#32 lo de las ejecuciones, asesinatos, campos de concentración, y otras represiones como la lingüística o filosófica, ya tal.
#34 pero es que el punto no es ese, el punto es porque la economía iba así con Paco y con democracia va para abajo, que es lo que se está haciendo mal en democracia? Igual es que nos gobierna una caterva de hijos de puta que realmente no sé preocupan con nosotros, no lo hacen bien y no les preocupa la democracia.
Un buen ejemplo de como coger un país pobre, sin industria y subdesarrollado
Como coger un país en la miseria más profunda tras provocar una guerra donde España fue esquilmada por ambos bandos, mantener a ese país en la miseria durante más de otra década y ya tan muchos fails, sale algo adelante por que es lo bueno de que mandes tu y solo tu. Que o puedes intentar las veces que quieras por que si se queja alguno lo ejecuto.
#36 Con Paco la economía fue bien cuando se abrió al exterior y empezó a fluir capital extranjero.
¿Por qué pasó esto? Pues porque gracias a la represión salarial aquí trabajábamos por cuatro duros y si nos quejabámos ibamos a prisión. Esto creó un tejido industrial muy lamentable, poco capitalizado que solo era competitivo a base de devaluación (tanto salarial como de moneda) pero eh, teníamos bajo paro y dentro de lo que cabe la prosperidad se trasladaba en cierta medida a salarios.
¿Qué pasó con la democracia? Pues que se legalizaron los sindicatos y los movimientos obreros. Y la gente, muy razonablemente, empezó a pedir aumentos salariales y derechos acorde al resto de Europa, derechos que una industria largamente subvencionada e ineficiente no estaba capacitada para asumir. Se hizo un plan de reconversión industrial que tenía el objetivo de actualizar los sectores con potencial, capitalizándolos y modernizándolos, y dejando caer los improductivos para alzar otros nuevos, todo esto con el objetivo de entrar en la CEE y ser una economía competitiva otra vez.
Obviamente dicho plan fue una merienda de negros donde cuatro gatos se llevaron el dinero de las subvenciones calentito, se mantuvieron mierdas deficitiarias como la minería asturiana para farmear votos, y en definitiva se arruinó todo el proyecto económico nacional, que básicamente dejó de existir y fue cuando entramos en nuestro paro estructural de doble cifra del que no hemos salido nunca.
Y de esas aguas esos lodos. España en la democracia siempre ha tenido una economía mala, la época de Aznar fue un espejismo burbujil.
Obviamente dicho plan fue una merienda de negros donde cuatro gatos se llevaron el dinero de las subvenciones calentito, se mantuvieron mierdas deficitiarias como la minería asturiana para farmear votos, y en definitiva se arruinó todo el proyecto económico nacional, que básicamente dejó de existir y fue cuando entramos en nuestro paro estructural de doble cifra del que no hemos salido nunca.
Nada más que decir señoria.
#32 Te imagino con un sol y sombra en el bar mientras escribes tu post en el móvil.
Lo que hay que leer....
#39 jajaja y que te piensas que fue la dictadura. Solo hay que ver las empresas del Ibex que hay ahora cuando pegaron el pelotazo
El amiguismo ya se practicaba en la época de los romanos chavales
#34 Aquí hablamos del ámbito ecónomico.
#37 España era un país subdesarrollado antes de la Guerra Civil. De hecho, la economía española no registró apenas mejora alguna entre 1929 a 1935 y los números indican que durante el gobierno franquista (tomando como referencia 1935) el PIB per cápita español se multiplicó por 4 mientras que el francés lo hizo por 3, por ejemplo.
#40 Ante la verdad solo te queda recurrir al chascarillo.
#41 España era un país subdesarrollado por culpa de entre otros por una dictadura que nunca funcionó de cierto Miguel primo de rivera. En los 40 se pasó mucho hambre en gran parte de España. Mi abuela por ejemplo contaba como su padre tenía que robar un poco de harina de la fábrica metiéndosela en los bolsillos para poder comer algo por que pasaban hambre. Y es un ejemplo de tantos.
No adornes la realidad que es muy asqueroso verte hacerlo.
Entre el que se ríe de Finlandia sin entender nada y los "Con Franco y Aznar éramos Champions League" yisusito de mi vida Xd
#42MaTrIx:España era un país subdesarrollado por culpa de entre otros por una dictadura que nunca funcionó de cierto Miguel primo de rivera.
¿? Precisamente bajo la dictadura de Primo de Rivera España creció bastante a nivel económico. Revísate los números o lee un poco más sobre este período compañero.
#42MaTrIx:En los 40 se pasó mucho hambre en gran parte de España. Mi abuela por ejemplo contaba como su padre tenía que robar un poco de harina de la fábrica metiéndosela en los bolsillos para poder comer algo por que pasaban hambre. Y es un ejemplo de tantos.
La historia está genial para ilustrar el periodo de escasez de alimentos que hubo en la España de los años 40. Mi bisabuela me contó que durante los años 30 conoció a gente que comía peladuras de patatas, antes de la guerra, la verdad es que nunca hubo abundancia de alimentos en España hasta los años 60. Pero yo he hablado de como deja Franco el país, no de los años 40 amigo.
Ya sabemos que las políticas autárquicas e intervencionistas son un fracaso. Pero lo cierto es que acabó dejando un país totalmente distinto a nivel económico, solo un fanático podría negar esto, los números están ahí.
#32RayF:el PIB per cápita español se multiplicó por 4 mientras que el francés lo hizo por 3, por ejemplo.
Es lo que tiene tocar fondo, que luego solo puedes ir hacia arriba.
#21 y hace solo un año estabamos con una deuda del 95% del PIB, ha escalado bien bien con el corona, pero a quién le importa eso? Ya verás cuando a partir de primavera empiecen a subir los tipos de interés, nos vamos a reir todos.
#48 A absolutamente nadie. De hecho los influencers sociatas ya han vuelto a la cantinela de que la deuda no se paga y que hay que gastar y gastar para crear empleo.
Gente que no podría administrar ni un puesto de churros dando consejos para gestionar un país.
#50 Y yo te estoy diciendo que se tocó fondo varias veces XD España ha sido una montaña rusa a niveles de desarrollo económico. Ahora estamos bien siendo una provincia europea. Menos mal que mandan ellos y los políticos de aquí son unas marionetas, si no a saber como estaríamos.
#43 llevamos toda la vida en esa posicion numero arriba numero abajo. No ubicamos bien como es la situacion mundial. Hay que leer mas.
Está muy bien lo de comparar España post Franco con la de ahora, y hablar de desempleo. Pero claro, cuando la mayoría de mujeres no estaban ni apuntadas como demandantes de empleo, pues igual es falsear un poco todo.
Por ponerlo en contexto, la población activa en el año 78 tenía una tasa de actividad de un 75% aprox de varones frente a un 25% de mujeres, es decir, 3 de cada 4 varones eran población activa y solo 1 de cada 4 mujeres era contada como población activa. Cuando se produzco la incorporación masiva de las mujeres al mercado laboral durante los 80 paso lo que paso con la tasa de paro (entre otros factores claro).
Los que sois jóvenes no lo tenéis tan claro, pero en los 80 y principio de los 90 poca gente de 40 años había viajado al extranjero, y mucho menos varias veces en plan haber estado en varios países.
Sigo muy sorprendido de que china este clasificado como pais en desarrollo y disfrute de las ventajas correspondientes, con semejante pib.
En serio alguien esperaba algo de una economía en la que sus políticos invierten en el desarrollo de la industria del turismo y no en diversificar esas ganancias en algo que de pan pa hoy y para el mañana
12 días después
El caso de España es bastante curioso porque los ingresos tributarios y la afiliación están en máximos históricos mientras que el PIB sigue muy por detrás del de otros países.
Pongo un artículo que habla sobre ello https://www.eldiario.es/economia/dispara-empleo-recaudacion-fiscal-si-pib-no-despega_1_8552282.html
"Mi impresión es que hay un problema con la medición del PIB", explica a elDiario.es un experto en contabilidad nacional. "Es un sistema de indicadores, que publican distintas fuentes y, ahora mismo, todo el mundo ve que hay datos desacompasados", señala. "La hipótesis, desde fuera, es que cuando comenzó el confinamiento los indicadores no tenían el mismo significado, por ejemplo, las cifras de horas trabajadas. El INE se centró en algunos de esos indicadores y la medición del PIB se desajustó. Ahora, con la vuelta a la normalidad, no se ha vuelto a reajustar", resume.
#59 Lo de los ingresos tributarios yo intuyo que si de más de 600K empleos, 400K son públicos...pues claro, en total hay mucha más gente cotizando (y consumiendo/tributando en general) pero tb hay mucha más gente a la que el estado tiene que pagarles su sueldo.