5 disparos en la cabeza xDD enfin que se quite los chetos
#301 y decían a 50m no less, al final tampoco fue así, sino que casi una docena de cintura para abajo. pero bueh
#300 A mí me cuesta poco caer de la burra. Sin los datos, bien podrías haber soltado la burrada tú al igual que me ha pasado a mí. La noticia del principio no entraba en detalles más allá de un accidente, una fuga y después una huida. ¿Quién coño hace eso en una jodida autovía si no esconde algo?
Ahora que sé más datos, me cuesta entre poco y nada corregir. No como a otros.
#305Ysera:bien podrías haber soltado la burrada tú al igual que me ha pasado a mí.
Por suerte para mí, no.
#305Ysera:¿Quién coño hace eso en una jodida autovía si no esconde algo?
¿ Y por éso es justificable matarlo ?... das susto, repito.
Es no aplicas un mínimo de lógica ni de reflexión a las cosas. No piensas ni en procedimientos, ni en los hechos, ni en proporción, ni en leches. Nada.
#306 Pero que yo en ningún momento he justificado que lo matasen... Aprende a leer.
Y ya ni te digo la contestación de "por suerte para mí, no". Ni que esto fuera un concurso. Qué perdida de tiempo discutir contigo. Ale, adeu.
#308 Que vea legítimo el uso del arma no es lo mismo que matarlo, y mucho menos que meterle 5 tiros en la cabeza. Pero nada, la razón para ti. Besis.
#310 Usar el arma es disparar.
No hace falta "ser poli" o tener muchos conocimientos de algún tipo (con tener cierta edad y reflexionar un poco basta) para saber que usar un arma implica disparar a la persona para detenerla.
Usar arma = disparar.
Besis.
#310 Pero dónde ves tu aquí el uso legítimo del arma? lo habría entendido en USA porque son así de animales pero en España?
http://eldia.es/agencias/8659240-Guardia-mato-conductor-alega-locura-creia-era-yihadista
"Fue un efecto de su locura, él estaba convencido de que estaba librando una guerra contra el yihadismo y que todos los moros eran yihadistas", ha revelado a Efe su abogado.
Era de esperar, ya ha empezado a alegar locura y pajas mentales varias para ntentar quitarse todos los años posibles xD
Valiente flipado..
Repito, con estas maravillosas y politicamente correctas recetas multiculturales y los tiempos que corren esto pasará más veces, por desgracia.
En Austria se ha disparado la venta de armas, por ejemplo, y en Alemania se liará pronto, ya vereis.
Por supuesto. La sociedad se volverá un polvorín, si no eres capaz de verlo es tu problema, ya lo verás cuando te estalle en la cara.
A ver, vengo a decir sencillamente que los que hemos criticado estas políticas del buenismo e immigración masiva, lo decíamos por cosas como estas, que se crea el ambiente de tensión idóneo para que un enajenado mental la lie.
Se crea la sensación de estar invadido, de miedo, de inseguridad, que hace que por ejemplo en Austria se dispare la venta de armas, o que se creen patrullas ciudadanas llamadas "Soldados de Odín" en los paises nórdicos. La immigración masiva siempre ha generado problemas de convivencia, siempre, da igual quienes se iban y quien los recibía.
Al menos parece que los paises Europeos despiertan, Austria, Holanda...si es que nos llevan años de ventaja 
#318 Pero eso no es culpa ni del buenismo, ni del progresismo ni del inmigrante.
Que culpa tiene el moro de que alguien que supuestamente esté para proteger y sea de un fcse, actúe como si estuviera en un videojuego? no hay justificación ninguna, el resto de pajas mentales que te montas es una opinión personal que no tiene nada que ver con el tema.
#320Ysera:hacer el parguela y enseñarla pero no disparar
Y la culpa es mía por esperar seriedad en un foro de internet.
#321 Ha sido una referencia al vídeo de los canis de Mutxamel. Joder, se te ha de explicar todo. La culpa es mía por debatir con gente como tú. Y sé que no vas a entenderlo porque vas a seguir mezclando los sucesos y supuestos pre y post #292. Pero bueno, no tengo sueño y el café hace maravillas por la mañana.
#326 La verdad es que no, es penoso. Que te pillen asi y te marques una huida hacia delante de este nivel es patetico mas bien, penoso se queda corto.
#319 Chorrada buenista premium.
El muerto causó un accidente, se dió a la fuga y causó un nuevo accidente. Después de esto atacó a una persona que le perseguia por haberse dado a la fuga... con la mala suerte para él de que esa persona perdió la cabeza y le liquidó en ese mismo momento.
Yo no sé quien se creia que jugaba al gta de los dos, sinceramente.
El que crea que los disparos no tienen nada que ver con lo sucedido tiene un grave problema.
#327 Lo que es penoso es que creas que es una huida hacia adelante lo que llevo diciendo desde el puto primer post y además habiendo posteado en #299 lo que he posteado. Lo peor es que #308 no tiene ningún puto sentido, pues yo en ningún momento he justificado que lo matasen, y usar el arma no necesariamente significa disparar, y mucho menos a la cabeza. Sois la perfecta escenificación de la falta de comprensión lectora. Qué puñetero asco dais, joder.
#329Ysera:y usar el arma no necesariamente significa disparar, y mucho menos a la cabeza.
#197Ysera:
Veo legítimo el uso del arma cuando el moro provoca un accidente, se da a la fuga y después de que lo persigan terminando el coche contra la mediana, todavía salga del coche intentando huir. Ahora bien, tiros a la cabeza y después más a quemarropa una vez en el suelo no.
Entonces aquí dejas la posibilidad de que se le disparase a otra parte ? Si no fuese a la cabeza, vale ?
Es decir sabiendo el resultado, que le ha matado, ves bien el uso del arma. Lo dejas bien claro. Ergo indirectamente parece según lo que escribes que te ha parecido legítimo que le disparase. Dado que no has especificado más.
Que no conozcas el procedimiento es normal (y no te estoy diciendo cuál es). Pero de ahí a justificar el uso de un arma por parte de un agente fuera de servicio, para resolver un accidente de tráfico (con huida o sin ella), ¿ no te parece un poco de cernicalito por tu parte ? (un poco mucho)
¿?
#329Ysera:Acomplejados.
Lo de "acomplejados" tiene algun significado o intención concreta ? Porque no tiene sentido alguno como insulto segén el contexto de lo que discutimos y podrías haber escrito un "gilipollas", que queda mucho mejor.
.... Buen edit te has marcado xD. Aun así si haces el favor de explicar lo que te pregunto..
