#2498 gran comunicador, habla para su gente.
#2520 Porque segun ellos no encontraron indicios de que fuera verdad pero ahora aprovechan y los sacan a pasear 
#2520 y llevarán esa mierda de captura o el número de teléfono del remitente? Porque las telefónicas seguro que pueden sacar el origen del sms si les interesa... Xd
#2520 y porque las pruebas que tendrán serán obtenidas con métodos dudosos como ya han comentado antes.
#2523 depende desde dónde se haya enviado.
El protocolo de sms permite enviar sms cuyo remitente (o emisor) es un texto, los móviles no lo permiten, claro, pero sitios online sí, así que igual le ha llegado hasta sin número.
Luego ya cada operador guarda la info más o menos tiempo al respecto
#2520 Quién de el chivatazo sólo es importante si al final todo es perfectamente legal, aunque es naturalmente poco ético, ya que supongo que se podría tratar de un delito contra el honor, revelación de secretos, coger datos de la administración, etc... vamos un pifostio guapo guapo. Si no, saber quién da el chivatazo sólo sirve para, una vez más, convertir al que destapa la corrupción en alguien peor que el corrupto y así dejar bien claro que si te quieres hacer el héroe, vas a pasarlo mal.
Lo de Más Madrid ya tiene más chicha: ¿a lo mejor el caso es tan cogido por pinzas que es tontería filtrarlo o llevarlo a la fiscalía? ¿A lo mejor tienen mucho que callar o, al preguntar al PSOE, estos le dijeron que se callasen o caían todos? ¿Por qué se lo iban a dar al PP? Cuando se calmen los ánimos y se empiecen a hacer preguntas como las tuyas es cuando la cosa se pondrá jugosa.
#2517 eso lo tiene que decir un juez, llámame negacionista lo siento pero no puedo creer en estas teorías conspirativas, menos cuando las acusaciones vienen de casado. Dónde están las pruebas? se llama la película.
#2520 Y si "el anónimo" hubiera sido alguien de la CAM para hacer caer ya del todo a Casado, sabiendo de sobra que iban a poder desmentirlo??
#2526 yo no digo que haya hecho algo ilegal. Ha sido legal, pero feo.
Que las casualidades existen si, pero se tiene que se muy ingenuo para pensar que casualmente la empresa que hizo el contrato con la CAM le subcontrato a el hermano de ayuso el trabajo de traer las mascarillas y ella ni lo sabía.
Porque además no dice que ella no tuvo nada que ver si no que ni lo sabía hasta que se lo dijo casado es decir total desconomiento de ese hecho y eso es más improbable si cabe.
Es posible? Supongo.......pero insisto es ser ingenuo
Moreno Bonilla y la Junta también adjudicaron pedidos a la empresa de su mujer, pero está claro que el no sabía nada XD
Que bien le esta viniendo esto al PSOE. De estar días y días hablando de su derrota en León a que el principal partido de la oposición este a punto de explotar (y ojala lo haga)
#2528 Al hilo de lo que comentas, hay un hilo de twitter en thereaderapp que recopila un poco las declaraciones de Ayuso.
Como buena política, va dando tumbos de aquí para allá.
Parece que los únicos que tiene que mantener su palabra son los podemitas, el resto pueden ir diciendo pe y luego pa que sus votantes dirán que salen más fuertes o que los otros son peores y que aunque roben un poco es merecido por su buena gestión.
#2529 Eso que dicen es una tontería. Da igual que sean anónimo o no para hacérselo saber a la fiscalía... Ya se encargarán ellos de investigar...
#2528
Añadir a eso que hace unos días lo que mantenía era que su bro no había tenido nada que ver con ningún contrato de la comunidad.
Una cosa es que esto sea legal, otra que se tenga que hacer uno muuuuuucho el tonto para creerse que no hay trato privilegiado.
Maemía, acabo de ver en la tele a los mariachis que mandó Forocoches a Génova 
Qué puta pena que Berlanga no haya llegado vivo a estas fechas.
#2533 ¿Y qué le dices a la fiscalía? Más Madrid no tiene forma humana de comprobar esas acusaciones porque precisamente el hermano de Ayuso se ocultaba tras el nombre de esa empresa.
Oye que he recibido un SMS anónimo diciendome que Pedro Sánchez es reptilian o, ¿podéis comprobarlo?
#2457 Yo trabajo bastante con contratación pública, no sé cuál es el expte de ese contrato pero se le podría echar un ojo
#2537 Sí. Es muy fácil saber si la CAM ha pagado esa factura o no.
Y a partir de ahí ya es investigar si es delito o solo indecoroso.
#2540 Además que la fiscalía no puede investigar nada si no existe una sospecha fundada, y lógicamente un SMS anónimo no es ninguna sospecha de nada.
Sólo en las dictaduras se abren investigaciones al azar sin prueba alguna contra rivales políticos a ver si sale algo.
#2542 Se tarda un minuto en saber si la CAM ha pagado esa factura y otro minuto en saber si el hermano de la presidenta está relacionado con la sociedad que cobra la comisión.
Por lo que dicen ahora la comisión del hermano no es por contratar con lo público sino por la gestión para conseguir las mascarillas en china. A saber.
#2542 Vamos a ver, si le abren a Podemos investigaciones porque en una servilleta hay escrito "Llo, el Koletas, rovo dinero bolivariano y soy proetarra" qué les va a costar investigar esto, si como dicen es super easy de comprobar xD
Aquí hay una resolución de la Junta Consultiva de Contratación de Aragón analizando la directiva sobre "conflictos de intereses" en la contratación de Administraciones Públicas y está interesante:
Tengo que leer más sobre el asunto pero entiendo por lo que leo que la empresa en cuestión, la tal Priviet nosequé tenía que haber avisado de que tenía un contrato de comisión con el hermano de la presidenta.
#2517FerPina:encargar trabajos a dedo a familiares y amigos tuyos?
#2528FerPina:yo no digo que haya hecho algo ilegal. Ha sido legal, pero feo.
#2538 Esto ha dicho hoy Ayuso:
"Mi hermano lleva trabajando como comercial en el sector sanitario 26 años, mucho antes de que yo entrara en política, pero nunca le he ayudado a conseguir absolutamente nada en su vida laboral"
#2544 Se tarda un minuto en lo primero y es prácticamente imposible saber lo segundo sin infringir la legalidad.
Un partido político no puede pedirle a una empresa privada una copia de sus pagos y sus contratos.
Es por eso mismo que se usan testaferros, porque sólo por orden judicial se pueden solicitar esos datos.
