Era necesario abrir un post para esto?
#58 el entretenimiento basura existe porque la gente lo ve, fin.
Le tengo todo el asco del mundo pero ya llevárselo a la persona que lo da...
Eso sí, ahora su familia disfrutará del horrible espectáculo en las carnes que es ver despellejar un cadaver aún fresco.
#53 Dirías lo mismo de un alcohólico con el hígado reventado?
Cuando lo ves como una enfermedad que provoca otra enfermedad se suelen dejar de decir ese tipo tonterías.
#63 yo a este tipo de gente lo único que espero es que jamás reciban un trasplante.
Y tengo en mi familia a varios que se han dejado el hígado bebiendo, pero es la única forma de no echar a perder otro hígado que podría ir a alguien sano.
#63 Hombre no jodamos, un alcoholico con el hígado jodido, si le transplantan uno, va a seguir bebiendo, el crónico enfermo no va a dejarlo. Así que personalmente opino que no se merecería tal regalo
#65 Eso último sí que te lo compro. Como en todo trasplante hasta donde sé hay criterios para priorizar algo tan escaso como órganos y si hay factores de riesgo como en este caso otra enfermedad pues hay que darle prioridad a alguien sano y que lo va a aprovechar más tiempo.
#68 Si hablamos de trasplantes sí estoy de acuerdo con eso, pero no había dicho yo nada de trasplantes xD
#63 A un alcohólico no le trasplantan un hígado, tiene que pasar unos requisitos
Y DEP por la mujer
#47 De verdad que a veces pienso que se te va la cabeza, sin acritud. Entiendo que no te gusten los periodistas de este país, pero decir que la gente de Sálvame por poner un ejemplo son la élite del periodismo y que no idealizan su profesión me parece bastante lejano de la realidad.
#67 hombre...entre los periodistas de este país hay diferencias. Entre la pava esta e Iñaki Gabilondo por ejemplo, existe un mundo.
#71 Pues claro que son la élite del periodismo, solo por detrás de los corresponsales de guerra. No me cabe la menor duda.
Esta gente por lo menos no participa de una desinformación nociva como sí lo hacen Maestre o Inda, o lo pueden hacer desde la sección de historia o ciencia de algún determinado periódico monárquico u otra cosa.
#53Helzid:Lo siento, pero una señora que seguía fumando aún sabiendo que tenía cáncer de pulmón, no merece mi respeto ni deseos de nada.
Te pasa porque no has estudiado lo que es una adicción y lo que es una mente que sufre y busca cierto grado de refugio en las sustancias. Y eso te lleva a tener falta de empatía con todas las personas que sean adictas.
Si te consuela, que espero que no, hay muchas personas que "piensan" como tú, que se creen que la gente adicta elige serlo y que por eso se merecen desprecio. Lo bueno es que tienes una excelente oportunidad para ser mejor persona desde hoy mismo: informándote bien sobre lo que son las adicciones para que veas tu error al juzgarlas así o dejando de opinar sobre ellas.
Te dejo un primer paso, son solo 9 minutos para ser mejor persona: https://youtu.be/ys6TCO_olOc
#54DaniRC1993:Gente que critica Sálvame pero luego a las 0:00 chiringuito de jugones a ver qué dice alfredo duro y los gritos de roncero vs soria
No sé cómo puede ver la gente semejante mierda con los energúmenos esos gritando 24/7 y diciendo tonterías que la mitad de las veces sabes que ni ellos se creen. Hay que tener el cerebro muy frito o estar enganchado a la bilis de los del equipo contrario.
eso por que no has visto salvame en tu vida pero jorge javier es un cm de manual del psoe.
dep, cuando le detectaron el cancer estaba ya con metastasis avanzada, que descanse en paz.
#76 No has visto un programa de Sálvame en tu vida si dices eso, y no todos los periodistas son inda Maestre o el que te caiga mal para decir que se dedican a la desinformacion nociva, no se puede ser tan radical.
#84 ¿Cómo puede ser nocivo para nosotros saber quién se folló a X personaje famoso? En cambio, los fakes de ciertos personajes en cuanto a política, o temas relacionados con la economía o la naturaleza, pueden hacer mucho daño.
Y ojo, yo hablo en su dimensión exclusiva del Corazón. Cuando transgreden estos temas y lo politizan, como pasó con el documental este de la Rociíto sobre el que se abrió hilo en este foro, ya deja de ser Corazón y pasa a convertirse en política, con una férrea línea ideológica marcada y establecida.
#86Massalfa:No has visto un programa de Sálvame en tu vida si dices eso
Por suerte para mí, no veo nada que salga del trabajo de un periodista. Pero la banalidad de los temas que tratan, me permite asegurar que sus fakes sobre la copulación de dos famosos, es menos nociva que los fakes sobre la política que pueda soltar el perilisto de cabecera en La Sexta.
#86Massalfa:no todos los periodistas son inda Maestre o el que te caiga mal para decir que se dedican a la desinformacion nociva
Sí que puedo decirlo, porque los periodistas no son especialistas en nada, pero les tratan como tal y se autodenominan como tal. Vete al periódico monárquico este, y verás cómo se denominan los periodistas a sí mismos sin ser más que meros cronistas.
Se abre un hilo porque ha muerto una persona muy famosa que le dio mucho entretenimiento a mucha gente en este país y las hienas corren raudos a demostrar su superioridad moral dejando claro que no ven esa telebasura.
A ver si os enteráis, que muera Mila Ximénez para muchas de nuestras madres/abuelas (y gente que no son madres ni abuelas) es como si se muere Ibai.
Y bueno, esa telebasura es mil veces menos basura que la telebasura sobre política y que los telediarios que se están haciendo en España. Un reloj parado da la hora bien 2 veces al día, pero uno que atrase un minuto al día, igual da la hora bien una vez al mes. Es decir, mejor que no se metan en temas importantes y hagan espectáculo con el cotilleo, en lugar de meterse a manipular y mentir sobre temas serios.
#87 Me refería a que es nocivo por la manera en que daña a las víctimas que sufren las consecuencias de este tipo de periodismo.
En cuanto a los consumidores, también podríamos debatir si les pudre o no la cabeza.
