Ya decía yo que de por medio había conspiración. Al Gore debe estar con sus milloncicos acompañado de Bono y GreenPeace.. GreenPeace T_D_S P_T_S.
#10 Calentamiento siempre ha habido si, pero nosotros simplemente lo aceleramos (basta con ver la de combustible que hemos quemado, algo tiene que cambiar por narices), ahora, que digan que es tan bestia como dicen los medios, eso ya no es fiable del todo.
pd: adoro a los hackers xD
Me hace gracia los temas de las consipiraciones con el cambio climático, veamos, a un lado tenemos a:
- Un puñado de ONGs, algun q otro politico de bajo calado, un buen numero de profesores universitarios, y una marea de hippies.
Y en el otro extremo:
- Toda la industria petrolifera, constructora, alimentaria, siderurgica, gran parte del tejido industrial en general, etc...
Pobrecillos los segundos q no han roto un plato y los malvados primeros conspiran contra ellos xDDDDDDDD
#33 Estas bastante equivocado el movimiento anticambio climatico tambien lo financian las socialdemocracias que han visto un filon en esto del cambio climatico y muchas industrias de nuevas tecnologias. Además a las empresas les sirve para lavar la cara cuando hacen algo ecologico.
#36 Sí, por eso las principales economias no firman el protocolo de Kioto ni a la de tres, pq les viene muy bien para lavarse al cara y pq reciven la enorme presion de las empresas de nuevas tecnologias interesadisimas en el cambio climatico xDDD.
Por favor, si las q estan en contra del cambio climático han declarado guerras y derrocado gobiernos, no fastidies xDDD.
Se puede discutir si el cambio climatico se ve acentuado por el hombre o no, pero decir q los q estan a favor consipiran y los q estan en contra no.... tiene delito xDD.
Entre otras cosas que dan dinero, Al Gore cobraba, si no me equivoco, 240.000 € por cada conferencia.
Además, ahora con el tratado de kioto y pollas, sacar coches con menos emisiones , coche nuevo, más ventas. De paso a todas las fabricas les obligamos a cambiar y mejorar los filtros, etc.
Al final es dinero, aunque estas cosas me parezcan de puta madre. El auténtico causante del cambio climático es el sol.
Todo depende de quien controla que. Da igual como de grandes sean las empresas petroleras, o la influencia politica que tienen. Lo que importa es quien influencia a estos cientificos. Yo formare mi opinion cuando lea (y entienda) los mensajes.
#36 No he dicho que las principales potencias del mundo esten a favor, principalmente me refiero a Europa que es la que más preparada esta para dar el cambio tecnologico a coches electricos.
Ya veras que en cuanto les sea rentable EEUU y China cambian rapidisamente de politica.
Pero de momento no interesa porque EEUU tiene el control de sus reservas de petroleo y China tiene mucho control en Africa y contactos en oriente proximo.
Mira que este hackeo se da entre la conferencia de Copenhague y el anuncio conjunto de EEUU y China de que no se va a llegar a ningun acuerdo. Hay que verlo todo en su contexto.
Estaba claro que todo esto estaba manipulado, yo ya llevaba un tiempo informandome y no veas, hay mucha manipulación, pero que mucha...
#41 Pues demuestranos tu gran sabiduria sobre el tema, despues de tu largos y duros estudios(No va malas xD):
#47 y esque el primo de Rajoy estaba equivocado, negó que hubiese un cambio climático. Para negar el cambio climático tienes que ser un poco trisómico. Otro tema es que los humanos lo estemos acelerando o no, pero un cambio climático está habiendo.
Yo me fío menos de un robatangas que no sube fotos Ò_Ó
PD:
¿Y los fetichistas? ¿Es que nadie va a pensar en los fetichistas, eh eh?
3 meses después
Aquí os dejo unos cuantos vídeos (en inglés) muy informativos a cerca del fraude sobre el calentamiento global debido al CO2. Los que están en negrita son los que he considerado mas relevantes.
Fraude del cambio climático por causas antropogénicas
http://www.youtube.com/watch?v=Sb-1Qfcy0fY (10 minutos)
Hackers desenmascaran la conspiración del cambio climático
http://www.youtube.com/watch?v=hFt07eAAQ94 (5 minutos)
http://www.youtube.com/watch?v=EfekvMHIBeQ (8 minutos. Breve debate)
http://www.youtube.com/watch?v=BXRmITwUyZE (5 minutos. El partidismo está servido)
Adoctrinamiento sobre el calentamiento global
http://www.youtube.com/watch?v=XhCobR5Ql_k (5 minutos)
http://www.youtube.com/watch?v=4_Z9Be31hHM (4 minutos. "Build-a-bear"... suena como Bilderberg. Que casualidad xD)
http://www.youtube.com/watch?v=ZXJ_wg307CM (1 minuto. Al Gore's "Inconvenient Truth" betada)
La hipocresía de Al Gore y Co. al descubierto
http://www.youtube.com/watch?v=WbLK4RZDdzI (2 minutos)
http://www.youtube.com/watch?v=vFK-UTGH1Zw (8 minutos)
http://www.youtube.com/watch?v=JeaQw6EcvUE (2 minutos)
http://www.youtube.com/watch?v=AwkR3uuZMIM (6 minutos)
http://www.youtube.com/watch?v=4956giSNiyo (8 minutos)
http://www.youtube.com/watch?v=wIl2gdDtbCg (4 minutos)
http://www.youtube.com/watch?v=hD2cTTUaOEw (6 minutos)
http://www.youtube.com/watch?v=EC0uO4VWP88 (3 minutos. Nasa implicada)
http://www.youtube.com/watch?v=WLqHYxQLRZg (6 minutos. Ciencia corrupta)
Me hace gracia como los medios de comunicación partidistas tratan de escépticos (he incluso de fascistas) a miles de científicos simplemente por levantarse en contra de este fraude. Ni que la ciencia fuera una religión cojones...
PS: "The common enemy of humanity is man. In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill. All these dangers are caused by human intervention, and it is only through changed attitudes and behavior that they can be overcome. The real enemy then, is humanity itself." - Club of Rome, 1991 -
que me devuelvan los dineros que han invertido en chorradas solares y ecologicas, que nieve en marzo en barcelona es indicador de que aun necesitamos mas calentamiento.
El tío del primer vídeo es la leche , miras en su cuenta de youtube y te encuentras:
"The death of the republic:Barak Hussein Obama"
En fin voy a buscar el consenso ciéntifico sobre el cambio climático , seguro que la gente se habrá dado cuenta de que esto es mentira:
32 academias de la ciencia dicen que el cambio climático existe , uhm , seguro que es una basta conspiración para arrebatar millones de doláres a las pobres petroleras .
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change
GLENN BECK pones a Glenn Beck , uno de los mayores mentirosos de EEUU como vídeo interesante , uno de los mayores manipuladores de EEUU , el mismo que dice que Barack Obama viene a por tus hijos , el de los Death Panels del plan de sanidad de OBAMA , el mismo que no deja de hablar de las subidas de impuestos de OBAMA cuando no ha subido los impuestos nada, el mismo que empezó la trama de que Obama no habia nacido en EEUU , que era un kenyata un musulmán secreto que destruiría los EEUU desde dentro.
El mismo que lanzó el escándalo de ACORN que luego se demostró era una falsificación , y cuyo autor ha acabado en una cárcel federal por intentar espiar a un senador.El que confunde nacismo con socialismo con comunismo , el que dice que Hitler era de izquierdas.El mismo que se hace pasar por un hombre normal y humilde y luego se gasta 4 millones en una casa-.
¿Pones a ese Glenn Beck como ejemplo?
¿El mismo Glenn Beck que rediculiza a un senador musulmán haciendo chistes racistas con su nombre en la televisión nacional? ¿El mismo Glenn Beck que ridiculiza a un senador por ser gay?
nada como el documental que sacaron desmontando punto por punto el "tan aclamado" documental de al gore
#53 No se por qué te enfrascas en difamar una realidad usando al tontacas de Gleen Beck que no es otra cosa que un media-whore. Eres tu el que te estás molestando en usarlo insistentemente como ejemplo. Que es un jodido presentador, no un científico.
31.000 científicos (más de 9000 doctorados) están en contra de esta falacia. http://www.petitionproject.org/signers_by_last_name.php
Los mensajes hackeados de los científicos son una realidad que ellos mismos han admitido
Está habiendo procesos serios para aclarar este asunto
No estamos hablando de una "teoría de conspiración" de cuatro locos aburridos, que esto es serio.
Si no tienes ni el interés de ver todos los vídeos que he subido ni te molestes en seguir discutiendo porque te adelanto que vas a seguir hablando solo.
Usas un vídeo de Glenn Beck , reconocido manipulador y mentiroso y luego te haces el noble cuando alguien menciona que ese hombre no puede ser considerado como una fuente fiable de nada muy bien.
Esos 31000 científicos(me gustaría saber la proporción sobre la cantidad de "cientificos" globales) que viene por parte del Oregon Institute of Science and Medicine
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Oregon_Institute_of_Science_and_Medicine
Robinson , no es climatologo
In reality, neither Robinson's paper nor OISM's petition drive had anything to do with the National Academy of Sciences, which first heard about the petition when its members began calling to ask if the NAS had taken a stand against the Kyoto treaty. Robinson was not even a climate scientist. He was a biochemist with no published research in the field of climatology, and his paper had never been subjected to peer review by anyone with training in the field. In fact, the paper had never been accepted for publication anywhere, let alone in the NAS Proceedings. It was self-published by Robinson, who did the typesetting himself on his own computer. (It was subsequently published as a "review" in Climate Research, which contributed to an editorial scandal at that publication.)
In addition to the bulk mailing, OISM's website enables people to add their names to the petition over the Internet, and by June 2000 it claimed to have recruited more than 19,000 scientists. The institute is so lax about screening names, however, that virtually anyone can sign, including for example Al Caruba, a pesticide-industry PR man and conservative ideologue who runs his own website called the "National Anxiety Center." Caruba has no scientific credentials whatsoever, but in addition to signing the Oregon Petition he has editorialized on his own website against the science of global warming, calling it the "biggest hoax of the decade," a "genocidal" campaign by environmentalists who believe that "humanity must be destroyed to 'Save the Earth.' . . . There is no global warming, but there is a global political agenda, comparable to the failed Soviet Union experiment with Communism, being orchestrated by the United Nations, supported by its many Green NGOs, to impose international treaties of every description that would turn the institution into a global government, superceding the sovereignty of every nation in the world."
Ahí tienes a tus 31000 ciéntificos y 9000 doctorados.
only 2,100 signers of the Oregon Petition had identified themselves as physicists, geophysicists, climatologists, or meteorologists, "and of those the greatest number are physicists." This grouping of fields concealed the fact that only a few dozen, at most, of the signatories were drawn from the core disciplines of climate science - such as meteorology, oceanography, and glaciology - and almost none were climate specialists. The names of the signers are available on the OISM's website, but without listing any institutional affiliations or even city of residence, making it very difficult to determine their credentials or even whether they exist at all. When the Oregon Petition first circulated, in fact, environmental activists successfully added the names of several fictional characters and celebrities to the list, including John Grisham, Michael J. Fox, Drs. Frank Burns, B. J. Honeycutt, and Benjamin Pierce (from the TV show MAS*H), an individual by the name of "Dr. Red Wine," and Geraldine Halliwell, formerly known as pop singer Ginger Spice of the Spice Girls. Halliwell's field of scientific specialization was listed as "biology." Even in 2003, the list was loaded with misspellings, duplications, name and title fragments, and names of non-persons, such as company names. The current web page of the petition itself states "31,478 American scientists have signed this petition, including 9,029 with PhDs."[15]
Virtually every scientist in every field got it," says Robert Park, a professor of physics at the University of Maryland at College Park and spokesman for the American Physical Society. "That's a big mailing." According to the National Science Foundation, there are more than half a million science or engineering PhDs in the United States, and ten million individuals with first degrees in science or engineering.
Arthur Robinson, president of the Oregon Institute of Science and Medicine, the small, privately funded institute that circulated the petition, declines to say how many copies were sent out. "We're not willing to have our opponents attack us with that number, and say that the rest of the recipients are against us," he says, adding that the response was "outstanding" for a direct mail shot9000 sobre medio millón , increíble.
La única verdad incómoda es la era glaciar q está comenzando...
El resto son ganas d vender coches... ahora q reutilizar y desarrollar energías limpias tb es bueno
Hack the planet xDD
