Flipante que nombréis siquiera la presunción de inocencia para una pava que llavaba en su maletero un cadáver, a la que han visto sacarlo de un pozo XD acostaos ya que es tarde, chicos
#510 Sí, la encontró ella. Es por lo que dicen que la situó, junto a otras cosas, como principal sospechosa, xq la zona ya estaba peinada...
#510 Encontro la prenda a la semana de haber empezado los rastreos por cientos de personas, en una zona que ya se habia comprobado varias veces.
#509Mysth:de momento es cómplice.
Sabes lo que significa la palabra COMPLICE?
Si dices "presunta asesina" te lo compro, aun habiendo un 99% de evidencia más confesión, etc etc
Pero para que sea complice debe demostrarse que lo ha asesinado otra persona (cosa que no ha pasado), algunos tenéis serios problemas con el uso del lenguaje.
Hablar de presunción de inocencia cuando pillan a una persona con un cadáver en un maletero y la Guardia Civil tiene imágenes de ella sacándolo de un pozo habla del nivel del país.
Ojala, porque hablaria bien del nivel del país, pero por desgracia es la excepción, la mayoria prefiere las antorchas y las ejecuciones publicas.
Si no fuera negra y mujer, la Barbijaputa y toda esa escoria similar estarían pidiendo que se le desollase vivo.
Normal, porque ya sabemos de que palo va esa gente, y la justicia es lo que menos le importa. En cambio yo, lo defenderia igual si fuera el padre o lo que sea.
#503 Si fuera solo los porter@s
#504 Es lo que tiene ser coherente con tus ideas y no defenderlas solo cuando te interesa o sople el viento a tu favor.
#509 No amigo, será complice si alguien más estaba involucrado y no fue ella la que mató al crio.
De momento es la única sospechosa. O eso es lo que sabemos. Que si sospechan del padre seguro que la GC no lo va a decir. Igual que no lo dijeron de ella cuando sabían que estaba en el ajo.
Presunta complice. Tocate los huevos, esta reñida la competicion de a ver quien dice la sandez mas grande
Presuncion de inocencia...
Se les oye lo mismo cuando se trata de algun corrupto del PP?, que todos sabemos que de inocentes tienen lo que yo de fallera mayor. No. Ahi no sueltan su cinismo.
Referente a este hilo y a la basura que se lee en las redes.
Casualidad que todos sean del mismo palo.
Pues no sé. Soy defensor de la presunción de inocencia, quizás el marido o un tercero le metió al pobre chaval en el coche, pero los muertos huelen bastante, igual ha sido coaccionada, a saber.
y de esto no se ha dicho nada?
https://25minutos.es/la-asesina-de-gabriel-sale-en-una-foto-con-una-menor-desaparecida-en-2017/
ufff como empiece a salir ahora que no es la primera vez...
Dr. Cabrera ya intuo todo esto desde el primer momento que desaparecio.
Existe gente con mente privilegiada pero lo de este hombre con los sucesos es digno de admiracion.
DEP Por el niño, lamentable que una persona se cobre una vida por interes.
Vengo a leer información del caso y ni aquí paráis de hacer el tontaco insultandoos con vuestra guerra ideológica, a ver si pasan escoba coño.
A ver algunos os creéis que la GC actúa por impulsos o algo, yo estoy seguro que al 99% saben todo lo que ocurrió y como fue, hay un audio de whatasapp de un tío que por lo que parece estaba en la investigación y desde no sé qué día sabían que El Niño estaba muerto y casi fijo que sospechaban de ella antes de lo de camiseta y con eso quedo como única sospechosa, la llamaron al cuartel le hicieron unas cuantas preguntas y simplemente esperaron a pillarla con las manos en la masa.
Algunos pensáis que a la GC (o policia, pero en este caso GC) le cae la información del cielo, cuando lo de Diana Quer si miráis el thread podréis ver que yo fui contando todo un poco antes de que se supiera porque ese caso me pillo de cerca y es lo que os digo, casi seguro sabían que fue ella y que el pobre niño estaba muerto pero querían tenerlo todo bien atado antes de cogerla y que mejor forma que con el cuerpo en el maletero
La gente que se sorprende de crímenes brutales, en que mundo vive? En el de Bob esponja, supongo
Siempre ha habido y habrá homicidios.
Lo que sí es extraordinario y antinatural es la benevolencia de la legislación española
De hecho, están saliendo cosas a la luz que la GC y la policía sabían desde el principio:
· Pidieron los móviles de todos para hacer un seguidmiento y ella lo había perdido.
· Su móvil lo encontraron unos amigos en un arbusto y cuando llegó la policía a por él lo había vuelto a perder.
· Por lo visto ha hecho declaraciones contradictorias en más de una ocasión.
· Y va, y pasa lo de la camiseta, y ya le pusieron una X bien grande encima, pero estaban esperando a que cometiera un fallo, porque el niño todavía podía estar vivo, y no querían forzar la detención y cagarla.
La tipa tenía metido en el pozo de una finca a 40Km al niño, pero el radio de búsqueda era mucho menor. Por cierto, la finca es de los padres de su pareja, el padre de Gabriel.
La policía dijo que iban a ampliar el radio de búsqueda.
Además obtuvieron unas imágenes de una carretera donde podría ser el coche de ella el que salía, pero no era claro. El viernes la llamaron para enseñarle el vídeo para preguntar si le sonaba el coche y así meterla presión. Montaron un dispositvo de seguimiento de 24h de la sospechosa.
Ella se acojonó y el domingo, tras dejar al padre en Almería, se fue a la finca a sacar al niño del pozo para trasladarlo, y la GC/policía tiene imágenes de ella sacando el cuerpo.
Después hicieron la detención.
¿Lo mató ella? ¿Lo raptó? Pues evidentemente no se sabe todavía, pero al menos sabemos seguro que:
· sabía que el niño estaba en un pozo metido
· sacó su cadaver para transportarlo en el maletero del coche.
#524 Como el marido no se pusiera el traje de "está abuela es un peligro", fuera al pozo, sacase al niño, lo metiera en el maletero y luego despistara a la GC...
Tienen fotos de ella metiendo el cuerpo en el maletero xD
El País: La Guardia Civil cree que Ana Julia Quezada, detenida por la muerte de Gabriel, actuó sola
El Mundo: La Guardia Civil sospecha que la asesina de Gabriel Cruz no actuó sola
Lo que es curioso es que nadie habla del móvil del asesinato, ningún medio ni siquiera hace suposiciones...
#18 jajajajajajajajajajajajajajAj cadena perpetua ? Donde? En Spañistan? No amigo no amigo no. Te equivocas de pais.
El País:
El móvil del suceso sigue siendo un misterio, a la espera de lo que declare ante la Guardia Civil y la justicia. Las hipótesis, ante un desenlace tan tremendo, son principalmente dos. Una emocional: que tuviera celos del niño y de la buena relación que hay entre el padre y Patricia Ramírez, la madre del niño. O económica: que pretendiera obtener algún tipo de beneficio económico pidiendo un rescate. De hecho, en un primer momento, la familia ofreció 10.000 euros a cualquiera que pudiese aportar datos sobre el paradero de Gabriel.
Incluso, pese a la negativa de los investigadores —que advirtieron a la familia del riesgo de estas iniciativas porque pueden interferir en la investigación— llegaron a plantearse aumentar esa cifra en varias decenas de miles de euros. Fuentes próximas a la familia han asegurado que ella era una de las más partidarias de ofrecer una recompensa mayor.
El Mundo:
La investigación determinará ahora la posible complicidad de otras personas y el móvil. Los agentes sospechan que la detenida no actuó sola y manejan dos hipótesis principales: la pasional, por los celos por el cariño de Ángel -el padre-, con el que convivía desde hace algo más de un año, o por una mala relación con el pequeño; y la económica, por si el secuestro inicial de Gabriel hubiera estado motivado por el deseo de reclamar un rescate a la familia.
Lo que es curioso es que nadie habla del móvil del asesinato, ningún medio ni siquiera hace suposiciones...
Para que? si te tenemos a ti con tu combo de misoginia y xenofobia:
Pues siendo mujer y extranjera, imagino que un combo de celos + dinero.
