#91 Honestamente no se ni que es hazte oir.
Vale lo acabo de mirar, segun wikipedia es una asociación española de extrema derecha de corte ultracatólico y conservador, fundada por Ignacio Arsuaga en febrero de 2001.
Asi que no tiene nada que ver con el votante medio de vox y con vox, solo con algunos votantes extremistas de vox.
Jajaja y no habia visto lo de que "Papi me paga la uni" xDDD
Yo pregunto, que tiene eso de malo? Quien pretendes que me pague una doble carrera en una universidad privada? Cristiano Ronaldo?
Es decir, yo solo veo cosas buenas. Por que mis padres sacrifican mucho unicamente para que sus hijos tengan una buena educacion, que es lo mas importante. Deduzco que para tus padres la educacion de sus hijos no fue su mayor prioridad. Lo siento 
Aunque bueno, la educacion de los hijos y de los futuros ciudadanos españoles carece de importancia ya que como dijo el adivino y filosofo marxista @Guevara en unos años lo normal será no tener hijos.
#92 Pero si sabes que VOX está en contra de todo aborto, bueno, ahora han aceptado que se aborte por violación....
Y lo de los homosexuales, no permitiendo que adopten, o que sólo la "familia natural" tiene plenos derechos, los antinaturales no, mira, que si eres un tardofranquista y quieres que las cosas sean como en la última época dl franquismo, pues mira, es normal votar a VOX.
#16 El aborto es un tema que escapa de la esfera religiosa. Hay personas que se oponen al aborto sin motivos religiosos.
#93 Esta en contra del aborto en la SS
#93Usopp:sólo la "familia natural" tiene plenos derechos, los antinaturales no
JAJAJAJA sisi claro, es que vox puede crear leyes que atenten contra los DDHH y contra la constitucion. Claro 
Y tambien los dirigentes de vox han denominado a las familias homosexuales como anti-naturales. Muchas veces ademas. No paran.
Lo lógico si eres una persona de izquierdas es votar a Vox, ya que los nuevos fascistas son Podemos.
Defensa de la familia natural. Los poderes públicos han de tributar la
consideración que merece a la familia natural, es decir, la formada entre
hombre y mujer. Ningún otro tipo de unión será equiparada a la de dicha
familia, ya que se protegerá el derecho de los niños a tener un padre y una
madre. Las personas que han tomado sobre sí la responsabilidad de crear
una familia numerosa gozarán de todas las ventajas que los poderes
públicos puedan dispensarles. Solicitamos para ellas un contrato social de
preferencia. En este momento, nuestro país está a la cola de Europa en
cuanto a las ayudas a las familias numerosas. Creemos que la promoción de
las mismas es esencial, y por tanto ha de ser prioritaria. El tratamiento fiscal a
las familias máxime si son numerosas- debe ser mejorado de modo radical.Equiparar a las parejas de hecho con el matrimonio, hace que se pierda la
esencia de lo que es un matrimonio y una familia.
Lo del aborto lo obvias ya, pero bueno, que se yo, si sólo es su programa XD
#98 No has visto que eso ya lo han modificado? El propio juez (el candidato de andalucia) ya lo comento. Voy a mirar en internet a ver si encuentro el video.
Aunque coincido en que la redaccion de ese parrafo es lamentable y extremista. Pero eso lo redactaron cuando VOX era mucho menos conocido, ya veras que se vana tenir que ir moderando si o si. Cuanta mas gente els vote, mas se moderaran.
Es mas, ortega smith por ejemplo, ha tenido novias, y no esta ni casado ni tiene hijos. Y se las habrá tirado tan agusto.
Abascal se divorció hace poco (no recuerdo cuando), y algunos iluminados dicen que vox quiere imponer una mediacion obligatoria en los procesos de divorcio xD
#99 No, ahora lo han resumido para no parecer tan extremistas, pero son lo que son, por mucho que los defiendas no te vas a follar a Abascal, él es más de moros con pasta.
#100Usopp:por mucho que los defiendas no te vas a follar a Abascal
JAJAJAJA XD
No gracias, a mi no me gusta abascal. Soy mas de espinosa de los monteros, o de ortega smith. Monasterio de joven debia de estar bien, aunque igual me equivoco.
El unico sujeto masculino al cual me follaria seria a nuestro caudillo, o a su momia, o a lo que quede de el.
Me cae bien este Ayer.
#1 No llevar avatar en tu perfil aquí es como llevar la L en el Dakar, procede.
#92AlvaroSerna:Aunque bueno, la educacion de los hijos y de los futuros ciudadanos españoles carece de importancia ya que como dijo el adivino y filosofo marxista @Guevara en unos años lo normal será no tener hijos.
Cuando he dicho yo eso, ¿no seria otro texto que te leiste el principio y lo dejaste?
PD: Negar que cuanto más desarrollo menos hijos se tiene es de ser imbecil y negar la realidad
Negar que cuanto más desarrollo menos hijos se tiene es de ser imbecil y negar la realidad
Por eso, en los últimos 200 años de historia de la humanidad ha habido, al mismo tiempo, una explosión de desarrollo junto a una explosión demográfica.
Una cuenta re fake haciendose pasar por equidistante para que los de siempre suelten su mierda y los otros lloren un rato.
Elegid que bando quereis
#104 Porque el cambio de mentalidad no va acorde al nivel de desarrollo. Mírate los 3 niveles de evolución demográfica que proponen los expertos. Régimen antiguo, de desarrollo y moderno.
#106 Explícate macho porque igual que si me lo hubieses dicho en Chino.
Desarrollo implica tener más con el mismo coste. Por tanto, es precisamente a más desarrollo más población. Como ha demostrado la historia de forma constante.
#107 Eso se estudia en geografía de bachillerato, ¿Insti privado?
Incluso creo que en la ESO ya se llegaba a ver.
Para que aprendáis un poco, aquí tenéis un vídeo que lo explica, argumenta y relaciona los por qués de la bajada de natalidad.
En parte es con el desarrollo (pero no es el factor clave), pero más concretamente con la reducción de muertes de gente de menos de 65 años.
#108 Sí, en la ESO ya se da en Geografía.
#107 Existen 3 estadios en cuanto a evolución de la demografía (algunos lo subdividen en 4). El primero es el régimen antiguo, en el que hay una alta natalidad y una alta mortalidad; el siguiente sería el de transición, que se identifica por haber entrado los avances científicos en cuanto a medicina y demás, lo que hace bajar la mortalidad en gran medida pero mantener una natalidad altísima en tanto que los avances culturales, ideológicos, van más lentos que el proceso de industrialización o mejoras en otros ámbitos (véase la España de hace unos años); por último, se entra en la fase actual, en la que la natalidad es baja dado que la gente prefiere tener hijos más tardíamente (agravado por cuestiones económicas que no entro a valorar) y también es baja la mortalidad, traduciéndose en una población envejecida.
Diría que en la Wikipedia dicen algo de esto (no lo he mirado, pero te lo dejo por si quieres profundizar): https://es.wikipedia.org/wiki/Transici%C3%B3n_demogr%C3%A1fica
Como te han dicho, de esta tarea se encargan los geógrafos especializados en demografía.
#113 Me parece todo muy bien y muy lógico. Pero difiero en cuanto al concepto de postindustrial, no creo que pueda alcanzarse nunca ese estado. El desarrollo no se detiene.
Respuesta corta sí.
Respuesta más larga:
Vox defiende derogar la actual ley del aborto, por norma general la izquierda defiende que las mujeres hagan con su cuerpo lo que les salga del coño.
Vox está en contra de la eutanasia. Cualquier persona con un mínimo de empatía aceptaría una eutanasia para casos terminales y con dolor insufrible.
Vox es nacionalista cerrado, es decir, ultranacionalista obcecado con la bandera, el himno, el rey, etc. Una persona de izquierdas es internacionalista o dicho de otra manera, que ven más allá de su propio ombligo.
Vox defiende los toros. Una persona con un mínimo de empatía hacia los animales estaría al menos en contra de pincharlos y matarlos y hasta abogaría por una corrida de toros sin esa brutalidad.
Vox está lleno de ex-votantes pp y cs. ¿Qué pinta ahí alguien de izquierdas?, A no ser que se haya metido una hostia padre, quedado gilipollas y descubierto que en realidad le mola la polla de Franco.
por norma general la izquierda defiende que las mujeres hagan con su cuerpo lo que les salga del coño.
Como la gestación subrogada o la prostitución?
#103Guevara:Cuando he dicho yo eso, ¿no seria otro texto que te leiste el principio y lo dejaste?
Dijiste eso tal cual, pero bueno. Además que me acuerdo que luego te retractaste y dijiste que la media de hijos es de 1,333. Es decir, que lo normal es tener entre 1 y dos hijos, y no 0 como dijiste.
De todos modos puedes negarlo, no voy a ponerme a buscarlo entre los 1000 y pico mensajes que he escrito aqui xD
#116Dredston:Vox defiende los toros. Una persona con un mínimo de empatía hacia los animales estaría al menos en contra de pincharlos y matarlos y hasta abogaría por una corrida de toros sin esa brutalidad.
Lo de los toros (yo soy antitaurino y voy a votar a vox) es una soberana jilipoyez. Nadie puede basar su voto en eso.
Estoy seguro que un porcentaje altisimo (pero altisimo) de jovenes de 30 años o menos que votan a vox estan en contra de la tauromaquia, o no les gusta. La sociedad, sobre todo los jovenes, ya esta muy avanzada en ese sentido y es obvio que la tauromaquia va a tener cada vez menos popularidad, pero nunca va a desaparecer. Va a pasar como con la iglesia, tanto una como otra se van a ir reduciendo conforme la sociedad avance sin llegar a extinguirse.
Vamos que a pesar de que estamos en contra de esta, votamos en base a unas prioridades, y como comprenderas la tauromaquia no es una de ellas.
#116Dredston:Vox está en contra de la eutanasia. Cualquier persona con un mínimo de empatía aceptaría una eutanasia para casos terminales y con dolor insufrible.
Yo estoy en contra de la eutanasia.
Deja de hacer demagogia barata, eres lamentable. Hay muchos modos de evitar a alguien dolores fuertes. Es mas, el padre de un amigo tenia un cancer terminal y tomaba no se que cosas (no se si via intravenosa o por pastillas) para aliviarle el dolor, y funcionaban. Me ha venido ese ejempo a la cabeza por que por suerte no he tenido familiares con enfermedades mortales y este es el caso que conozco mas de cerca. Ya falleció por cierto.
Todo esto no quita que respete a la gente que esta a favor de la eutanasia.
#116Dredston:Vox es nacionalista cerrado, es decir, ultranacionalista obcecado con la bandera, el himno, el rey, etc. Una persona de izquierdas es internacionalista o dicho de otra manera, que ven más allá de su propio ombligo.
Vox es nacionalista español. Y lo es por que se ha producido una rebelion en cataluña, la cual se ha proclamado independiente y soberana. Y como contra-reacción se ha producido una españolización, para recordar a esos rebeldes que cataluña es españa. ¿Habria tenido exito vox si no se hubiese producido tal rebelion? NO.
Además que llevabamos demasiado tiempo con la dictadura de pensamiento izquierdista la cual parece que se averguenza de la bandera española cuando en francia, EEUU u otros paises sacan su bandera pasear todos los dias y no pasa nada. Aqui hasta hace poco sacabas la bandera española y te llamaban facha, por suerte, a dia de hoy y gracias a esta españolizacion, esto se esta reduciendo.
#116Dredston:Vox defiende derogar la actual ley del aborto, por norma general la izquierda defiende que las mujeres hagan con su cuerpo lo que les salga del coño.
Aqui pienso como tu, yo estoy a favor del aborto libre, aunque sigo diciendo que con limites.
#116Dredston:Vox está lleno de ex-votantes pp y cs. ¿Qué pinta ahí alguien de izquierdas?, A no ser que se haya metido una hostia padre, quedado gilipollas y descubierto que en realidad le mola la polla de Franco.
¿A que viene eso? Acaso la sociedad no puede evolucionar si se ha dado cuenta de la mentira que es el socialismo ? Que pasa que eres racista ideologico? No se puede nacer de izquierdas, madurar y con el tiempo hacerte liberal por ejemplo? Tan poco tolerantes sois? Que pasa que naces de izquierdas y tienes que morir de izquierdas? JAJAJA.
#116Dredston:descubierto que en realidad le mola la polla de Franco.
Y otra frase lamentable del tipico chaval (o adulto, que es peor) que ni siquiera ha vivido la epoca de franco, y ya va de antifranquista super valiente cuando ese dictador lleva muerto 40 años.
Os recuerdo que desde que la izquierda se empeño en resucitar a franco, las visitas al valle de los caidos se han triplicado. Por algo será.
Algunos miramos al futuro y queremos olvidar esa etapa (los jovenes ni la conocimos, ergo mas aun facil olvidarla) y otros envenenais a los jovenes con franco, etc etc y les lleneis de odio, cuando ni siquiera vivisteis esa epoca y os limitais a repetir lo que dice pablenin. Luego esos jovenes odian a españa por que la relacionan con franco, y asi nos va.
Franco fue un dictador que murio hace 40 años. Por mi parte espero que con el debido respeto se le saque del valle de los caidos. Pero no de forma propagandistica y penosa como lo esta haciendo ahora mismo la izquierda.
Y ya esta, a mirar hacia delante.
Parece que la gente de izquierdas teneis una vida tan triste que necesitais algo a lo que odiar, y como parece que sois unos cobardes, en vez de odiar a algo que esta vivo, odiais a alguien que lleva muerto 40 años para aseguraros una "victoria" o algo parecido.
A mi que odieis a pablo casado, o a abascal, pues bueno, no lo comparto pero lo respeto ya que al menos sois contemporáneos a ellos. Pero cuando veo a gente despotricar contra franco con un odio acerrimo, lo unico que pienso es: pobre fracasado manipulado.
Que pensarias de un aleman inutil que se dedica a odiar a hitler en vez de a aportar algo util a la sociedad en la que vive? Y de un italiano que va con camisetas de "muerte a mussolini" cuando lleva muerto mas de 70 años? Pues lo mismo pienso yo cuando veo a chavales jovenes con camisetas anti-franquistas xD
Todas esas dictaduras ya estan superadas y se estudian en los libros de historia. Apostaria un brazo a que menos del 1% de la poblacion española quiere volver a una dictadura.
