Pues básicamente porque la mayoría de las cosas que nos suelen contar nunca encajan con la realidad y buscamos otro tipo de respuesta.
Empieza por ver este documental y entenderás algunas cosas https://www.youtube.com/watch?v=6xm5A9sTijA
#152 Para mí este es el que mejor documentado está y figuras más relevantes salen hablando del tema:
Lo difícil es creerse la versión oficial.
#153 4,5 billones invertidos, me gustaria saber cuanto ganaron. Poco desde luego que no, y no solo dinero.
6000 soladados muertos----> 6000 pendejos que han decido morir "por USA", cuando realmente lo hacian por los intereses de no muchas personas.
Grande dia sexto, "si me quedo sin inteligencia pues me meto a militar".
#154 La voz es mas sexy xD
#126 Se llama conspiración porque alguien conspira, no porque sea una versión no-oficial carente de pruebas. También puede haber conspiraciones oficiales. Sólo se necesita que la opinión pública las acepte y las difunda por los medios. Pero cuando una o más personas conspiran contra la sociedad (o a favor de ésta), es una conspiración haya pruebas para destaparla o no.
#1 Es simple, porque entre todas las teóricas conspiraciones que hay,hubo y habrá se han colado varias que fueron verdad y lo son ahora y lo serán.
Si se conspira de forma oficial para mí pierde el sentido la palabra conspiración. Si eso se conspira a escondidas, cómo conspiras contra el pueblo si el pueblo te ve. Es como decir "secreto público" para mí, o a voces xD. Si susurras a gritos algo eso no es un susurro.
#160
¿Ves? Yo cosas así las considero conspiranoias. Que no vas a saber (o no facilmente). Cuando salgan pruebas ya no es conspiranoia, porque habría pruebas. O, para los pijos, "conspiranoia no secreta".
Para mí una conspiración por definición es algo que no se conoce (informes escondidos, pruebas que se eliminan o no salen a la luz porque autoinculpan al Estado...). O sea sí, conspirar es ir contra el pueblo o alguien no-poderoso. Pero no tiene por qué ser algo grande. Adam Smith ya decía que cuando 2 empresarios se reunen conspiran. ¿Qué van a hacer si no? ¿Pensar cómo van a dar facilidades al consumidor? ¡No! xD.
Otro ejemplo de la disfuncion de la verdad del estado y su relaccion con los echos es la La operacion Gladio hasta hace poco fue catalogada de teoria. Hoy es poco mas q una anecdota mas q de sobra documentada y muy poco conocida por nadie. Cualquier persona en los 80 q se le ocurriera opinar sobre eso y documentarse por vias no oficialistas era catalogada como poco de lunatico y q decia una sarta de magufadas.
#163 te paso la wiki con pinzas ok? (mas q nada por las referencias y bibliografia) http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio
Para los que gustan de elucubrar teorías a partir de sucesos escandalosamente sospechosos, dejo esta noticia fresquita:
Hallan muerto al fiscal que denunció a Cristina Fernández por encubrir a Irán
#167 ¿Pero que dices? Si está muy claro: Aliens.
No, ahora en serio. Estos temas son ideales para leer o ver mientras se desayuna.
Yo sé que cuando me jubile empezaré a leer sobre política. O sea, ahora me interesan otras cosas y no podría prestarle el 120% de mi atención. Pero cuando tenga tiempo... se acabó. Supongo que o me matarán o vete a saber (si no acabo en la cárcel / muerto antes).
#165
Lo he visto ahora también:
http://cadenaser.com/ser/2015/01/19/internacional/1421654783_374773.html
Vaya vaya vaya...
Mientras que no se realice la autopsia me parece una poyada típico de los conspiranoicos.
Mejor matar al fiscal levantando toda sospecha, que eludir el caso eligiendo alguna estratagema legal de entre las infinitas existentes xDD
#171 Son tan raros los asesinatos políticos en la historia verdad.......
Una cosa es no pensar en la cuadratura del círculo siempre y otra cabezonería y cerrazón sistemática.
#172 Lo que es raro es que se esté insinuando los culpables cuando tan siquiera se le ha realizado una autopsia.
Pero claro, si ahora la autopsia dice que murió de un infarto, seguro el forense está comprado. Y así podemos estar toda la vida.
#173
Pero a ver, es lo que mola de las conspiranoias. O te subes al barco o las criticas xD. Para mí es algo que no tiene comparación en las sensaciones que me provoca. Te crees ahí Sherlock y eres un mierdas pero en esos momentos TE MOLAS A SACO. No lo cambiaría por nada.
Y eso que me he moderado. Miráis mis posts de UFOELASESINO y dices "vaya puto magufo ignorante".
#173 Mala apreciación. Simplemente no sorprendería un carajo que un gobierno asesine a alguien por intereses varios. Es algo habitual historicamente y con autopsias "a la carta".
Excepto a ti claro.. que al parecer un suceso que se ha repetido mil veces te parecería "conspiración absurda"..
Muy lógica tu apreciación sí..
#175 Noticia de última hora querrás decir.
#174 Desde luego no subestimo esa sensación de poder que puede dar el creer tener la verdad sobre un hecho, aunque esa "verdad" no la hayas conseguido tú mismo y te venga de terceras personas de dudosa credibilidad a la cuales se les tiene fe ciega ya que presentan una versión más atractiva para la imaginación xD
#176 Pues macho entonces caso cerrado 
#177 Caso cerrado por ? Acaso sabes qué ha pasado ?
Pillas el contexto de lo que lees ? Porque creo que no has entendido nada de lo que te he escrito..
#178 Lo que he entendido es que defiendes la posibilidad del crimen político por encima de otras. Y yo en cambio abogo por la cautela en espera de que se aporten más pruebas que esclarezcan el caso.
Si yo soy el ilógico pues muy bien, si al final la lógica está en la cabeza de cada uno xD
A ver, #179 tiene razón y punto. ¿O acaso es lo lógico empezar con teorías de la conspiración? No, hay que mirarse el caso de forma minuciosa, desde diferentes enfoques y con partes independientes.
Pero hay personas (yo u otras) que nos molamos y empezamos a elucubrar. Pues vale, somos así y ya ni mi madre se preocupa en arreglarme. Qué le vamos a hacer.
Pero esos ataques a alguien que toma el camino más prudente... please xD.
