Hilo sobre la Neo Guerra Fria

Fox-ES

#5368 ¿Entonces porque están a favor de no independizarse?
El statu quo legal es el que yo he dicho y en tus gráficas lo que se refleja es que les agrada dejar las cosas como están y están así. No digo que quieran hacer válidas esas reclamaciones pero tampoco quieren renunciar activamente a ellas. Todo lo demás pajas absurdas e interpretaciones. La mayor parte de la población no quiere decidir sin más, la otro opción más votada es literalmente no tocar nada en absoluto, y en la tercera opción aparece la independencia por primera vez pero nada de que sea algo inmediato sino un ya veremos de manual.

De momento la invasión a Taiwán por parte de China con flotas de USA en medio es imposible y unificarse dependería de ellos que no quieren. Son listos y se posicionan de perfil para que el día de mañana pueden acercarse al sol que más calienta por muy taiwaneses que se sientan.

1 respuesta
BrKnChaiN

#5371 Están a favor de no independizarse porque no saben cómo reaccionará China.

Es difícil que retiren las reclamaciones cuando en la constitución de la Republica de China (Taiwán) no definen claramente la frontera y los territorios del país. Artículo 4 de la constitución:

“The territory of the Republic of China according to its existing national boundaries shall not be altered except by resolution of the National Assembly.”

Por lo tanto la reclamación es básicamente de boquilla. Y activamente el gobierno no lo reclama. Es una reclamación implícita por el simple hecho de llamarse República de China, no porque activamente lo hagan. Tendría que dejar de ser República de China, que es algo que no van a hacer por motivos obvios. O modificar la constitución para claramente definir el territorio nacional a la isla de Taiwán, Kinmen, las islas de los pescadores, Matsu y otras islas pequeñas del archipiélago taiwanés, y para ese caso tendrían que contar con el apoyo del KMT, que a su vez está regado con dinero del CCP para evitar que se produzca un movimiento formal que deje atrás la identidad política de la República de China. El CCP tienen cierta relación estrecha de conveniencia con el KMT, una simbiosis donde ambos salen beneficiados. Pero vamos, que el KMT va camino de la irrelevancia si las cosas siguen como en los últimos años. Ahí tienes la explicación de esas “reclamaciones”. No existen reclamaciones reales como tal

1
GaN2

Hay un video muy bueno en Youtube de John Oliver sobre el tema de Taiwan y el actual status quo y ellos saben muy bien el status en el que se encuentran y no lo quieren cambiar por la cantidad de implicaciones que eso conlleva:

Si fuera por los taiwaneses se mantedria el actual status quo ad finitum...

Contractor

#5357 #5358

Es una salvajada de dinero lo de los Tigre y los NH90. Haber ido a por esto en vez de Apaches y los SH60R para la Armada, no tiene el más mínimo sentido. Y la corrupción en las decisiones militares cuesta vidas, como se está viendo en Ucrania con los rusos.

Dicho lo cual, era absolutamente necesario modernizar los Tigre al standard Mk3 HADE. Ya la cagaron lo suficiente con los HAP, 6 putos helicópteros tirados a la basura.

2
bkrs

#5347

Siempre he pensado que China con Taiwán se sentaría a eaperar y como en 30 años se anexionarían sin guerra por medio.

1 respuesta
meeka

#5365 Por curiosidad, de quién hablamos? xDD

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#5375 con Taiwán puede que les funcione per con India… con India tienen que darse de hostias (y viendo el nivel no les costará mucho ganar)

1 respuesta
B

#5376
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Bono

Casualmente la fábrica de montaje de los Tigre está en Albacete, de donde es el xD.

Y por el precio de los Tigre podríamos haber tenido helicópteros Apache y en mayor cantidad.

blackmochila

Ojo a las palabras del senil, llega a decir esto Trump y arde todo:

1 6 respuestas
wizar5

#5379 pero eso lo sabemos todos no? Si Rusia hace algo en suelo OTAN se lía .

Vamos lo lógico cuando hay una alianza defensiva

2 respuestas
Tamabestgirl

#5379 pero si es de las cosas más lógicas que ha dicho lmao

B

#5379 Ya no sabéis ni lo que criticais xD

1 respuesta
A

#5379 Literalmente esta diciendo que respectara el pacto que ha firmado con los otros paises de la OTAN. Cual seria la alternativa si empiezan a entrar en Rumania o Polonia? Quedarse mirando hasta que lleguen a España?

1 1 respuesta
susto93

#5379 No veo nada fuera de lugar en lo que ha dicho.

1 1 respuesta
Overwatch

#5380 Yo tampoco entiendo porque se le critica... lo gracioso sería que dijera que si atacan a algún pais de la Otan no le van a defender porque sino se lia la tercera guerra mundial.

Si nadie hiciera nada, Rusia avanzaría de pais en pais hasta que todo fuera suyo.

blackmochila

#5382 que asco este tipo de respuestas infantiles, "sabeis", yo y quienes más?

#5380 #5383 #5384 Mas que nada lo de: "Sería la tercera guerra mundial, pero es nuestra obligación sagrada", y no lo he criticado directamente, he dicho que si es Trump el que lo dijera, se trataría muy diferente

2 respuestas
susto93

#5386 Es que es obvio que si hay un enfrentamiento bélico entre la OTAN y Rusia, empezaría una IIIGM. No querer ver eso, es puro cinismo.

wizar5

#5386 es que podría ser la tercera guerra mundial, que ya sabemos cómo empiezan a meterse países para aprovechar a resolver sus rencillas y territorios en disputa, seria la destruccion de todo lo q conocemos. En cuanto a la obligación sagrada, diría q es una forma de hablar muy yanki.

Prava

#5358 lo menos malo es que no son euros de hoy y parte del gasto se queda en España.

Lectorus

#5379 sabéis, tu, y el resto de antiotanistas descerebrados.
Si Rusia pide guerra no hay más remedio que dársela y la culpa de lo que pase dela sólo de Rusia. Que parte no entiendes? Necesitas un dibujo?

1 respuesta
blackmochila

#5390 - Decir que si esas palabras fuesen de Trump, los medios lo hubiesen tratado de forma muy diferente ---> Antiotanista :psyduck::psyduck:

Parece que el descerebrado fanático lo eres tú

espikiller

La otan aplasta a Rusia con la nona nukes apartes.

B

Hacer algo a la OTAN puede ser atacar envíos a Ucrania en territorio OTAN? Porque entonces ya la vamos a tener.

2 respuestas
Naith

#5393 tan facil como atacarlos en cuanto entren en ucrania

1 respuesta
B

#5394 han dicho que los van a atacar más allá de las fronteras ucranianas, que son objetivos militares.

1 respuesta
GaN2

#5393 #5395 Si es un ataque fuera de las fronteras de Ucrania si, es un ataque directo a la OTAN.

De todos modos dudo que Rusia se vaya a dedicar a atacar con cazabombarderos o iskander a objetivos en territorio OTAN.

1 respuesta
B

#5396 serán sabotajes y demás.

Drakea

#5337 El ocaso económico de China no está escrito, pero es bastante probable.

Por supuesto no será un colapso, pero su demografía decreciente y conforme su economía se acerque a la vanguardia global en desarrollo su crecimiento se ralentizará forzosamente. Esto no tendría que suponer ningún drama pero ante un país con prospecto de ser la primera potencia mundial puede llevarles a que hagan algo drástico.

4 1 respuesta
B

#5398

conforme su economía se acerque a la vanguardia global en desarrollo

Puedes extenderte un poco en esto please? Por qué van a querer salir de su fórmula ganadora de ser los proveedores del mundo?

1 respuesta
Drakea

#5399 Es básicamente el fenómeno por el que las economías subdesarrolladas alcanzan cotas de crecimiento más altas que los países más ricos de cada momento. Explica parte de cada milagro de la historia, el español, japonés, y por supuesto el chino, etc...

Básicamente cuando estás en la cola, desarrollarte económicamente implica simplemente mirar a los países que prosperan, estrechar lazos con ellos, y atraer su inversión. Pero cuando ya te conviertes en un país desarrollado y en la vanguardia mundial ya no tienes un modelo en el que basarte y la fórmula crecedora ya no es tan obvia. Además que la fórmula de crecimiento queda invalidada al tener una fuerza de trabajo más cara.

China se ha desarrollado basándose en atraer inversión mediante mano de obra barata, una economía desarrollada es una economía donde la gente tiene altos salarios, con alta demanda interna de bienes y tasas de crecimiento más moderadas. La transición entre estos dos modelos no es fácil e inmediata, y hay muchos riesgos como caer en la middle-income trap asociados.

China además es un país con muchos problemas. La cohesión interna de su sistema antidemocrático está basado en la pura meritocracia. La gente apoya el PCCh porque son eficientes. ¿Tendrán el mismo apoyo cuando se modere su crecimiento al desarrollarse, o cuando venga una recesión? No quieren simplemente ser un país próspero y rico, quieren ser potencia mundial, ¿aceptarán tranquilamente los cadres del PCCh la ralentización económica, sabiendo lo que afecta eso a sus planes de convertirse en hegemones mundiales?

Como ya he dicho, que China vaya a colapsar no es evidente y no tiene por qué. Pero la fase de tasa de crecimiento interanual del +5% que han tenido durante estas décadas va a acabarse más pronto que tarde, ninguna economía desarrollada puede crecer a ese ritmo.

9