Lo gracioso de todo esto, es que cuando los tipos suban y este el euribor al 2 o 3%, nos acordaremos del vídeo este. Yo tengo la hipoteca a tipo variable y espero quitármela cuanto antes...
#450 De ahí el condicional de estarían, pero por lo visto en los anteriores posts, como #445, lo intuyo.
Pero vamos, que aunque no estuvieran en horario laboral es lo mismo, solo lo agrava.
La tía diciendo que es un montaje, habría que darles un Óscar entonces, porque vaya casi 10 minutos de vídeo retratando a la perfección a dos encocados. Eso no le da un toque alegre y gracioso al vídeo. Le da lo que le da.
#447Hipnos:Pero eso lo hacemos todos en linkedin y no creo que sea malo. Yo no he visto en ningún contrato que no puedas decir dónde trabajas en tu canal de youtube.
Hombre, no se en el tuyo, pero en el mío sí que especifica que debo pedir permiso para desarrollar cualquier trabajo paralelo al que realizo aquí. Y eso sin especificar si voy o no en nombre de la empresa.
No estamos hablando de un video de youtube sobre como pintarse las uñas, sino de un trabajo realizado para un medio digital por el que podrían o no haber recibido remuneración.
Y no creo que tampoco se ajuste a la realidad el decir "solo por salir drogado", conozco a mucha gente que puede consumir droga en momentos de ocio, pero que un día de cada día cuando tienes que realizar un trabajo para alguien vayas hasta las cejas de coca denota lo descontrolada que tienes la situación con el consumo de drogas. Y en este caso, yo sí que valoraría el contratar a alguien si veo que no puede controlar su adicción.
Eso sin mencionar como ha tirado por tierra la imagen de la empresa que ha salido en todos los medios asociada a una consumidora de cocaína.
#458Ulmo:Y en este caso, yo sí que valoraría el contratar a alguien si veo que no puede controlar su adicción.
Tú estás hablando de algo distinto. Es no es "no contratar en base a indicios", es "echarlo una vez contratado en base a indicios". A tí te puede parecer lo mismo pero la diferencia es abismal.
#438 Comentario en esa página;
SILVIA CHARRO BUTÍ
LECTOR INFLUYENTE
DESDE 15.12.2017
1 COMENTARIO
2017-12-15 05:02:02 H
SOY SILVIA Y OS DEJO LA RESPUESTA COMPLETA en YOUTUBE
A las 5 de la mañana la jodida, estaba dse fiesta ya________________ Jajajaja!
#453 y si hubieran demostrado un 1% de profesionalidad no estarian despedidos.
Ni ha ocurrido esto, ni han matado un bebe, asi que dejemos los baits a un lado y ciñamonos a la info que hay.
Y a los memes, es que nadie piensa en los memes.
#459Hipnos:es "echarlo una vez contratado en base a indicios". A tí te puede parecer lo mismo pero la diferencia es abismal.
Los periodos de prueba son para eso, para evaluar a un candidato y decidir si te lo quedas o no. Si ha necesitado menos de 3 meses para hacer que el nombre de la empresa sea portada en todos los medios de comunicación y trending topic en España asociado al consumo de cocaína... es evidente que no ha pasado el periodo de prueba.
Y lo mismo va por su adicción, no estamos hablando de un video gravado en una discoteca un sábado por la noche. Hablamos de que graba un video profesional utilizando el nombre de su empresa y no sabe ni tener la vista mínima como para no ir completamente encocada.
Todos conocemos a gente que el consumo de drogas se les va de las manos, y el ejemplo más claro es cuando pasan cosas así, que no saben ni acudir un día cualquiera a algo no relacionado con la fiesta sin ir con la mandíbula desencajada.
A mi lo que me sorprende es que se haya montado todo este circo por el hecho de que 2 colgados del entorno de las inmobiliarias/consultorías graben un vídeo puestisimos. Por todos es sabido que ese nicho laboral es una cloaca infectada de gente de la peor puta calaña, cadaveres en vida que se diferencian del yonki mas bajo de la cañada real en que el traje con corbata lo llevan soltado al cuerpo y en que , vete a saber porque motivo, socialmente se les come la polla y no se les repudia como al yonki clásico con chandal de tactel .
Tienen mi mayor de los desprecios , cada vez que a uno de estos lobos de wall street hacendado les peta la patata o mueren de un ictus Dios salva a un gatito de morir atropellado.
No se en Madrid, que es la misma empresa central y no franquicia, pero aquí en Barcelona lo "consultores" de Engel son autónomos. Así que el despido a nivel legal ha sido dejar de contar con sus servicios, ya que no tienen ningún acuerdo de autónomo dependiente. Mi compañero esta dentro del staff y esto ha caído como un jarro de agua fría. Ya llevaba un tiempo degradándose su imagen y esto ha sido la puntilla.
Me parece que algunos no teneis ni pajolera idea de qué hace el cannabis, lo que hay en ese video es COCA y otros estimulantes.
La droga de los ricos.
Como puede haber gente que se cree que esto estaba preparado, ya les han despedido y no me sorprenderia que la inmobiliaria esa denunciara por el daño a la imagen de su marca.
esta gente no son ricos,,, me huelen mas a dos pobretones jugando a serlo, y ahora dicen para salvar las castañas del fuego que es una estrategia de marketing para anunciar la empresa de la mujer, yo la veo pésima, quien quiere ser asesorado por estos dos?a mi simon perez, ya lo he visto desde años atrás , siempre ha sido muy vehemente discutiendo como un crio pequeño y le han dado hasta en el dni por abrir mucho la boca, no me parece una persona prudente mas bien todo lo contrario muy bocas, mucho ruido y pocas nueces. Si yo fuera su psicologo/familia/amigo le recomendaria que se alejara de una cámara, cada vez que sale es para hacer el ridiculo.
Y de silvia charro, me da pena la mujer, es solo una cani de barrio que coquetea con las drogas, y que le ha dado por ser ahora una mujer de negocios pero sin tener ni una bombilla encendida, cada vez que sale a hablar.... parece una drogadicta balbuceando.
esto ya paso con alessio rastani en estados unidos, pero aqui en versión mas cutre.
#467 Creo recordar que en la noticia del despido ponía que ella estaba en periodo de prueba, si me he equivocado pues me la envaino y sin problemas 
De todas formas hay que ser un poco consecuentes, yo estoy a favor de que uno no puede ser policía e ir soltando barbaridades nazis en grupos de polis de whatsapp, porque considero que son cosas incompatibles.
De la misma forma entiendo que a ninguna empresa la gusta ver su nombre bajo la cara de una de sus empleadas pretendiendo dar lecciones técnicas sobre el area de interés de la empresa mientras va encocada perdida.
Que cada uno en su tiempo libre hace lo que quiere (consumir drogas, comentarios nazis, etc), pero desde el moment en que esto puede afectar a tu trabajo y a la imagen de tu empresa, veo normal que puedan haber consecuencias laborales.
#474 Pero que si hay daño a la marca eso lo tiene que decidir un juez, no los cojones del empresario.
Para periodista digital esto ha sido la repolla, son un medio que seguro que no conocía ni dios, pero para estos dos no creo que esto les aporte mucho de cara a su futuro... salvo que se replanteen dejar de dedicarse a algo serio dentro de las finanzas y acepten convertirse en bufones, seguro que alguna cadena o algún otro medio está dispuesto a aprovechar el tirón que tienen ahora
