Ya hasta su propio partido está votando en las 2 cámaras junto a los demócratas para directamente ignorar lo que diga o haga este payaso.
En fin, que se vaya a jugar al golf, políticamente esta muerto.
Me imagimo que tendrá pensado indultarse, por que esa jugada de haz que aparezcan votos es de uzgado de guardia xddd
#8914 ya lo he escuchado antes, por eso digo lo del indulto
La ventaja que tiene es que si dice que esta senil le van a creer todos y lo mismo por ahi se escapa
#8910 siguiendo esa lógica sí. EEUU es un país enfermo con un cóctel ideológico de la ostia. Y después de todas las revueltas que ha habido (ya nadoe se acuerda de la que se montó por G. Floyd), echarle la culpa a todas a Trump era hipócrita de cojones. Hasta ahora, que quiere convocar manifestaciones él también.
Por cierto, parece que ya tenemos la primera gilipollez progre del año:
https://www.cnn.com/2021/01/03/politics/trump-brad-raffensperger-phone-call-transcript/index.html
Aquí transcrito. Como era de esperar, el titular es totalmente sesgado.
El discurso de Trump (cuestionable o no) es idéntico al que da en el ámbito público (eso me ha sorprendido, siendo una conversación privada). Se le ve que está ultra convencido de lo que dice... Sea verdad o no.
Resumiendo bastante la reunión:
Por una parte dan unos números y por otra los desmienten, pero se niegan a mostrar evidencias de que eso no es así, simplemente dicen que no y punto.
Mientras que el equipo de Trump lo que reclama es reunirse y tener acceso a los datos de esa supuesta investigación. Esto es algo que parece que no terminan de dar. Y ahí está la cosa.
Y por último entiendo que al señor que ha filtrado esto le debería caer un puro pero claro...
#8920 Por favor, no me faltes al respeto.
De verdad que es interesante escuchar/leer todo en lugar de quedarse con el titular.
#8919 Pues estoy echando un ojillo y veo partes como
Donde están hablando del famoso video donde se ve como no hay observadores y estan contando votos. Ellos le dicen que han visto el video completo y que la cosa no pinta como en lo publicado, Tromp sigue a su bola, le ofrecen el link del video y el suda.
PD: ¿Esta es en la parte en la que se niega a enseñar información?
Porque si es ilegal enseñarlo, es normal que no quiera. Es más, poco más arriba de esa parte el tipo este le dice que encantado hablara con sus abogados para una reunión.
#8922 Sigue leyendo, les piden que demuestren que esos 18k votos no fueron íntegros para Biden y ahí entra en cortocircuito.
Y tampoco dan explicación a por qué siguieron contando sin nadie delante. Lo único que desmiente es lo de que se contasen x3 esos 18k votos.
Lo de enseñar la información y si es legal o no... es que si no apagamos y nos vamos. Hecha la ley, hecha la trampa. Si sólo pueden acceder ellos y no enseñar nada... no hay mucho más que hablar.
#8922 en su versión de la realidad los hombres topo han hecho un túnel y han robado los votos, pero como aún no se pueden grabar los sueños no lo puede probar.
#8923 ¿Y como sabe TROMP que todos fueron para Biden? Estas hablando de un estado republicano, de un gobernador apoyador por Trump como el mismo dice y todos se han puesto de acuerdo para tangarle... ¿En que se basa Trump? Casi todo son teorías que saca de redes sociales y mierdas así. Como lo del voto de los militares.
Si esa llamada hubiera sido al reves, Biden pidiendo que se busquen x cantidad de votos para cambiar el voto de un estado, estaría toda esta gente clamando por descapitarlo en una plaza publica.
Y al final del texto se dan opciones para que puedan verlos y no he visto ninguna negativa.
#8925 Con lo de TROMP ya veo que no se puede mantener una discusión seria pero... no se piden 11k votos. Se está hablando de que son muchos más y no entienden la resistencia en compartir información.
Todo esto es mucho más complejo de lo que tú, yo y los CMs que postean aquí puedan entender.
Pero bueno, ya queda poco. Alguno se tendrá que buscar las habichuelas ya en otro lado jaja.
#8926 Lo siento si te ofende que diga Tromp, trumpo o trompetas.
Si eso te hace pensar que no estoy debatiendo seriamente me ahorra tiempo y esfuerzo.
Y evidentemente hay muchísimo más de lo que nosotros sabemos y es muy complejo, pero no deja de ser un hilo de un foro y simplemente posteamos por diversión o informarnos un poco más.
#8919 El mero hecho de que el presidente llame al oficial de un estado y diga 'So look. All I want to do is this. I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have. Because we wont the state.' ya es motivo de impeachment.
Si tiene dudas de que las elecciones han sido justas tiene mecanismos que le permiten presentar sus quejas y que las autoridades pertinentes lleven a cabo las investigaciones que sean necesarias para verificar que las elecciones han sido limpias, cosa que ya ha hecho y ni el DOJ ni las autoridades pertinentes ni los tribunales le han dado la razon. Podria entender la llamada en el contexto de las elecciones pero joder, que ha ocurrido el 2 de Enero, mes y pico despues de las elecciones...
Y sobre quien ha filtrado la llamada, el titular de la CNN lo pone bien claro:
Officials in Raffensperger's office recorded the call with Trump on Saturday, according to a source who was on the call and had direct knowledge of the conversation. Raffensperger told his advisers he did not want the recording or a transcript of the call released unless Trump attacked him or misrepresented the call, according to the source. Trump tweeted attacking Raffensperger Sunday morning.
The audio recording was reported by the Post several hours after Trump said on Twitter that he had spoken to Raffensperger on the phone in an attempt to convince him to look into unfounded conspiracy theories about the vote in November. According to Trump, Raffensperger refused to do so. In response, Raffensperger cryptically delivered a strong message to the President on Sunday.
"Respectfully, President Trump: What you're saying is not true. The truth will come out," the tweet read.
Es lo que pasa cuando empiezas a tocar los huevos a todo cristo, que a uno se le acaban por hinchar las pelotas y filtra un audio de la llamada. La politica sobre whistleblower o chivato que tienen en USA es completamente diferente de la que hay en Espa;a, aqui las empresas y organismos promueven que se denuncien cualquier tipo de practica ilicita o ilegal ante la autoridad pertinente sin que vaya a haber represalias (alguno me sacara el tema de Snowden ahora) por lo que no le va a pasar nada al que ha filtrado el audio.
No, no lo es.
Trump es un niño mimado que no acepta su derrota. Está rabiando. No tiene nada. Le han echado todas las mierdas para atrás porque no tiene nada.
Ha perdido. Fin
Este sinvergüenza debería estar entre rejas.
Pero bueno, que siga llorando el perro por su derrota justa y limpia.
Pues yo creo que todo esto es una pantomima y que lo fue desde el principio. Este tio entró a la casa blanca a hacer lo que nadie quería hacer, que es imponer sanciones, crear desavenencias con los demás paises, y desviar el foco de atención.
Estáis picando, no es Trump el foco al que hay que mirar, es la administración en su totalidad.
Usa is the best show by far.
Sí. Y el comunismo fue creado por los judios, morgan freeman es anunaki y en el area 51 tienen encerrada a una especie que en vez de mear pis mea Paulaner.
#8934 Es que vaya tela... el mejor calificativo (bueno, calificativos) para ese tipo son: 'Notas' e 'impresentable'. Y 'sinvergüenza' también, ya que estamos.
Este tipo va a hacer bueno a Bush Jr
No se como andarán las leyes por EEUU pero juraría que en España no constituye delito gravar una conversación privada y exponerla si la propia llamada constituye un delito en sí misma.
Y vamos, la llamada en el mejor de los casos roza el intento de fraude.
