Se basan en sondeos anteriores a las elecciones y historial demografico. Realmente aunque "se lo hayan dado" lo hacen por ahorrarse el trabajo de hacerlo luego cuando empiezan a escrutar las tochas que pueden dar mas sorpresas.
#870 Es la explicación más simple y lógica, pero no sé como interpretarlo en todas sus posibilidades, de ser cierto.
#864 tenéis que fijaros en que se centran en el número de población de cada estado, no le pueden otorgar un estado directamente a un candidato si es uno de los "estados visagra", en cambio si es un estado con una tendencia tradicional y poco importante, con un tanto % determinado y un conteo suelen otorgrselo aun candidato o a otro
#878 Reducida la tensión en la parte superior del tronco, altos niveles de repentina ebullición en el tren inferior del chasis.
Texas 80k ahora
https://www.washingtonpost.com/elections/election-results/texas-2020/
Se tiene que mascar la tensión chavaaaaal
NY, 0% escrutado, ya es de Biden 
#885 La última vez que ganaron los republicanos en unas presidenciales fue con George Bush...padre...
#885 pero Texas no va a caer, cuando lleguen los votos de los Hewitt y los Leatherface eso se pone rojo sangre
Que falta de profesionalidad en la sexta joder...los colaboradores a saco contra Trump sin esconderse.
Es bastante patético ver este espectáculo dantesco.
#887 Porque creo que se basan en encuestas previas y lo están poniendo como si apuntase a definitivo, por eso dije lo de "marcarse un Tezanos".
