Hombre de 80 años acaba con un ladrón y le quieren hundir la vida

khaxal

De las pocas cosas legales que envidio de Estados Unidos, es la doctrina del castillo.

Es increíble que a uno le entren en su propiedad y tenga que pararse a pensar si es proporcional disparar al pecho o mejor tirarle piezas de la vajilla al fémur.

10
GranTorino

Cómo deberían de ser las cosas.

3
Ebel

#29 los test son un trámite como el de renovar el carnet de conducir. Yo lo hice después del covid la última vez, y el médico ni se molesto en tomarme la tensión cuando dije que no tenía ni idea de cuanto solía tener. Así que se la inventaría.

Pero si no había cometido ningún delito en el 80 años ¿por qué vas a quitarle al licencia de armas? ¿hay que quitarle el coche también? con eso te podrías cargar unas cuantas personas. Y con cualquier cosa si te pones.

1
ChaRliFuM

Si es cierto lo de que el tío se fue a recargar y volvió a dispararle más veces entonces me temo que como mínimo no se le va a aplicar la eximente completa. Probablemente se le condene con la pena atenuada pero habrá responsabilidad criminal al fin y al cabo.

El problema está cuando llevas años y años sufriendo robos, ataques o amenazas y nadie hace nada, entiendo que llega un momento en el que se te inflaman los huevos te tomas la justicia por tu mano.

1 respuesta
Nerviosillo

Pues DEP, pero si juegas juegos estúpidos, gana juegos estúpidos.

Que le jodan al ladrón, y más si ya había recibido advertencias.

#34ChaRliFuM:

El problema está cuando llevas años y años sufriendo robos, ataques o amenazas y nadie hace nada, entiendo que llega un momento en el que se te inflaman los huevos te tomas la justicia por tu mano.

El único problema ha sido no subir el cuerpo a una furgoneta, irte al cerro, cavar una fosa lo suficientemente profunda y enterrar al chorro.

1
M

#29 para defenderse por si entra uno con motosierra a su casa

3
eltiodelpaqu

En lugar de darle una medalla al merito civil por quitar de la circulación a un maleante, el viejales se enfrenta a un juicio que le destrozará la poca salud que le quede. Que mierda de país.

10
Zhelion

#3 Estás culpabilizando a la víctima. También dirías eso de una mujer que mata a su marido porque lleva años agrediéndola?

MikeZero

Este caso me suena que tiene bastante tiempo, que el tipo disparó, lo dejo ya listo papeles, recargó y lo remató, estando el tipo medio muerto y de espaldas.

Lo que no dijeron en primera instancia fue todo el tema de que el tío estaba tururú, que me suena más a estrategia de la defensa que a realidad.

No, coger y meterle un escopetazo a un tío que tienes ya rendido no es legítima defensa ni aquí ni en ningún sitio.

¿Qué al tipo parece que le robaban semana sí semana también, este y otros tantos, y la justicia no hizo nada y acabó teniendo que tomarse la justicia por su mano? Pues también, pero desde un primer momento parece un tipo matando a sangre fría a otro.

En resumidas cuentas no aplicó la de #14 que lo hace inimputable

2 2 respuestas
Czhincksx

En España si matas a alguien en defensa propia y tienes la posibilidad de deshacerte del cadáver o de llamar a la policía, hay que deshacerse del cadáver siempre.

Estamos gobernados por gentuza que suelta a criminales y violadores reincidentes mientras condena de por vida a gente honrada y trabajadora.

1 2 respuestas
MikeZero

#40 esto no es un caso de defensa propia.

Cuando tienes a un tío reducido y lo rematas deja de ser defensa propia.

Bueno, aquí y en casi cualquier país civilizado.

1 respuesta
Sentry

A mi me parece un ''miedo insuperable'' de libro vamos. Que se joda el chorizo. Dudo mucho que condenen al señor.

1 respuesta
Czhincksx

#41 está en tu casa, es defensa propia.

1 respuesta
ro_B0T_nik

#29 O porque no los lleva. Igual que la excusa del miedo insuperable.

Ha añadido que “solo tenía mucha hambre, lo que le llevó la noche anterior a entrar a la casa a coger almendras”, momento en que el acusado “le amenazó con matarle si volvía”.“Esa noche, el acusado preparó dos escopetas, una de ellas cargada, y aprovechándose de la oscuridad de la noche, se acercó y sin preguntar le mató en un único tiro. Se acercó unos pasos más, le disparó por la espalda, fue a cargar el arma y volvió a disparar”, ha insistido.

No soy abogado pero vamos, si esto no es premeditación que baje y dios y lo vea porque ahí no hay miedo insuperable que le valga.

Que me parece perfecto y estoy totalmente a favor de que una persona pueda defender su casa, pero se lo ha cargado porque estaría hasta la poya, tiene 80 anyos y se la sudara ya todo.

MikeZero

#43 lo que tú digas, pero no es así en ningún sitio. Y donde lo es no te pienses que la cosa anda mejor.

#42 ese es el tema que están intentando demostrar, pero es que cuando salió el caso por primera vez no tenía ninguna pinta.

Es que me suena que fue tal cuál, reduce al tipo de un escopetazo, recarga y le mete otro de espaldas y medio muerto, fue bastante hardcore.

Igual que se desconocía todo esto de que el tipo estaba tururú también se desconocía la amenaza previa de que iba a matarlo. Ambas son estrategias, la realidad es que lo del yayo tiene muy muy mala pinta.

Es que parece tontería pero lo de #14 si vas a alegar miedo insuperable es más parecido a lo que hay que hacer. Pensar que un tipo ha pegado dos escopetazos certeros supuestamente a un tipo que lo iba a matar con una sierra (con todo el cague que esto conlleva l, apuntando y recargando con toda la tranquilidad del mundo es todo lo contrario a un miedo insuperable.

1 respuesta
Colgajo

Esperemos que el jurado esté compuesto por españoles de bien.

Ilikerain

La morralla de siempre defendiendo a la escoria ladrona, no falla.

3
E

#3

Sólo un loco mata a otro ser humano por bienes materiales. Y por lo que se comenta en el hilo, efectivamente, el hombre está mal de la chapa.

Tú modo de ganarte la vida se basa en especular con bienes materiales, aka revendiendo PS5. Estás tú para dar lecciones a otros.

Para todo lo demás:

Calle de Génova, 13, Chamberí, 28004 Madrid

C. de Ferraz, 70, Moncloa - Aravaca, 28008 Madrid

Ir ahí a matar ladrones si tanto os preocupan y tanto necesitáis defenderos de vuestra "indefensión".

Aclárate meme con patas, no decías que no hay que extradimensionar los material? Entonces si hay corrupción y los políticos roban, por qué haces tanto enfásis en ello?

2 1 respuesta
werty

según el análisis forense, la motorsierra no tiene marcas de sangre, lo cuál invalida la opción de que el ladrón la portase en el momento que sufrió los disparos.

Es una jodienda que te entren a robar y desde luego si encima estaba avisado hay que ser tonto para volver, pero no veo legítima defensa ni miedo insuperable. Veo premeditación e intento de manipulación del escenario del crimen.

Pinguu

rematarlo esta mu feo

pero el primer tiro merecido, encima estaba avisado y le seguia robando, vaya que se la sudaba

1
Ilikerain

#48 suerte con que el especulador responda.

Xetroz

#3 Un hombre sufre durante 40 años constantes acosos, robos e indefension por parte de la justicia en España y no falta memeshito culpando a la victima y defendiendo al ladron, te ha faltado mencionar algo de la iglesia para el pleno.

Con respecto a la noticia no me sorprende para nada, España hace tiempo que es un pais de ladrones donde se defiende antes al criminal que a la victima, menudo asco de pais.

1 respuesta
MikeZero

#52 eso de que sufre constantes robos y estaba con miedo y ultra medicado se sabe ahora a posteriori y puede ser una estrategia de la defensa eh.

Igual que la supuesta amenaza de muerte anterior por parte de la fiscalía

Es un caso de un tipo que dispara para inutilizar a un ladron y luego lo remata, supuestamente porque lo estaba amenazando con una sierra que luego resultó que casi seguro fue puesta a posteriori en la escena.

Hay un punto intermedio entre defenderte y asesinar y este tío parece que se lo saltó dando una voltereta en el aire a lo contra mientras disparaba.

2 respuestas
Cr3ative

3 1 respuesta
Runig666

#45 Sin tener ni puta idea...como se recarga la escopeta?

Porque igual estamos con lo de la recarga y en verdad recargarla es una puta mierda nivel House of The Dead 3 y la recargas más por impulso que por otra cisa

3 respuestas
ClaudeS

#54 El gif está incompleto.

Por otra parte, me imagino que en la cabeza del hombre sería tal que así:

#55 ¿De qué tipo fue la escopeta empleada?

Las semiautomáticas suelen ser de 3 cartuchos, si bien algunas llegan al límite legal (nacional) de 5 cartuchos de capacidad puntual máxima.

Las de corredera suelen tener mayor capacidad máxima.

1
Kacto

Los estudios de varias prestigiosas universidades de Massachusetts afirman que una manera efectiva de reducir un 98% la probabilidad de morir de un disparo es no entrar a robar en propiedades ajenas.
Vosotros lo sabíais?

24 2 respuestas
dvneil

#53 lo suyo es que hubiese ido al leroy merlin a comprar una motosierra extra para defenderse entre iguales, pero eran las 2am y estaba cerrado.

a las 2 am ... que te levantas todo zombie desorientado, te piden que te pongas a razonar cuando tienes un tio delante en tu casa con una motosierra.
Si el de la motosierra hubiese entrado a la casa del rey , no se sabria nada, estaria comiendo gusanos enterrado.

1 respuesta
wHiTefOx
#1Dredston:

“Esa noche, el acusado preparó dos escopetas, una de ellas cargada, y aprovechándose de la oscuridad de la noche, se acercó y sin preguntar le mató en un único tiro. Se acercó unos pasos más, le disparó por la espalda, fue a cargar el arma y volvió a disparar”

A ver, el primer escopetazo de primero de pueblo (no tarado) es al aire siempre. Ahí la cagó demasiado

1 respuesta
E

#57

Ese mismo estudio menciona también que la forma de reducir en un 98% las posibilidades de entrar en la cárcel se puede lograr no rematando heridos indefensos y no poniendo pruebas falsas.