Pero esto a que personas o web afecta? me refiero a que si una web de un finlandes que tenga contenido en español, ¿le cerrarian la web?
#54 Soltrac no puedes ser más incoherente en tus palabras:
Yo soy desarrollador de software. A mi no me gustaría q nadie colocara mi trabajo público, sin pagarme por ello y q encima me digan q se lo bajan para "compartir cultura" o "sin ánimo de lucro" Y q conste, soy el primero q baja una serie, una película o un juego...
LOL vamos que a ti te quitan el pan de la boca como a Rosario, pero que luego se tercia domingo a la tarde y me bajo el último episodio de Lost, ¿no? En fin, demagogia, victimismo y cinismo en un solo post.
La ley va mucho más allá de las descargas de enlaces. Lo que el gobierno intenta es controlar algo que hasta ahora mismo era incontrolable para ellos; el libre pensamiento, intercambio de ideas y de material cultural que hay ahora mismo en Internet. Muchas industrias están perdiendo dinero porque cada vez más gente utiliza Internet a costa de ellas, pero ahí no queda la cosa. El hecho de que la gente esté consumiendo algo que no está controlado por el ente mayor, no les conviene. ¿Sabéis el poder que tienen a día de hoy las televisiones en el Gobierno? ¿Os imaginais lo que intentan hacer las televisiones, que ven que día a día pierden más y más espectadores a costa de Internet, donde tú decides que es interesante de ver, y no lo que te imponen? Y muchas más industrias con un poder tan grande, tantas influencias y tantos chanchullos que me da vértigo y vergüenza solamente con pensarlo.
Os aseguro que cualquier página web que contenga cualquier cosa con derechos de autor, podrá ser cerrada. Incluso sin enlaces; si molesta al Gobierno, podrán cerrarla con la excusa de los derechos de autor. No os creais las mentiras que dicen ahora de que no se cerrarán blogs o webs. Porque son eso, mentiras. Nos han mentido suficiente como para saber que no se puede confiar en ellos. Media-vida seguro que podría estar entre las páginas cerradas, podría sacar cualquier excusa sobre los derechos de autor para cerrarla. De hecho, lo primero que debería de cerrar esa "comisión independiente" sería Google, si fueran coherentes con lo que quieren imponer. Pero claro, eso no lo harán, no tienen suficientes cojones. Ni a esa, ni a más de un periódico de tirada nacional que escoge para narrar sus noticias la primera imagen con derechos de autor que encuentran en Google. Ahora, que el "rincondejesus" si que lo cerrarán, claro.
Y todo ello, sin pasar por un juicio justo, porque ya se ha visto que los jueces consideran que compartir sin ánimo de lucro no es ilegal, como se ha visto recientemente. Y como eso no interesa, pues se deshecha. Recordemos que esa comisión "independiente" tendrá personas que pertenezcan a la industria de la música y cine, así que independiente no será, eso seguro.
Mirad, si os informarais un poco en distintas webs acerca de lo que quieren hacer, es para echarse las manos a la cabeza. Nunca antes en nuestra democracia se había propuesto desde un gobierno una Ley que disminuyera tanto la libertad de expresión del ciudadano. Deberiamos de estar todos en la calle, pero ya se sabe, solamente nos enteramos de estas cosas los jovenes que estamos en Internet desde hace un tiempo, y nos interesamos por estas noticias en canales distintos a los de la mayoría, que es la televisión. Esta ley sería imposible de realizar si en vez de crearla hoy fuera dentro de 20 años, pero en el 2010 vete tu a decirle a la masa general de votantes lo que significa esto de las leyes por los derechos de autor y de comisiones independientes creadas por el mismo ministerio de cultura.
Diría que tenemos las leyes que nos merecemos, pero en este caso no creo que sea así. Los internautas no nos merecemos una comisión fascista que nos diga donde y donde no nos podemos meter a navegar con nuestro ordenador. Han sido, son y serán los jueces los que tengan ese poder, por mucho que a algunos señores les cueste entenderlo.
Y paso de hablar de otras cosas injustas, como el canon digital, porque no creo que nadie haya leido hasta aquí, y además bastante encendido estoy ya.
Ah! al que dice que no utilice a la ligera el termino "fascismo", mira la RAE:
fascista.
- adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
- adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.
3. adj. Excesivamente autoritario.
Esta es una ley excesivamente autoritaria. Lógicamente utilizo la utilización de un adjetivo suele conllevar una mirada subjetiva del asunto, pero no por ello es menos válida cuando se encuentra dentro de un contexto adecuado.
#55 es propio de gobiernos fascistas...
Les quemaba.
#54 deberias de mirartelo... no es comparable... tu sueldo y tu esfuerzo es de risa comparado con el de esta gente. Me pareceria hasta bien que un director de cine como Santiago Segura se quejara de la pirateria si sumargen de beneficio fuera similar al tuyo respecto al software que desarrollas pero aun asi el tio vive de 2 palos al agua anuales.
#62 100% cierto.
Ya no se trata de si descargar está bien o mal, sino de como nos están reduciendo drásticamente la libertad de expresión. Me enrollaría un rato pero #62 ya lo ha explicado perfectamente. No creais que sólo cerrarán páginas españolas, esta gente es capaz de censurar la conexión a internet de todos los ciudadanos y, si no, tiempo al tiempo... Obviamente, cuando lo hagan, lo justificarán con que es culpa de Franco, de Fernando VII y de Catón, que se portó muy mal con los íberos. Dios mio...
Sobre el fascismo yo haría una puntualización, a mi me recuerda más bien al comunismo, pero vamos, que son dos caras de la misma moneda.
Esto es lo que pasa cuando aplicas economía de la escasez a algo que básicamente tiene oferta infinita.
De alguna manera tendremos que responder, por un Polo y por llevar a un idiota a Eurovision nos movilizamos, pero para luchar por nuestra libertad nos quedamos quietos ¿que cojones somos? Yo digo que a las armas
#66 Si la comisión cree que alguna web, con hosting fuera de España, vulnera los derechos de autor, se impedirá el acceso a dicha web desde España, con ayuda de los ISP (Telefónica y demás)
#62 pues yo te he leido.
Va pasando paginas mejicanas con buena recopilacion de cine y/o/u series en VO
Lo mismo que pueda decir aquí es lo que he dicho en el #99 de http://www.mediavida.com/foro/82/han-cerrado-seriesyonkiscom-380730/4#99
Os juro que a las próximas elecciones votare al PSOE para que sigáis troleando y flameando, sois mejor entretenimiento que megavideo... 
Que asco me da estos socialistos y la panda de gitanos "artistas" que le siguen.
Voy a abrir utorrent y el Soul Seek y me la pueden comer.
#72 Megaupload es una empresa creada en HongKong, unicamente caparan todos los proxys españoles a esas webs, que deduzco que podremos saltarnos. Pero que algo Español ya no te digo la SGAE cierre cosas en otro pais... xDDDDDDDDDD
y Rapidshare lo mismo, es de Suiza y si no la consiguio cerrar motion picture (los de hollywood) la va a cerrar la sgae
Bueeeeeeeeno, entonces la gente empezará a preguntarse...
"¿Para que quiero una conexión de la ostia de 6/12/50 Mb?
Total, no voy a descargarme nada, con 3Mb va que chuta, hago lo mismo pero sin bajarme nada..."
Y pagaremos menos j3j3j3j3
y entonces vendrá la CNC a investigar el misterioso hecho de que las líneas de internet en españa tengan todas un precio parecido, y que curiosamente haya 3 empresas contadas...
oh wait.
No es por nada, pero esto no tiene nada de nuevo, lo que pasa es que ahora podrán cerrar cualquier cosa sospechosa de intercambio de archivos en 0 coma, cuando antes tenían que pasar por los jueces y aún quedan algunos que no son de su cuerda (me sorprende, la verdad).
Ejemplo de Censura de Blogs:
Ejemplo de los Planes de Censura y Borrado:
¿Para cuando el Pravda? :no:
#84 Entonces volveremos a los 6Mb, y cuando no se den cuenta y vuelvan a bajar el precio de los 3Mb, nos cambiaremos.
De ahi un bucle infinito por intentar pagar menos.
bueno y lo mejor no es eso..... lo mejor es que cuando a alguien le cierren su web, y este denuncie ante un juez el hecho, si el juez dicta que lleva razón y obliga a pagar daños y perjuicios por el cierre de su web quien deberá pagar esto??????????????????? LA SGAE???? NOOOOOOOO
OH WAIT NOSOTROS!!!!!!!!!
