Al filo de la batalla de exigir responsabilidades, de llamar inútiles los unos a los otros, etc, etc.. ¿Estamos deacuerdo en repetir elecciones?
El reflejo claro de lo que está pasando en ésta y en la anterior legislatura es que por primera vez en nuestra historia democrática tras la dictadura tenemos más de dos partidos políticos en cabeza de lista y, aún sin ser ninguno de ellos muy diferentes unos de otros en ciertos aspectos, no saben cómo traducir eso a la hora de formar un gobierno. Lo pintarán como quieran, pero su estrategia clara fue, y está siendo: "O aceptáis barco o me llevo el Scattergories" (ref. para los millenials)
Muchos traducen repetir elecciones como si fuera un fracaso por parte del partido más votado para formar gobierno pero ¿es una traducción correcta o quizá el fracaso viene dado por no saber (o no querer) formar gobiernos en coalición (hablamos de gobiernos de estado, claro. En comunidades y municipios ha sucedido en alguna ocasión.. para dejar fuera a otros partidos)?
¿Estamos deacuerdo con la decisión de repetir elecciones para ver si nuestro partido consigue más fuerza e imponer más fácilmente "su gobierno" o hubieramos preferido un gobierno que sea un reflejo del resultado de las elecciones, formando gobiernos de coalición repartiendo puestos y responsabilidades entre diferentes partidos?
Formar un gobierno de coalición no sería una situación extraña de excepción. De hecho, lo más frecuente en los gobiernos de la UE es que el gobierno esté formado por dos o más partidos!
De los 28 países sólo 8 tenemos un gobierno compuesto por un mismo partido (entre ellos, si, España)
¿Pero eso es necesariamente bueno?
¿Estás de acuerdo en repetir elecciones o hubieras preferido un gobierno de coalición?
- Estoy de acuerdo en repetir elecciones.
- Hubiera preferido un gobierno de coalición.