#30 Por el norte también, ha sido sabroso incluso
#62 Ya empezamos con los "0,0", cero argumentos.
Vaya tela, y demostrando que no tiene ni pajolera idea de lo que es siquiera la relatividad.
#48 con el corte tan brusco que meten tras la frase de albert, tenia pinta de que estaban omitiendo algo.
Nada nuevo bajo el sol.
#64 Que hay que argumentar cuando te han pasado por la piedra 3 veces ya? Hablas de que los historiadores comunistas obvian la historia del comunismo because...
El día que te enteres de que dentro del marxismo es donde más autocrítica hay quizá te explote la cabeza, encima tienes lo santos cojones de criticar a un hombre que ni sabes quien es, y bueno, ya tú comentario sobre #1 , grandioso, magistral, se nota que no sabes que decir pues que hago, le tiro mierda al comunismo, a Pablo Iglesias, al lider del gran partido que liberará a los trabajadores del yugo capitalista
No soy partidario de Iglesias pero joder, Rivera se lo ha puesto a huevo, se ha escuchao el zasca hasta en Pekín. Cagada.
Y encima leo que es falso y tergiversa lo que dice el otro, hay que subir el nivel OP.
Con razón está cortado el vídeo en la parte que interesa xd
Lo que no quita que el Veleta sea un metepatas como con lo de Kant, pero lo del Coletas tergiversando como buen populista es de traca, encima mintiendo.
#68 No sé que quieres que te argumente cuando no dices nada xD Siempre que te veo contestas a todos igual, argumenten o no así que no es muy fructífero contestarte
Vamos, se hasta que tejero cumplió parte de su condena en una fortificación militar, sin barrotes, a cuerpo de rey y con vistas al mar.
Esto es falso , tejero solo estuvo en la prision de palma(la de las vistas al mar) mientras se celebraba el juicio , luego fue trasladado a cartagena y en 1991 a madrid
#71 Todo este tema viene a raíz de que tú, por tu condición de marxista, crees que el comunismo ha sido bueno para la humanidad; y yo, en mi condición de libertario, creo que el comunismo ha sido malo para la humanidad. Como ves, depende del punto de vista, y de como se interprete o se quiera interpretar la historia.
Dime, un nazi dando lecciones de historia, dirías que ignora la del nazismo si el nazi en cuestión defiende el nazismo porque es bueno y tuvo buenos resultados?
#73 Es que te contradices a ti mismo, será que para saber quién indultó a quién no te sirva una persona marxista, o nazi, luego la ya veremos si te pareció bien o no ese indulto.
Lo dicho, una gilipollez tras otra, si Iglesias llega a ser nazi seguiría teniendo razón, no hay puntos de vista que cuestionar o no.
Oh noo que un comunista no puede dar lecciones de historia, pues deberías agradecer a más de un comunista el conocimiento que posees a día de hoy, señor libertario (xddd)
Es que sigo sin entender lo que quieres decir, por mucho que tu creas que el comunismo ha sido malo no cambia con la realidad histórica, cuando te repito, la mayoría de marxistas son bastante críticos con sus propia manera de pensar
#65 tienen que meter un corte porque esto no es star trek y la gente no se teletransporta de un lugar a otro en. milesimas.
#75 por que dejarle acabar ese trozo de argumentacion es muy de star trek .
No vaya a ser que no cuadre luego en la manipulacion.
#74 En ningún momento he dicho que no tenga razón, me hace gracia la hipocresía de la situación.
Ignora las consecuencias del comunismo, y es irrelevante si con ánimo o sin él, ignora la historia, y a mí me hace gracia que de lecciones de historia cuando ignora una parte importante (para mal) de la historia de la humanidad.
#77 lo mejor de todo es que en el video de pablo entero , se demuestra que ha oido tejero y se ha quedado con eso.
El resto de la argumentacion de rivera de por que lo dice pa rita
#76 #77 no sois muy listos llevándome la contraria.
Sin necesidad de ver más del vídeo, sé perfectamente que rivera está refiriéndose a los presos catalanes y por eso se compara su golpe de estado con el de tejero. Rivera hace referencia a que nadie en su sano juicio hubiera pedido indulto a tejero porque este atentó con la democracia.
Luego me voy a revisar el órden del día del pleno de los diputados para saber si estoy en lo cierto (porque aún no han subido el vídeo) y veo esto:
Y la confirmación en la web:
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Iniciativas?_piref73_2148295_73_1335437_1335437.next_page=/wc/servidorCGI&CMD=VERLST&BASE=IW12&FMT=INITXDSS.fmt&DOCS=1-1&DOCORDER=FIFO&OPDEF=ADJ&QUERY=%28180%2F000883*.NDOC.%29
Y los diputados tienen hasta 5 minutos para hablar, asi que en el corte pueden haberse perdido 20 segundos o 4 minutos 50.
#80 tu esta claro que tampoco lo eres.
Claro que rivera se esta refieriendo a los presos catalanes quien lo niega ?
Lo que no hace rivera es asegurar que no se dio un indulto .
Rivera mete el ejemplo de tejero (el cual no fue indultado por mucho que le joda a la gente ) diciendo que sentido tiene indultar a una persona por conseguir su apoyo politico en el parlamento , eso en la epoca de tejero seria impensable. Cosa que tambien dice que calvo sotelo recurrio la sentencia por que le parecio muy leve.
Solo hay que ver 5 segundos de video para ver como pablo no se entera de nada y suelta la primera gilipollez que se le ha pasado por su cabeza.
En serio son 5 segundos de video mas. Y el video esta subido en la web wue he puesto de maldito bulo (esto esta por el final ) y en un twit de pablo iglesias su contestacion de como se qyeda solo con la palabra tejero y pasa de lo demas.
Qué te diga un analfabeto histórico : " abra un libro de historia" es muy humillante.
Esto con Ramiro I no pasaba
