Al próximo "derrail/medida de polla" con noticias que no tengan nada que ver con esto va punish. Dad fuentes de lo que ha pasado, no de meadas de fuera del tiesto de hace un año.
Aqui podeis ver un ejemplo de lo que digo en #30 para que lo entendais mejor.
En este caso con UPYD
https://www.facebook.com/alberto.g.espinosa/posts/10151100843643757
#57 supongo que la gente voto a las mareas, compromis y tal porque iban con el VOX :wtf:
yo por "verguenza de partido" entiendo gente que le roba el dinero a los parados y cosas asi
y yo mas que? no puedo opinar lo que no me gusta de ciudadanos? o debo limitarme a decir que es una "verguenza de partido" y ya esta?
Pues a mi me gustaría saber por qué han votado en contra por que me parece una cagada enorme y como votante quiero saber el por qué de votar asi.
Soy el primero en subirme al carro cuando se trata de retratar a la neocasta de Podemos, pero yo sería más cauto aquí. No tiene ningún sentido que podemos se pegue un tiro en el pié así. Pero ninguno. Me huele a que la medida venía en una ley junto con otras muchas, y Podemos, al no gustarle las otras, han tenido que votar que no, no por ello significa que estén en contra de prohibir los aforamientos.
Yo sería más cauto de vosotros, porque os podéis llevar un zasca de los cibercoletos que os lo van a estar recordando hasta el día del juicio.
¿Te lo tengo que decir yo? Porque al fin y al cabo esto es un juego de facciones. Y todo lo que proponga la facción contraria es malo. Podemos acabará fagocitado por su sectarismo.
A lo mejor esto da algo de luz al tema:
Las condiciones de C's al PSOE para negociar un Gobierno...
http://www.elmundo.es/espana/2016/02/05/56b4dabfca47415c4e8b459a.html
Entre ellas:
...terminar con los indultos y aforamientos,
#7 No, en la constitución aparece que los parlamentarios de ambas cámaras se consideran aforados, además de que no pueden ser juzgados por nada de lo que digan en sus funciones.
Que no puedan ser juzgados por sus opiniones estoy de acuerdo, pero es muy injusto que gocen de esa protección adicional.
#31 vosotros sois los que en cada post que se habla de corrupción del PP metéis mierda a los que hablan de la corrupción del PSOE no?
Que puta poca vergüenza tenéis.
Bueno, efectivamente el título es sensacionalista y no tiene nada que ver con lo que realmente ha pasado.
Ciudadanos presentó hace dos semanas una iniciativa parlamentaria para suprimir los aforamientos de los diputados que no ha contado con el apoyo de ninguno de los grupos de la cámara catalana[...]
La supresión de los aforamientos requiere la modificación de dos artículos del Estatut, de manera que para poder promover esta medida se necesita la solicitud de dos grupos de la cámara, algo que no ha conseguido Ciudadanos.
Es decir, no ha habido ninguna votación, ni Podemos ha votado NO a nada. Los mismos, una vez más, mintiendo. Aquí tenéis las sesiones de mañana y tarde del día 8, buscadme la supuesta "votación":
http://www.parlament.cat/web/canal-parlament/sequencia/videos/index.html?p_cp1=7609058&p_cp3=7609139
http://www.parlament.cat/web/canal-parlament/sequencia/videos/index.html?p_cp1=7609504&p_cp3=7609639
#71 Yo meto mierda a PP/PSOE amigo, y mas siendo de Andalucía con los Eres xd.
Para no desviar el tema, sigo buscando lo que propuso ciudadanos y no lo encuentro... si alguien lo encuentra que lo ponga!
#72Hipnos:para poder promover esta medida se necesita la solicitud de dos grupos de la cámara, algo que no ha conseguido Ciudadanos.
#72 Entonces si necesitaban dos quien se opuso? si podemos vota que si faltaria uno no? xd
Una cosa para los bots del centro que se rasgan las vestiduras con el y tu más...
Este tema es EXACTAMENTE un y tu más de manual.
El único motivo de crearlo es echar mierda para que no se vea la mierda del otro bando.
#74 Es lo que pasa cuando uno busca mierda para poder soltar sus "verdades", en vez de buscar verdades para poder meter mierda.
#72 osease, que los que se supone que quieren eliminar los privilegios de la casta politica, que son podemos, no apoyan a ciudadanos para solicitar la modificacion de esos dos articulos para asi poder eliminar los aforamientos.
Cambian las formas, pero el fondo sigue siendo el mismo no?
Que excusa tienen en podemos para no haber apoyado a ciudadanos en esta solicitud para modificar los articulos referentes al aforamiento?
Lo de siempre, otro hilo tirando mierda a Podemos y ensalzando las cualidades sensatas que al final es fake.
Si es que... ay, cuando empezaremos a ser objetivos todas las partes.
cuan diferente seria el cuento...
#73 en principio lo que hizo ciudadanos fue una propuesta. Primero deberá de sentarse y hablar con otros partidos, exponer los puntos que quiere modificar o cambiar y cuando se llegue a un acuerdo se presenta formalmente como medida y que se lleve a votación.
#72 se necesita la solicitud de dos grupos de la cámara
Basicamente es lo mismo, Ciudadanos no ha conseguido que ningun partido (incluido SQEP) apoye algo que es basico para acabar con la casta y los privilegios. Eso que queria eliminar Podemos si llegaba al poder.
El titulo puede ser perfectamente "Podemos no apoya lanzar medidas anti-aforamientos"
#79 No es lo mismo. Una cosa es votar NO, y otra cosa es no promover un cambio impuesto por otro.
Efectivamente veo poca lógica en secundar y promover medidas de Ciudadanos, cuando Podemos ya ha intentado más de una vez eliminar los aforamientos a nivel de España.
Pero bueno, haces cien, se inventan una, y no has hecho ninguna.
#81 Sere cortito o algo pero me quedo igual... me sigue sin cuadrar nada.
No entendería que no hablaran con ciudadanos para eliminar los aforamientos, es muy raro todo xd
#72 los rojos sois la hostia. Es increíble el nivel de desvergüenza que demostráis tener. La cara ni de hormigón.
->Cs presenta una iniciativa para quitar los aforamientos, hace falta al menos otro grupo más.
-> nadie más apoya la iniciativa. En "nadie más" se incluye a En Comú Podem, PP, PSC, DyL, etc.
->Hipnos: La noticia es mentira
Lo único que hay de mentira en la noticia es el título que pone "vota"; todo lo demás, incluyendo a esa desvergüenza de partido y la masa de sectarios lobotomizados que lo apoyáis no sumándose a la propuesta, es cierto. Los podemitas y extremistas de izquierdas en general (se puede decir de izquierdas sin extremista? creo que es redundante) tenéis unos niveles de tragadera y fanatismo a la nueva fe que no me causa más que hilaridad lo que decís acerca de los que votan al PP.
En serio, como puedes ser tan sinvergüenza?
Ah bueno, ya ha salvado hipnos el honor del partido
No han votado No, han impedido que se pueda votar Sí.
PD: Se dice derail, derrail no existe.
#85Shandalar:->Hipnos: La noticia es mentira
Nope, yo no he dicho que la noticia sea mentira. Este hilo es una mentira, empezando por el título. Relee bien mi post.
#88 Exactamente, en eso consiste impedir que se vote, en que no se someta a votación.
Quieres algun pdf explicándolo?
