Explico brevemente los hechos: se vota quienes van a dar dos discursos al acabar el curso de la escuela judicial. Se vota y salen 2 hombres (jueces en prácticas). La dirección de la escuela judicial desoye la votación e impone que dé un discurso una mujer. Los votantes de la escuela judicial están representados por un 71% mujeres y un 29% hombres.
Se imponen cuotas desoyendo una votación democrática, con mayor censo de mujeres votantes y no justificado porque es un discurso y ante eso ni hay cargas familiares, ni nada que impida hacerlo/presentarse a cualquier persona.
Y se impone a una promoción de futuros jueces, al futuro poder judicial: no sabéis votar mujeres y nosotros os sobreprotegemos por vuestro bien. Y todos los jueces (mayoría mujeres) tragaron con lo que han hecho.
La ideología por encima de la democracia y del futuro poder judicial. Todo para el pueblo (en teoría) pero sin el pueblo. Hemos retrocedido cientos de años y aquí no pasa nada.
