#250 no tengo el informe como verdad absoluta ya que tiene fallos que han sido enmendados en otros informes.
Me baso en 3 investigaciones.
Informe Leuchter.
Informe Lüftl
Informe Rudolf
El rigor es que tomaron las muestras, recogiéndolo en su grabación el camarógrafo para demostrar cómo lo hicieron..
Howar Miller no era un dibujante, era delineante.
Su esposa Carolyn, al igual que el intérprete, viajaron más que nada para vigilar y evitar que los pillasen recogiendo muestras, grabando y documentando su investigación.
Si bien Leuchter no era ingeniero ni químico, Walter Lüftl llegó a las mismas conclusiones siendo presidente de la Orden de Ingenieros Austriacos, y Germar Rudolf, verificó esos datos y sí, es licenciado en química.
Y repito, el Informe Rudolf no ha sido desmentido científicamente a día de hoy.
Informe que no solo recoge pruebas químicas de las cámaras, si no que también analiza con detalle el terreno de Auschwitz y demuestra que resultaría imposible cavar las zanjas en las que quemaban a judíos e instantáneamente se volvían cenizas, debido a la humedad de este y a que se hinundaría debido a la humedad del suelo.
Pero bueno, puedes quedarte con las conclusiones que has puesto de Kenneth McVay, sin leer el resto e ignorando datos como que según sus teorías, habrían metido cerca de 20 personas por m² en las cámaras. Eres libre de creer la teoría que consideres más consecuente, pero que sea por la veracidad de los argumentos y de las pruebas y no por ideología.
No he visto nada de Pearl Harbor:
Y la clásica:
