La justicia ampara bajo la libertad de expresión el artículo de 'El Jueves' sobre cocaína y antidisturbios del 1-O
#211 Pues mira, una buena noticia, no todo va a ser avances de los Torquemadas de la vida, parece que en alguna cosa todavía se les resiste. También contará de que no se mete con nadie de alta cuna, solamente con la gente de la UIP y tal y lo considerarán pelea de rastrojos.
#213 La represión directa es infructuosa. Aparte, yo no hago discursos de odio, aquí somos todos hermanos :3
Que recuerdos cuando un GC me dijo que por ser militar ya era un yonki drogadicto que llevaba droga en el coche. Bendito parte se llevo al día siguiente en su comandancia
Me parece cojonudo la decisión de la justicia, por dios era un jodido chiste hacia la policía y no una intromisión al honor de las FCSE.
Menos mal que con los fascistas los atamos en corto , ni en la radio, ni en los foros, ni en TV, a si aprenderán a respetar el pensamiento único.
Jiménez Losantos, condenado a pagar 10.000 euros a Carolina Bescansa por intromisión al honor.
Audiencia de Madrid, que ratificó la condena al locutor y a Libertad Digital S.A, propietaria de la emisora, que les obliga a abonar 10.000 euros de indemnización a Bescansa y borrar dichos contenidos de internet.
“Pobre bebé de la Bescansa, debe de estar en algún contenedor porque ya que no lo han vuelto a sacar, no sé qué habrán hecho con él, lo habrán dado en adopción".
#216 ¿Tú no te das cuenta del ridículo que haces comparando a Fedegico con eso verdad?
#219 ¿Entiendes la diferencia entre decir que los antidisturbios toman coca a decir que el antidisturbios fulanito de tal se mete coca?
Porque Losantos suelta muchísima mierda en general y no se le juzga por ello pero ahí se paso tres pueblos con un particular.
#220 Bueno, estamos en un post sobre una noticia donde unos caricaturistas han sido procesados y tras un proceso judicial, se ha demostrado de que no son culpables. No es exactamente un "no ha pasado nada".
Al menos estos no han tenido que pasar por Audiencia Nacional al no usar peligrosas marionetas.
Y respecto a lo segundo, bueno, también hay gente que me dice cosas por privado, la gente se aburre mucho. Y tienen tanto derecho a soltar sus cosas como nosotros de ignorarlos, supongo.
#223 ¿Nosotros? ¿Ahora represento a un colectivo? Interesante, primera noticia que tengo.
En la justicia que yo quiero nadie por hacer una viñeta, una canción o un teatro, acaba imputado, pues como he dicho otras mil veces, defiendo profundamente la libertad de expresión, sobretodo en el ámbito creativo. Incluso si me parece una asquerosidad.
Al igual que en esta, tras el proceso judicial correspondiente, han salido impunes, en otras ocasiones por hacer la viñeta sobre cierta familia francesa de apellido ilustre, le cae chocopunto. Así que no, no es la justicia que yo quiero.
#222 piensa un poco lo que estás diciendo.
La alternativa es que no investiguen los jueces las denuncias que les llegan?
#228 Pregunto desde el desconocimiento, se que en otros casos las costas se pagan ¿En este caso pagarían el coste de abogados a el jueves?
#211MaTrIx:La justicia ampara bajo la libertad de expresión el artículo de 'El Jueves' sobre cocaína y antidisturbios del 1-O
El siguiente paso es que estas gilipolleces no se admitan a tramite, anda que tener que perder tiempo y dinero porque alguien se ofende con una puta broma...
#229 en penal no suele haber costas...
Además el TC tiene una sentencia preciosa donde dice que si te acusan de un delito y eso te causa un perjuicio te jodes y bailas y no pides indemnizaciones
#231 Hombre, tendrás que pagar a un abogado para que te represente.
Y telita, pero si yo te acuso a ti de violar, ¿Tu no podrías denunciarme si es falso?
#232 si es falso si.
Pero esto no es falso. Esto es que hay dudas sobre si acusar de cocainomanos a una unidad de policía es delito o no
No es como si me acusas de haber hecho algo que no he hecho. Si que ha hecho esa afirmación la cosa es que consideran que no es delictiva
Pd: la sentencia que digo es de un barco que destrozaron buscando cocaina sin encontrar nada y Gl para el propietario. No le indemnizaron
Dijeron que cuando eres investigado/acusado tienes que soportar que el estado actue contra ti y joderte
#234 Pero en este caso no denuncia el estado, sino unos policias, la fiscalia habia pedido que se archivara,
Todo esto viene porque ¿Que impide a alguien estar denunciando continuamente a un periódico por cada noticia? Seria una forma de hacerles gastar sus recursos en abogados.
Imagina que PP o Psoe denunciara cada noticia que se dice algo negativo de ellos.
#235 entonces si que entiendo que podría ser un abuso de derecho (cuando utilizas la ley para conseguir un efecto contrario a esta) y si que habría una condena en costas, pero siendo algo puntual no condenan
Piensa que si denuncias a alguien y no se consigue probar y encima te condenan a pagar abogados del otro... estarías desalentando a las victimas a denunciar
#228 Mi alternativa es que la denuncia no acabase en juicio y fuese desestimada, ahorrando tiempo a los magistrados y no colapsando el sistema judicial aún más con tonterías.
#237 y como saben los jueces si algo se ha cometido sin llegar a juicio?
Es en el juicio donde las partes pueden expresarse y no antes. Y los jueces solo pueden juzgar después de haber habido un juicio obviamente xd
Propones un absurdo. No se puede desestimar algo mágicamente
#9 Conozco a uno de la brimo de los mossus the vendia maria, y tenia maria plantada en su casa. Y farlopa le he visto meterse.
Asi que no se... tan facil como picar a 4 puertas xD y meter controles.
#238 Cuando los hechos que se denuncian son atípicos el juez de instrucción tiene el deber de archivar el procedimiento sin más tramite y sin necesidad de practicar ninguna diligencia.
Este caso de hecho no acabo en juicio, la AP ha sobreseído el caso. Lo que no me explico es como han tardado tanto.
Y la AP le da un buen tirón de orejas al juez de instrucción, con palabras bonitas y sutiles claro, de que debió haber archivado desde el principio.
